Про фосфорные бомбы на Донбассе.Митьке посвящается

S597SMRUS

На форуме 17 лет Сообщения: 711

# 15 Августа 2015 00:40

Помнится Митька утверждал что не применчли фосфорные боеприпасы укры против мирняка Донбасса.Мол ток осветительные припасы.Вот мнение на сей счет СК РФ http://news.rambler.ru/31050506/

Цитата:

Ранее Маркин заявлял, что собрано более 2,5 тыс. томов, подтверждающих, что вооруженные формирования Украины применяют против мирного населения иезуитские методы уничтожения.

панеслась

majorboy

На форуме 15 лет Сообщения: 64 Авто: их много

# 15 Августа 2015 00:48

ск рф утверждал что в метрополитене московском когда авария послденяя была рельс проволокой привязаны были facepalm

и дальше что ?
бзднуть можно что угодно facepalm

Яков_Лещ

На форуме 13 лет Сообщения: 2999 Откуда: Москва Авто: Rover Sterling

# 15 Августа 2015 00:50

Ещё у Маркина фальшивый диплом о высшем юридическом образовании. Smile

SDRIVER

На форуме 22 лет Сообщения: 1492 Откуда: Тольятти Авто: К-701

# 15 Августа 2015 01:04

Что тут? Бунша очередную наживку пропагандистскую проглотил? facepalm

И теперь дрищет pst

Яков_Лещ

На форуме 13 лет Сообщения: 2999 Откуда: Москва Авто: Rover Sterling

# 15 Августа 2015 01:09

Цитата:

«Звания надо лишать. Представляя эти документы, Маркин ввел в заблуждение, не исключаю, и свое руководство. Но совершенно точно - руководство страны», - заявил газете ВЗГЛЯД депутат Александр Хинштейн об официальном представителе Следственного комитета Владимире Маркине, чей диплом о высшем юридическом образовании вызвал сомнения в подлинности.

http://newsland.com/news/detail/id/784325/

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

Цитата:

ВЗГЛЯД: Александр Евсеевич, откуда у вас доказательства того, что диплом Владимира Маркина может быть поддельным?

Александр Хинштейн: Мне этот вопрос на протяжении 20 лет задавали и задают в разных кабинетах, в том числе и на допросах. Знаю!

ВЗГЛЯД: Куда вы предъявите доказательства?

А. Х.: Я сейчас нахожусь в Самаре, но когда вернусь, планирую довести ситуацию до логического конца. Наличие у человека незаконно выданного диплома о высшем юридическом образовании означает, что он не имеет права на присвоение генеральского звания.

http://vz.ru/politics/2011/9/19/523595.html

Sany_Omsk

Предупреждений: 1

На форуме 17 лет Сообщения: 1794 Откуда: оWCк Авто: Веста CVT 2020 г.в.

# 15 Августа 2015 01:38

SDRIVER писал(а):

Что тут? Бунша очередную наживку пропагандистскую проглотил? facepalm
И теперь дрищет pst

серет напалмом в очередной раз, я бы так сказал pst

Kulagin

На форуме 18 лет Сообщения: 282 Откуда: Москва

# 15 Августа 2015 01:51

Sany_Omsk писал(а):

SDRIVER писал(а):

Что тут? Бунша очередную наживку пропагандистскую проглотил? facepalm
И теперь дрищет pst

серет напалмом в очередной раз, я бы так сказал pst

Это возрастное, у меня бабуля, царство ей небесное, тоже свято верила в телевизор, если там сказали, то правда, но в ее времена интернетов не было, а так и ему бы верила, написано ведь.

OldFeld

На форуме 16 лет Сообщения: 1345 Откуда: Москва САО Авто: Matiz Best

# 15 Августа 2015 02:05

Яков_Лещ писал(а):

Ещё у Маркина фальшивый диплом о высшем юридическом образовании. Smile

Ё-ёё, куда ж ему теперь бездипломному податься? ROFL

JENICH

На форуме 16 лет Сообщения: 1089 Откуда: С-ПЕТЕРБУРГ Авто: ЕСТЬ

# 15 Августа 2015 02:30

сейчас он потребует ссылку с официально сайта украины

Яков_Лещ

На форуме 13 лет Сообщения: 2999 Откуда: Москва Авто: Rover Sterling

# 15 Августа 2015 02:34

OldFeld писал(а):

куда ж ему теперь бездипломному податься? ROFL

Так там бы и оставался, на своём месте, полковником, никто бы против и слова не сказал, но захотелось ему сделаться цельным генералом... Smile

Varta

звездобол 2015

На форуме 14 лет Сообщения: 42 Откуда: Свердл. обл. Авто: Чорное

# 15 Августа 2015 03:14

Sany_Omsk писал(а):

серет напалмом

фосфором

Tony999io

На форуме 21 лет Сообщения: 9212 Авто: Saab 9000

# 15 Августа 2015 06:46

Интересно. А чтотдолжен утверждать карманный ск.
Так то в свое время лорд джат тоже брызгал слюной что российские окупанты гасят мирняк в чечне.
Любая подвласная структура говорит то. Что ей ерикажут

S597SMRUS

На форуме 17 лет Сообщения: 711

# 15 Августа 2015 09:05

я как в воду глядел, когда написал ПАНЕСЛАСЬ pst

вся белоленточная срань закипела и высралась , кроме главного фигуранта

.тот оказался поумнее и не стал спорить pst

а тупорылые белогандонники забурлили pst

Ожидаемый эффект достигнут Good

Holz

На форуме 20 лет Сообщения: 224

# 15 Августа 2015 11:28

Мазохист ты Шурка, напишешь буйню и наблюдаешь, как тебя какахами закидывают. И типа; - Смотрите, какой я!... Весь в гoвне!!! hehe

Sany_Omsk

Предупреждений: 1

На форуме 17 лет Сообщения: 1794 Откуда: оWCк Авто: Веста CVT 2020 г.в.

# 15 Августа 2015 23:15

А может он латентный копрофил? hehe

так сказать нереализованные мечты пытается возмести в виртуале pst

rezident

На форуме 19 лет Сообщения: 365 Откуда: г Щербинка

# 16 Августа 2015 00:42

Holz писал(а):

Мазохист ты Шурка, напишешь буйню и наблюдаешь, как тебя какахами закидывают. И типа; - Смотрите, какой я!... Весь в гoвне!!!

То не говно а удобреня, Бунша туп как как пенек вот и удобряется произрастает.

Гость

# 16 Августа 2015 01:05

В РФ есть высокоточные крылатые ракеты.
В Украине нет высокоэффективной ПРО.
Что мешает пустить в Киев высокоточную крылатую ракету с "необходимым" зарядом, которая преодолеет неэффективную ПРО Украины? supercool

Sany_Omsk

Предупреждений: 1

На форуме 17 лет Сообщения: 1794 Откуда: оWCк Авто: Веста CVT 2020 г.в.

# 16 Августа 2015 01:13

KarapuZ писал(а):

В РФ есть высокоточные крылатые ракеты.
В Украине нет высокоэффективной ПРО.
Что мешает пустить в Киев высокоточную крылатую ракету с "необходимым" зарядом, которая преодолеет неэффективную ПРО Украины? supercool

"плющенко" в гости чтоль зашёл? hehe

Гость

# 16 Августа 2015 01:16

Sany_Omsk писал(а):

"плющенко" в гости чтоль зашёл?

Да, не. Просто отрыл Яндекс-Карту, позырить, что такое - ЛНР и ДНР... Йопт! Это - 1/35 часть суши Украины. А гавна в телевизоре на тему "Новороссии", как на половину планеты Земля... facepalm

Весь вопрос решается одним ударом, либо со стороны ЛНР/ДНР, либо со стороны Украины - ...ули мошонку десятилетиями теребить?

Sany_Omsk

Предупреждений: 1

На форуме 17 лет Сообщения: 1794 Откуда: оWCк Авто: Веста CVT 2020 г.в.

# 16 Августа 2015 01:22

KarapuZ
Ну это реалити-шоу на ТВ, для того крутят второй год в подряд, чтоб знали кто и где враг. Pardon

Mitiok

На форуме 19 лет Сообщения: 315 Откуда: Волгоград Авто: ВАЗ 2107

# 16 Августа 2015 02:14

Митька в бане был, так что извини Шурик, ответить не мог. Да и сейчас лениво если честно.

Хотя давай разберем твою ссылку.

Цитата:

Следственный комитет России готов предоставить доказательства применения украинскими военными современных аналогов фосфорных бомб. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на официального представителя ведомства Владимира Маркина.

"Мы получили образцы почвы, сделав анализ которой мы пришли к выводу, что украинские войска используют практически фосфорные бомбы. Современные аналоги фосфорных бомб", — отметил Маркин.

Итак, я неоднократно спрашивал, о применении "фосфорных " боеприпасов, в надежде что у Шурика шелкнет что то в голове и он наконец хоть погуглит о чем речь. слава богу, Маркину , подсказали умные люди, "что украинские войска используют практически фосфорные бомбы. Современные аналоги фосфорных бомб"

Надеюсь, более глупости про фосфорные бомбы я не услышу. Зажигательные боеприпасы, так называется данный вид боеприпасов. И не нужно постить ТТХ снарядов каменного века, для создания атмосферы ужаса в статейках.

Цитата:

Маркин рассказал, что материалы для экспертиз представляют беженцы, покинувшие Донбасс

Это оставим на совести Маркина ( я его вообще считаю клоуном, так что одной глупостью больше одной меньше, его реноме постоянно).

Цитата:

"Мы провели порядка 150 экспертиз. Сложнейших экспертиз: взрывотехнические, технические, химические и ряд других, которые подтверждают эти факты", — добавил Маркин.

Отлично, но применение зажигательных боеприпасов не запрещено.
Оно ограничено в применении. Где в приведенной ссылке, слова Маркина о применении по гражданским?

Вяло, Шурик, вяло.

Мы остались там же где и были. Зажигательные боеприпасы не запрещены, несмотря на заголовки статей, на которые ведется Шурик.
Применение по гражданским объектам с статье не прослеживается. ХЗ что вызвало возбуждение ТС?

S597SMRUS

На форуме 17 лет Сообщения: 711

# 16 Августа 2015 10:22

Mitiok писал(а):

Современные аналоги фосфорных бомб"

Ты погугли, что такое аналог.Потом поспорим. Wink

Вяленько отбрыкиваешь.Аналог- это немного другой продукт чем оригинал, но обладающий теми же самыми свойствами, что и оригинал.А иногода и более совершенными.В военной продукции идет прогресс , а не регресс.Т.е. производится более совершенное оружие.Подумай над этим и осмысли, веник Wink

Подсказка:Автомат ППШ имеет более совершенный аналог -Автомат Калашникова. Pardon

Серый110

На форуме 16 лет Сообщения: 750 Откуда: откуда и все Авто: лачетос

# 16 Августа 2015 10:46

S597SMRUS писал(а):

Подсказка:Автомат ППШ имеет более совершенный аналог -Автомат Калашникова. Pardon

Буншик как всегда туп, как пробка.

S597SMRUS

На форуме 17 лет Сообщения: 711

# 16 Августа 2015 10:51

Серый110
Привет ,алАБАМА pst