С т.з. экономики куда выгоднее откладывать и инвестировать в реальные активы (финансовые массам недоступны) т.е. , к примеру, откладывать по 100 раз в сколько возможно и инвестировать, к примеру, в недвижимость под сдачу и в непортящиеся товары - типа деталей электродвигателей. Образно конечно все.
Добавлено спустя 18 минут 15 секунд:
На практике все будет несколько иначе. Фонды эти будут обязательными и в первое время они соберут нормально денег при курсе 64 сегодня. Далее кто-то там примет неправильно решение вложить часть фондов в рисковый актив типа акций. Акции естественно будут компании понятной собственности. Далее компания прогорает, выведя средства в офошор или тертей структуре за услуги и стоимость ее акций станет равна 0. Но это не откроется долго т.к. нужное время нужные рейтинговые агенства будут держать рейтинг на А+ и т.п. Как только фонду надо будет скинуть часть этих мцусорных акций, то тут либо все и откроется, либо нагнуть кого-то их частично купить. Но это если все будет хорошо. Если все будет не очень, то нагнуть никого не получится и при курсе 100, к примеру, в рублях фонд будет числить столько же , сколько и при 64 минус инвестиционная прибыль, которая будет дутой, скорее всего. А как только часть акций предется скинуть по настоящему для выплат, то тут все и озябнут.
Далее, кончено, государство подкинет дровишек, но сдавать на хранение вы будете по курсу 64 сегодня, получать по курсу Х64 черех У0 лет и не факт, что к тому времени концепцию не признают ошибочной, но на ней нагреться успеют все причастные, а виноватых уже не будет либо они будут жить там где их дети сегодня - в ненавистной ейропе.