Страница 1 из 1
Чапай
Власти снова взялись за поисковики, основное желание силовиков и депутатов: запретить выдавать в поиске любые новости не прошедшие цензуру, а это значит что поисковики будут выдавать только то что выгодно властям.

Цитата:

По данным самого «Яндекса», ежедневно новостной сервис компании индексирует более 100 тыс. новостных сообщений от почти 7 тыс. источников. Полные тексты новостей агрегатор не публикует — читатели переходят по ссылкам на сайты партнеров, объяснял РБК представитель «Яндекса» Очир Манджиков. Агрегаторы не имеют возможности проверить достоверность и законность информации, подготовленной третьими лицами, и соответственно не могут нести ответственность за такую информацию, говорил он.

И у «Яндекс.Новостей», и у Google News новости выбирает робот на основе запрограммированных алгоритмов — без участия человека (редатора). «Список новостей формируется исключительно алгоритмами, которые учитывают совокупный интерес СМИ к той или иной теме», — подтверждает представитель Google в России Светлана Анурова. Манджиков подчеркивает, что заголовки и фрагменты текстов СМИ отображаются агрегаторами в исходном виде.

По данным источника газеты «Коммерсант» в Госдуме, власти интересуют новостные агрегаторы примерно 30 крупных порталов, включая «Яндекс», Google, Mail.ru, Rambler, «ВКонтакте», «Спутник», Facebook, Twitter и др. Появление в списке социальных сетей объясняется тем, что некоторые их них уже тестируют собственные новостные сервисы в других странах. Российская пресс-служба Facebook не ответила на запрос РБК, представитель «ВКонтакте» Евгений Красников отказался от комментариев.

Какую угрозу в новостных агрегаторах видят власти?

Именно из-за размера аудитории и способности «оказывать большое влияние на формирование общественного мнения по различным вопросам» (об этом говорится в пояснительной записке к законопроекту о приравнивании новостных агрегаторов к СМИ, внесенному в Госдуму), власти хотя дополнительно регулировать их деятельность и ограничить круг возможных владельцев.


Как ранее сообщал РБК, вскоре после войны в Южной Осетии, летом 2008 года, тогдашний первый заместитель руководителя администрации президента Владислав Сурков и заместитель начальника управления внутренней политики президента Константин Костин интересовались принципами работы новостного агрегатора «Яндекса». Бывший руководитель «Яндекс.Новостей» Лев Гершензон отмечал, что чиновникам не понравилось присутствие грузинских СМИ в выдаче агрегатора: речь шла о том, чтобы обрабатывались только сообщения из СМИ, зарегистрированных в России.



Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/technology_and_media/25/02/2016/56cee51b9a79476d8308b5a4
Darth
а она была? wwow
OldFeld
Чапай писал(а):

основное желание силовиков и депутатов: запретить выдавать в поиске любые новости не прошедшие цензуру



А вон дантист-надомник, Рудик,у него приемник "Грюндиг"
Он его ночами крутит, ловит, контра, ФРГ
(с) pst
у каждого антисоветчика всегда есть заветный списочек частОт радиоприёмника.. Применительно к нынешним условиям, можно и так -
https://play.google.com/store/apps/details?id=uk.co.bbc.russian&hl=ru
https://play.google.com/store/apps/details?id=org.rferl.en&hl=ru
https://play.google.com/store/apps/details?id=gov.bbg.voa&hl=ru
в123вв
Епта, раз они сами не умеют делать грамотные новости, нужно как кепко - выпускать по пятьдесят статей про алчных пиратов, стремящихся захватить Кремль Very Happy
Sany_Omsk
15 лет назад, 26 февраля 2001 года, вышло вот такое "письмо видных деятелей науки, культуры и политики в защиту НТВ".
Много правильного было сказано, например:
"Мы не сомневаемся, что политические последствия перехода НТВ под государственный контроль затронут всех. Весь мировой опыт — и особенно наш собственный, советский — подтверждает: приучив общество к молчанию, государство быстро входит во вкус. И этот вкус вскоре почувствует каждый — вне зависимости от отношения к бизнесу и политике".
Сегодня мы это очень чувствуем.
Но главное, кто среди подписантов — Иосиф Кобзон, Юнна Мориц, Владимир Соловьев, Николай Расторгуев и группа "Любэ"... которые сейчас прислуживают тому самому государству и помогают ему в том числе лишать "прав граждан на получение объективной и полной информации, на свободное выражение своего мнения", о защите коих прав означенные персонажи так переживали 15 лет назад.
Что случилось с этими людьми, что они, как флюгеры, с КДПВ, поменяли свою позицию на 180 градусов? Неужто исключительно из–за денег или тут что–то еще?

А митинг 31 марта 2001 года таки состоялся и на нем приняли участие от десяти до пятнадцати тысяч человек. И не требовалось никаких разрешений и согласований и все прошло цивилизованно.
За 15 лет мы потеряли все права...
(с)
TRANS MISSION
да помню как кисилев там выступал. с одной стороны как бы надо, чтобы противовес был. с другой а зачем еще одна тоже врущая сторона ? Pardon
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы