Газелист ваще тормозить стал?

ребенка жалко, из-за двух дебилов пострадал ни за что

Ну там газелист походу успел вырулить, ребенок уже в борт впечатался.

Мамашу на кол.

еду около 40, а он выбежал резко с левой стороны и легким бегом по переходу, как будто бы я должен мгновенно машину остановить, пришлось экстренно тормозить, благо тормоза хорошие, 2-3 метра и машина колом встала, прямо по границе перехода, хотя и не в полную силу нажал,

Только отчаянно и бесповоротно конченый мyдак может довести ситуацию до бодания с пешеходом на переходе...
Заранее снижайте скорость, заранее снижайте скорость до черепашьей если пп не просматривается полностью...
Вы мля кто - бараны с гор или вы цивилизованные люди? Зачем давить пешеходов на пп или экстренно тормозить перед ним???

Заметил в последнее время особо одаренные пешеходы прут через дорогу не поворачивая бошки, и не убедясь, что кто-то остановился. Прямо подходит к бордюру и чешет. А сам бедный дрожит и походка такая, что в штаны наложил, бздит по страшному, но идет все равно. Думаю это из тех, кто в интернетах воюет на диванах. Больше же негде, как на дорогах

пешеход согласно ПДД должен убедиться... но им похрену на всё

Проезд водителем автомобиля нерегулируемого пешеходного перехода регламентирован, главным образом, требованиями п. 14.1 и 14.2 ПДД.
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.".

Согласно требованиям п. 14.1, опасность для движения автомобиля возникает в момент начала движения (выхода) пешехода по пешеходному переходу, ибо для водителя требование «уступить дорогу» не имеет никаких исключений, и он обязан выполнять его по отношению к любому пешеходу, уже находящемуся на переходе и движущемуся по нему.
При отсутствии у водителя технической возможности предотвратить наезд на пешехода применением торможения в момент возникновения опасности, суд (или следователя) нередко интересует вопрос: а не поставил ли водитель сам себя в такие условия, что не имел технической возможности предотвратить наезд.

В ПДД отсутствуют требования, в которых было бы непосредственно указано на необходимость снижения водителем скорости при приближении к пешеходному переходу при видимом отсутствии на нем пешеходов.
Пункт 10. 1 абзац 1 ПДД гласит: Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Однако в требованиях п. 10.1 (абзац 1) ПДД не указано, какой величины и каким конкретно образом водителю следует устанавливать скорость движения, соответствующего дорожным условиям.
Требования п. 10.4 (абзац 4) ПДД запрещают водителю резко тормозить, если это не требуется для предотвращения ДТП. Согласно требованиям ч. 2 п. 10.1 ПДД. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
С учетом вышеизложенного рассматриваемый вопрос может быть решен экспертным путем.

Т.е. газелиста наградить, мамашу посадить?

Что значит успел вырулить

Дура. Детеныша надо держать за руку, кажется и в ПДД есть. Да и газелист баран - видит зебру и не думает, а чего это в левом ряду тачка встала, давай облетать с хода..

Газелист же молоток, успел вырулить

Речь о тяжести травм.

Речь о тяжести травм.