Йуристам ЛОЛа (только юристам)
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 1
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Вова Длинный
# 22 Августа 2016 17:44
Интересные заморочки получаются с последними изменениями в УК.
Статья 116 теперь выглядит вот так:

Цитата:

Статья 116. Побои
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы -
наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Примечание. Под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.




Итак получается, что примечанием к ст. 116 УК РФ под близкими лицами понимаются в том числе лица, состоящие в СВОЙСТВЕ с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей. Является ли в таком случае свекр или тесть т.е. отец супруга (супруги) близким лицом в понимании ст. 116 УК РФ.
В аналогичных ситуациях ряд законодательных актов рассматривает родителей супруга в качестве таковых (например антикоррупционное законодательство, законодательство регулирующее прохождение службы в отдельных государственных ведомствах). Однако применить его по аналогии нельзя, поскольку уголовное право не допускает аналогии.
Каково ваше мнение?

Просьба без флуда и оффтопа.
AND517
# 22 Августа 2016 18:04
гребебанный пиндосский ворд с его автозаменой. ну и секретутки с современным образованием, не умеющие ни читать, ни писать.
Шилов
# 22 Августа 2016 18:10
а было как?
serg26
# 22 Августа 2016 18:26
нафига вообще было "близких лиц" изобретать?

"дальних лиц" значит аккуратно можно пофигачить в определенных случаях hehe
Вова Длинный
# 22 Августа 2016 18:31
AND517
В смысле? Ты чо разбушевался?

Добавлено спустя 13 минут 55 секунд:

serg26 писал(а):

нафига вообще было "близких лиц" изобретать?

"дальних лиц" значит аккуратно можно пофигачить в определенных случаях hehe


Ну видимо законодатель решил таким образом защитить их от домашнего насилия. Но как-то коряво вышло.
Там есть еще один ньюанс: если ты жене просто по башке настучал и у нее побои, то это ст. 116 УК, дело возбуждается дознавателем по заявлению, но не может быть прекращено за примирением.
А вот если настучал хорошо и жена попала в больницу, но пролечилась менее 21 дня, то тут уже легкий вред здоровью. Ст. 115 ч. 1 УК РФ. Дело возбуждается мировым судом по заявлению потерпевшей, потерпевшая должна сама доказывать факт причинения легкого вреда здоровью и дело подлежит прекращению за примирением (в случае, если таковое наступит).
то есть последствия более тяжелые, а порядок привлечения к уголовной ответственности сложнее для потерпевшего.

Добавлено спустя 47 секунд:

serg26 писал(а):

"дальних лиц" значит аккуратно можно пофигачить в определенных случаях


А для "дальних" лиц на первый раз административка, если только не совершено из хулиганских побуждений.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

"Дальнее" лицо не связано в причинителем побоев какими-либо взаимными обязанностями, соответственно не подлежит повышенной защите со стороны государства.
rover
# 22 Августа 2016 19:11
Сейчас хоть и устрожили статью, но ее еще не применяют настолько, только если фигурирует несовершеннолетний.
В твоем случае так понял муж побил жену, или наоборот. Смело передавай в суд, выпишут на первый раз 500 руб, на второй раз уже будет серьезнее, аж целых 15 суток.
Не юрист, но практика у нас в городе такая

Добавлено спустя 32 секунды:

Цитата:

А для "дальних" лиц на первый раз административка, если только не совершено из хулиганских побуждений.


Да хоть на 10-й, зависит от лени участкового.
Вова Длинный
# 22 Августа 2016 20:19
rover
В моем случае невестка побила свёкра. Вот и встал вопрос о том, состоит ли она с ним в свойстве или не состоит.

rover писал(а):

Да хоть на 10-й, зависит от лени участкового.


Простимулирую ему лень так, что стимуляция простаты ему оргазмом покажется...
nestor
# 22 Августа 2016 21:50
Ну если брак законный, то наверно свекр близкий родственник. Если нет.то имхуется что нет.
rover
# 22 Августа 2016 21:52
А за что побила?
Если к примеру ей наследство надо, и она его изводит, это одно дело.
А если бытовой конфликт на почве невроза общего, то тут и штрафа не будет
nestor
# 22 Августа 2016 21:55
А вот если примеру живут все в одной хате, это будет совместным хозяйствои? Или это только с гражданским мужем?
Вова Длинный
# 22 Августа 2016 21:56
rover
Она с маленькими детьми в кафеху поперлась. Когда в 4 ночи вернулась домой, свекр высказал недовольство. Ну она его и ...
nestor
# 22 Августа 2016 22:02
Я бы убил вообще.
rover
# 22 Августа 2016 22:10
Думаю свекор прав.
Только получается за не соблюдение родительских обязанностей, даже если в разводе, ей не потянуть, ибо это другое дело, и то если распивала спиртные при них, с руганью и всем таким.

Ничего не будет, и штрафа тоже. Если синяков нет, то они так всю жизнь драться могут, пока один другому стулом не заедет и не отправит в больницу, тогда будет разбирательство, да и то смотря какие повреждения и последствия.
Можешь обжаловать решение, сам знаешь, но все равно ничего не получится. Конфликт-то бытовой

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

nestor писал(а):

Я бы убил вообще.


Возможно к мужу ходила. Надо обоих молодоженов колбасить по бошке, молодые бранятся а вокруг все страдают, среднерусская картина, таких разборок в каждой семье
Помогает защита детей, вызывает родителей и клепает до потери пульса, угрожая забрать детей. Обычно отрезвляет девок, пацанов нет
Вова Длинный
# 22 Августа 2016 22:16
nestor писал(а):

Я бы убил вообще.


Свекра??? facepalm

Добавлено спустя 56 секунд:

rover писал(а):

Если синяков нет


Есть заключение СМЭ.
rover
# 22 Августа 2016 22:18
Цитата:

Есть заключение СМЭ.


Ну если серьезно, допустим голову проломила, можно и 15 суток дать смело, прям с ходу. А если синяк, который через неделю исчезнет, или просто покраснение, то опять ничего.

Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:

Вова Длинный
Цитата:

Я бы убил вообще.

Свекра??? facepalm


Да ты знаешь, пусть поспокойнее будет. Свою точку зрения пусть держит, и достоинство не теряет. Бабы они такие, могут запросто спровоцировать на побои. Да они, когда менталитетные, с детьми, задерганные, с молодости выскочившие замуж, обиженные в удобствах и правах, все нервные и прости господи дуры несусветные, ты сам подумай, каково бы теье на ее месте жилось, когда сам никто, без прав как женщина, спиногрызы на шее, муж гуляет (она так думает) в башке ветер. Вот и делай выводы.
Беседу провести можно, и записать детей в кружки какие-нибудь помог бы, глядишь она поспокойнее была бы.
Но опять же, есть целенаправленные, которые и жилплощадь блюдут и доминируют в семье, тут с такими только по морде, подчиняются они силе, хоть и чертовка, такой хоть кол на голове чеши, все бесполезно, пока не сопьется, или защита детей не вмешается после заявления соседей
Вова Длинный
# 22 Августа 2016 22:43
rover писал(а):

Бабы они такие, могут запросто спровоцировать на побои.


Так она его сына (т.е. своего мужа) так и спровоцировала. Сейчас уголовное дело в дознании.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

rover писал(а):

Ну если серьезно, допустим голову проломила, можно и 15 суток дать смело, прям с ходу. А если синяк, который через неделю исчезнет, или просто покраснение, то опять ничего.


Если окажется, что свекр состоит с ней в свойстве (или она с ним), то

Цитата:

наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

nestor
# 22 Августа 2016 22:57
Суд учтет первичность обращения и двух детей как смягчающие и ничего не будет.
Там или мужики монстры или баба конченая. Что её только лупить за ночные похождения.
И подсказчик есть. А может и сама юрист. Мужа то уже прикрыла.
rover
# 22 Августа 2016 23:10
Цитата:

Там или мужики монстры или баба конченая.


Там похоже все вместе, русская жизнь.
Если конфликт затяжной и безысходный, пусть свекор с сыном сьезжают, с разменом, если есть где деньги взять. По опыту скажу это самый лучший вариант.
Тут на нее уже пофиг, доли оформлять на детей сразу и все, она в глубоком нокауте будет, ну и не выселят, если гулящая и платить не будет.
Все таки дети не виноваты и как ни крути, жилплощадь они имеют право получить. И алименты платить придется. Можно одного ребенка оставить с отцом, по суду, можно обоих, если там совсем пьющая, но тягомотно и очень долго. В таком случае жилплощадь переходит отцу, точнее за счет детей, но детей использовать для сохранения жилплощади - последнее дело.

Да и вообще, такие семьи могут гулять и ссориться годами, и упиваться этим, потом один другого пыряет ножом и конфликт завершается, к облегчению соседей. А бывает так всю жизнь живут, под вопли и визги, родителям на удовольствие.
Победитель Четверга
# 23 Августа 2016 02:35
жди пленум и не жужжи
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •