Еще раз про сингулярность
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 1
Новая тема Ответить на тему Сообщение
DNKDNK
# 09 Апреля 2017 19:50
На самом деле, вообще никому не известен возраст Вселенной. Даже приблизительно, даже с бесконечно большой погрешностью!
Цитата:

Если бы у нас была возможность протягивать щуп «бесконечно» в обратном направлении (во времени, прим. DNKDNK), мы бы достигли сингулярности, в которой известная нам физика не работала бы. В нашем современном понимании самой ранней Вселенной известно, что инфляционному состоянию предшествовал горячий и плотный Большой Взрыв, а инфляционное состояние длилось неопределенное время.

Поэтому когда мы говорим о «возрасте Вселенной», мы говорим о том, сколько времени прошло с тех пор, как Вселенную можно было впервые описать как Большой Взрыв, и до сегодняшнего дня.


https://hi-news.ru/science/otkuda-my-znaem-vozrast-vselennoj.html

То что, называют возрастом Вселенной (те самые 13,8 млрд лет) есть лишь часть времени ее существования и, возможно, далеко не самая большая, если не ничтожная.
алекс спб
# 09 Апреля 2017 20:05
bboyan нукакбе законы флесенной описаны Архимедом,они однобоки.например
https://youtu.be/ivOuup-pPro

Добавлено спустя 6 минут 14 секунд:

https://youtu.be/KdVtxGGvFUU
rg-45
# 09 Апреля 2017 20:33
алекс спб
два с половиной часа facepalm
а я то думал чем время занять hehe
алекс спб писал(а):

нукакбе законы флесенной описаны Архимедом,они однобоки.например


не однобоки.
они не обьясняют теорию всего в полной мере.
DNKDNK писал(а):

есть лишь часть времени ее существования


ну теория приближения так же пока нисколько не устойчевей теории струн или расширения-сжатия.
теоретиги работают.
практики ускорители строят.
будем посмотреть.
DNKDNK
# 09 Апреля 2017 20:36
rg-45 писал(а):

будем посмотреть.


Рискуем не дождаться финала lol1
rg-45
# 09 Апреля 2017 20:59
DNKDNK писал(а):

Рискуем не дождаться финала


я готов рискнуть hehe
LambadA
# 09 Апреля 2017 21:22
rg-45 писал(а):

DNKDNK писал(а):

Рискуем не дождаться финала


я готов рискнуть hehe


Тогда тебе всего то надо попасть на горизонт событий черной дыры. И у тебя есть все шансы увидеть конец вселенной.

Есть ещё большая загадка нашей вселенной... Это её вес, ведь ориентировочный вес видимой части вселенной составляет несколько процентов от того что должен быть.
Dangerous
# 09 Апреля 2017 21:28
Батя пузырь проглотил, тоже ща коллапсирует.
hehe
fox_74
# 09 Апреля 2017 21:39
LambadA писал(а):


Есть ещё большая загадка нашей вселенной... Это её вес, ведь ориентировочный вес видимой части вселенной составляет несколько процентов от того что должен быть.



так этА, если вселенная бесконечна, то и вес её бесконечен, разве нет? supercool

или ты о том, что кто то "взвесил" (как?) видимую часть, а потом посчитал (как? 2) сколько это должно весить и результаты не сошлись lol1
Dangerous
# 09 Апреля 2017 21:43
fox_74 писал(а):

если вселенная бесконечна,


Не может этого быть
supercool
fox_74
# 09 Апреля 2017 21:44
Dangerous писал(а):

fox_74 писал(а):

если вселенная бесконечна,


Не может этого быть
supercool



обоснуй supercool

что там, где край вселенной?
Dangerous
# 09 Апреля 2017 21:49
fox_74 писал(а):

обоснуй

что там, где край вселенной?


Где то далеко, бесконечности быть не может.
supercool
rg-45
# 09 Апреля 2017 21:52
Бермадей писал(а):

Дибилыблеать... Сущще было создано Б-гом за 7 дней.


уйди с пятидневки.
ссущность бытия и откроется hehe
LambadA писал(а):

попасть на горизонт событий черной дыры. И у тебя есть все шансы увидеть конец вселенной.


фтеории даже шансов нет.
я просто смотреть буду вечно,время вечно и картинка вечна.
https://www.youtube.com/watch?v=AFMA8HC6vsI
Extreme
# 09 Апреля 2017 22:26
Dangerous писал(а):

Где то далеко, бесконечности быть не может


И что тогда находится за краем вселенной? И где она сама располагается? supercool
DNKDNK
# 09 Апреля 2017 22:37
fox_74 писал(а):

что там, где край вселенной?


По современным понятиям край вселенной нельзя увидеть вследствие искривления пространственно-временного континиума. Если пытаться пояснить на человеческом языке, то глядя на границу вселенной изнутри , невозможно понять, что это граница. Ты будешь смотреть по субъективным ощущениям вперед, но вследствие упомянутого искривления увидишь не прямое отражение как от зеркала, а некий загиб, деформацию объектов внутри нашей вселенной. Причем это деформированное "изображение" будет искажено не только в пространственном, но и во временном смысле. Как видна граница нашей вселенной снаружи могут рассказать только обитатели других вселенных.
Всегда охреневал от физиков-теоретиков. У них сознание деформированное. Люди работают на износ психики. Не только своей, но и окружающих facepalm
fox_74
# 09 Апреля 2017 22:51
DNKDNK писал(а):

.... Как видна граница нашей вселенной снаружи могут рассказать только обитатели других вселенных.
Всегда охреневал от физиков-теоретиков. У них сознание деформированное. Люди работают на износ психики. Не только своей, но и окружающих facepalm



а, ну пусть так supercool
но тогда ТО в чём все эти вселенные (наша и не наши) оно то бесконечно?
DNKDNK
# 09 Апреля 2017 23:18
fox_74
Для начала сформулируй, что такое
fox_74 писал(а):

бесконечно


63
А так, читай выше rq-45.
алекс спб
# 09 Апреля 2017 23:42
DNKDNK
Однако gpn
Тут недавно профессора зырил,время это искривление пространства,а пространство искривляется от массы тела
То есть время на земле отличается от времени солнца или марса

Пиндит?
Чапай
# 10 Апреля 2017 00:00
алекс спб писал(а):

Тут недавно профессора зырил,время это искривление пространства,а пространство искривляется от массы тела
То есть время на земле отличается от времени солнца или марса

Пиндит?


масса Солнца крайне мала в сравнении с массой других светил, уж не говоря про черные дыры, поэтому черная дыра вполне может изменять пространство и время вокруг себя


да, странно, но хочется увидеть что или кто стоит за конечностью вселенной, неужели там просто черная и холодная пустота ...

Хотя возможно так и есть, ноналлионы световых тысячелетий тьмы и холода ...
То есть там просто фатальная пустота
Нет вообще ничего, и даже каких либо отдельных частиц
DNKDNK
# 10 Апреля 2017 00:12
алекс спб писал(а):

То есть время на земле отличается от времени солнца или марса

Пиндит?


Не пиндит, насколько я понимаю. Но разница в таких масштабах предельно мала - даже не две песчинки в океане.
Я не спец, не ручаюсь за корректность, если что. В этой теме никто не ручается.
LambadA
# 10 Апреля 2017 00:22
fox_74 писал(а):

LambadA писал(а):


Есть ещё большая загадка нашей вселенной... Это её вес, ведь ориентировочный вес видимой части вселенной составляет несколько процентов от того что должен быть.



так этА, если вселенная бесконечна, то и вес её бесконечен, разве нет? supercool

или ты о том, что кто то "взвесил" (как?) видимую часть, а потом посчитал (как? 2) сколько это должно весить и результаты не сошлись lol1



Чуть не точно выразился. Плотность видимой материи во вселенной (звезды, галактики, туманности, черные дыры) это 4.9% что остальное ни кто точно не сказал, кто то темную материю ищет кто то энергию....
rg-45
# 10 Апреля 2017 00:36
LambadA писал(а):

кто то темную материю ищет кто то энергию....


ну погодь.
и с процентами ты чуток неправ,по Хогингу около половины нехватает.
но самое интересное в расположение масс или сил удерживающих эти массы.
тёмными они и названы по причине их полной неизвестности.
LambadA
# 10 Апреля 2017 00:50
rg-45 писал(а):

LambadA писал(а):

кто то темную материю ищет кто то энергию....


ну погодь.
и с процентами ты чуток неправ,по Хогингу около половины нехватает.
но самое интересное в расположение масс или сил удерживающих эти массы.
тёмными они и названы по причине их полной неизвестности.


Возможно так. Но в любом случае вселенная дает массу загадок и жаль что не нам работать над их решением... К сожалению.

Добавлено спустя 6 минут 51 секунду:

К примеру в каждом человеке есть водород элемент образовавшийся во время большого взрыва. Значит каждый из нас частично состоит из того самого "первого" во вселенной... Это не плохо соотносится с библией где бог сотворил Адама из праха земного, значит не глупыми наши предки были...
rg-45
# 10 Апреля 2017 01:18
LambadA писал(а):

и жаль что не нам работать над их решением...


а кому?
LambadA писал(а):

Это не плохо соотносится с библией где бог сотворил Адама из праха земного,


ну там иначе несколько.,
и вы уж определитесь подлинно или нет описанное Pardon
LambadA
# 10 Апреля 2017 08:30
rg-45
Библия набор сказок или иначе говоря набор понятий о мире современников её писавших. Там есть вещи которые можно интерпретировать на нынешнем уровне понимания мира.
П.с. а почему не из праха? Я собственно Библию и цитировал.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •