Страница 1 из 2
TikTak
Мне кажется

Что это уже технологическая сингулярность

В USA

https://youtu.be/fRj34o4hN4I?t=18s
Mitiok
TikTak писал(а):

Мне кажется

Что это уже технологическая сингулярность

В USA


bboyan bboyan bboyan

http://autolada.ru/viewtopic.php?p=11136103#11136103
TikTak
Пора этих Бостонов слать

На Энцелад с комплектом ядерных батареек РИТЭГ
[Fred]
TikTak писал(а):

Мне кажется

Что это уже технологическая сингулярность

В USA

https://youtu.be/fRj34o4hN4I?t=18s

ты в шараге это.. теормех проходил? тама в проге эта хирня за 5 менут считается. был бы песик.
TikTak
[Fred] писал(а):

TikTak писал(а):

Мне кажется

Что это уже технологическая сингулярность

В USA

https://youtu.be/fRj34o4hN4I?t=18s

ты в шараге это.. теормех проходил? тама в проге эта хирня за 5 менут считается. был бы песик.


"5 менут"

Мда.... ну ты тугой....

Был бы песик.. - это за гранью. у тебя точно такого песика не будет

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:

Или ты меня словом "теормех"

Хотел напугать
[Fred]
TikTak писал(а):

[Fred] писал(а):

TikTak писал(а):

Мне кажется

Что это уже технологическая сингулярность

В USA

https://youtu.be/fRj34o4hN4I?t=18s

ты в шараге это.. теормех проходил? тама в проге эта хирня за 5 менут считается. был бы песик.


"5 менут"

Мда.... ну ты тугой....

Был бы песик.. - это за гранью. у тебя точно такого песика не будет


не ссысь лет через 10 такого овна будет в избытке даже у такого технически нищего овна как ты. тахнологически он как китайский скутер на смартфоне. по материалоёмкости то же самое. а массовое пр-во приведёт у удешевлению, продаже в лизинг, кредит и пр. ещё сможешь по помойкам из запчастей насобирать. уже при нашей жизни стопудово.
Nekto
[Fred] писал(а):

TikTak писал(а):

[Fred] писал(а):

TikTak писал(а):

Мне кажется

Что это уже технологическая сингулярность

В USA

https://youtu.be/fRj34o4hN4I?t=18s

ты в шараге это.. теормех проходил? тама в проге эта хирня за 5 менут считается. был бы песик.


"5 менут"

Мда.... ну ты тугой....

Был бы песик.. - это за гранью. у тебя точно такого песика не будет


не ссысь лет через 10 такого овна будет в избытке даже у такого технически нищего овна как ты. тахнологически он как китайский скутер на смартфоне. по материалоёмкости то же самое. а массовое пр-во приведёт у удешевлению, продаже в лизинг, кредит и пр. ещё сможешь по помойкам из запчастей насобирать. уже при нашей жизни стопудово.


Посложнее. Точная механика, приводы и сенсоры дешево пока не стоят.
G-Driver
[Fred] писал(а):

тахнологически он как китайский скутер на смартфоне. по материалоёмкости то же самое



Нихрена. Последние они делают на основе человеческой физиологии - на 3Д принтере печатают ноги руки с интегрированными приводами и пористой структурой по типу кости.
Я интервью смотрел с их CEO.

Атлас этот и стал весить как человек - 67 кило или что-то около, а в начале был за 200
TikTak
[Fred] писал(а):

TikTak писал(а):

[Fred] писал(а):

TikTak писал(а):

Мне кажется

Что это уже технологическая сингулярность

В USA

https://youtu.be/fRj34o4hN4I?t=18s

ты в шараге это.. теормех проходил? тама в проге эта хирня за 5 менут считается. был бы песик.


"5 менут"

Мда.... ну ты тугой....

Был бы песик.. - это за гранью. у тебя точно такого песика не будет


не ссысь лет через 10 такого овна будет в избытке даже у такого технически нищего овна как ты. тахнологически он как китайский скутер на смартфоне. по материалоёмкости то же самое. а массовое пр-во приведёт у удешевлению, продаже в лизинг, кредит и пр. ещё сможешь по помойкам из запчастей насобирать. уже при нашей жизни стопудово.


Пишу тебе мой тугой кореш

Чтобы ты знал что теоретическая механика - это прикладная наука 18 века, еще тогда могли посчитать "песика", но не осилили

Думаю, ты даже литье горшков в землю не осилишь - это твой технологический край, поэтому мой тугой, китайцы тебя и радуют своими смартфонами, за твои деньги, заработанные на чистки обуви

Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:

G-Driver писал(а):

[Fred] писал(а):

тахнологически он как китайский скутер на смартфоне. по материалоёмкости то же самое



Нихрена. Последние они делают на основе человеческой физиологии - на 3Д принтере печатают ноги руки с интегрированными приводами и пористой структурой по типу кости.
Я интервью смотрел с их CEO.

Атлас этот и стал весить как человек - 67 кило или что-то около, а в начале был за 200


Че

Фред - не сможет, из говна и палок

С листком точного расчета
[Fred]
G-Driver писал(а):

[Fred] писал(а):

тахнологически он как китайский скутер на смартфоне. по материалоёмкости то же самое



Нихрена. Последние они делают на основе человеческой физиологии - на 3Д принтере печатают ноги руки с интегрированными приводами и пористой структурой по типу кости.
Я интервью смотрел с их CEO.

Атлас этот и стал весить как человек - 67 кило или что-то около, а в начале был за 200

всё это я тоже смотрел. поясняю как инженер-технолог почему не "нихрена". на 3д принтере делают не от необходимости, а из-за единичности пр-ва. если будут производить массово то будут лабать обычные отливки, это дешевле в десяток раз.

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:

TikTak писал(а):


Пишу тебе мой тугой кореш

Чтобы ты знал что теоретическая механика - это прикладная наука 18 века, еще тогда могли посчитать "песика", но не осилили

Думаю, ты даже литье горшков в землю не осилишь - это твой технологический край, поэтому мой тугой, китайцы тебя и радуют своими смартфонами, за твои деньги, заработанные на чистки обуви

а по теме есть что сказать? расчёт сальто этой хрени достаточно прост, сможет сделать любой хилый инженер без калькулятора.
причём здеся века. ньютоновкие законы в 17 веке, а пифагор и архимед были ещё до н.э., но ты их до сих пор зубришь.. и?
TikTak
[Fred] писал(а):

G-Driver писал(а):

[Fred] писал(а):

тахнологически он как китайский скутер на смартфоне. по материалоёмкости то же самое



Нихрена. Последние они делают на основе человеческой физиологии - на 3Д принтере печатают ноги руки с интегрированными приводами и пористой структурой по типу кости.
Я интервью смотрел с их CEO.

Атлас этот и стал весить как человек - 67 кило или что-то около, а в начале был за 200

всё это я тоже смотрел. поясняю как инженер-технолог почему не "нихрена". на 3д принтере делают не от необходимости, а из-за единичности пр-ва. если будут производить массово то будут лабать обычные отливки, это дешевле в десяток раз.

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:

TikTak писал(а):


Пишу тебе мой тугой кореш

Чтобы ты знал что теоретическая механика - это прикладная наука 18 века, еще тогда могли посчитать "песика", но не осилили

Думаю, ты даже литье горшков в землю не осилишь - это твой технологический край, поэтому мой тугой, китайцы тебя и радуют своими смартфонами, за твои деньги, заработанные на чистки обуви

а по теме есть что сказать? расчёт сальто этой хрени достаточно прост, сможет сделать любой хилый инженер без калькулятора.
причём здеся века. ньютоновкие законы в 17 веке, а пифагор и архимед были ещё до н.э., но ты их до сих пор зубришь.. и?


По теме

У тебя нет необходимой электроники

Хоть облейся болванками и обсчитайся на калькуляторе, у тебя прогиб базы, для USA, ты справедливо - папуас с калькулятором

Последний раз редактировалось: TikTak (17 Ноября 2017 15:15), всего редактировалось 1 раз
[Fred]
TikTak скажи чесна, ты гуманетарий?

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

Re: Кун-Фу робот от Бостон динамикс

TikTak писал(а):

У тебя нет необходимой электроники

Хоть облейся болванками и обсчитайся на калькуляторе, у тебя прогиб базы, для USA, ты справедливо - папуас с калькулятором

давай конкретно, и не подумай что я перевожу стрелки или сам не знаю ответа, просто по теме: "необходимой электроники" - это какой?
TikTak
[Fred] писал(а):

TikTak скажи чесна, ты гуманетарий?


Зачем

Ты ищешь во мне недостатки и кичишься своим образование, это тебя не спасет

"Станки и инструменты" мой 1 профиль

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:

[Fred] писал(а):

TikTak скажи чесна, ты гуманетарий?

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

Re: Кун-Фу робот от Бостон динамикс

TikTak писал(а):

У тебя нет необходимой электроники

Хоть облейся болванками и обсчитайся на калькуляторе, у тебя прогиб базы, для USA, ты справедливо - папуас с калькулятором

давай конкретно, и не подумай что я перевожу стрелки или сам не знаю ответа, просто по теме: "необходимой электроники" - это какой?


Хочешь

От компа засунуть туда проц

Думаю твой комповский проц там устарел, а новый тебе не продадут в нужном объеме
[Fred]
TikTak писал(а):

[Fred] писал(а):

TikTak скажи чесна, ты гуманетарий?


Зачем

Ты ищешь во мне недостатки и кичишься своим образование, это тебя не спасет

пытаюсь найти обьяснение бреду.
а спасаться мне незачем, я уже спасся с завода 14 лет назад.
TikTak писал(а):

"Станки и инструменты" мой 1 профиль

тогда всё плохо. Мне нечем кичиться, бауманки и маи не кончал, только обычные завопинские вузы. но дадена голова, а это главное.
TikTak
Думаю

Лично Фред

Будет развиваться технологически настолько - насколько ему позволит лично, технологический лидер, в лице господина Трампа
[Fred]
TikTak писал(а):


От компа засунуть туда проц

Думаю твой комповский проц там устарел, а новый тебе не продадут в нужном объеме

чем конкретно по-твоему комповский проц не подойдёт для расчёта кинематики робота - быстродействием, перегрузками, средой, энергопотреблением?
TikTak
[Fred] писал(а):

TikTak писал(а):


От компа засунуть туда проц

Думаю твой комповский проц там устарел, а новый тебе не продадут в нужном объеме

чем конкретно по-твоему комповский проц не подойдёт для расчёта кинематики робота - быстродействием, перегрузками, средой, энергопотреблением?


А тем

Что личного завода INTEL, у тебя нет

Intel прикроет поставки OEM, будешь процы у компов домохозяек выковыривать, в надежде продублировать "песика", в одну интузиасткую харю - или ты думаешь Путя вечен и организует из мавзолея тебе команду для спасения РФ - когда тебе надо будет скопировать Бостона
G-Driver
[Fred] писал(а):

TikTak писал(а):


От компа засунуть туда проц

Думаю твой комповский проц там устарел, а новый тебе не продадут в нужном объеме

чем конкретно по-твоему комповский проц не подойдёт для расчёта кинематики робота - быстродействием, перегрузками, средой, энергопотреблением?



Не все так просто...
Ты видел как он двигается, стоит?
Как человек. Ну или очень похоже.
Так что там не тупо формула с термеха обсчитывается - там 100-пудово нейросети какие-то и адаптивные алгоритмы. А иначе он был бы как обычный промробот - тупые запрограммированные движения.

Далеко они продвинулись...че говорить.
BPSNSK
TikTak писал(а):

Мне кажется

Что это уже технологическая сингулярность

В USA


Не даром Кэмерон предрекал во сне и воплотил продукт США в своих фильмах.
[Fred]
TikTak правда в том, что для расчёта функционала собачки с видео с лихвой хватит производительности процессора 20ти летней давности. особых условий по эксплуатации нет типо радиации, больших перегрузок, агрессивных сред. Для управления сервоприводами особой электроники не нужно. Китайских контроллеров в изобилии. Вся сложность разработки видится в п/о, самой отладке, требующей время и надёжной, емкой и компактной энергетической установки - но это сейчас дают новые батареи.
А микрухи не шибко передовые, но достаточные у нас в стране ваяют, много трёпа на эту тему было даже в курилке!

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

G-Driver писал(а):

[Fred] писал(а):

TikTak писал(а):


От компа засунуть туда проц

Думаю твой комповский проц там устарел, а новый тебе не продадут в нужном объеме

чем конкретно по-твоему комповский проц не подойдёт для расчёта кинематики робота - быстродействием, перегрузками, средой, энергопотреблением?



Не все так просто...
Ты видел как он двигается, стоит?
Как человек. Ну или очень похоже.
Так что там не тупо формула с термеха обсчитывается - там 100-пудово нейросети какие-то и адаптивные алгоритмы. А иначе он был бы как обычный промробот - тупые запрограммированные движения.

Далеко они продвинулись...че говорить.

с этим согласен - фишка в п/о! А Тиктак от невежественности кричит, что там передовые, недоступные нигериям чудоматериалы и лепестроника.
А так-то реалистичную кинематику пиндосы уже давно научились в фильмах про дизозавров рассчитывать и пр.
BPSNSK
Тем временем
Цитата:

Компания Boston Dynamics была куплена корпорацией Google Inc. в декабре 2013 года. В марте 2016 года Google решила продать Boston Dynamics, поскольку она вряд ли сможет выпустить коммерчески успешный продукт в ближайшие несколько лет.

9 июня 2017 года было объявлено, что владеющий поисковиком Google холдинг Alphabet продал разрабатывающие роботов компании Boston Dynamics и Schaft. Покупателем стала японская SoftBank — один из крупнейших мировых инвесторов в IT-бизнес, ранее отметившаяся многомиллиардным поглощением разработчика процессоров ARM.


Япошки прибрали
TikTak
[Fred] писал(а):

TikTak правда в том, что для расчёта функционала собачки с видео с лихвой хватит производительности процессора 20ти летней давности. особых условий по эксплуатации нет типо радиации, больших перегрузок, агрессивных сред. Для управления сервоприводами особой электроники не нужно. Китайских контроллеров в изобилии. Вся сложность разработки видится в п/о, самой отладке, требующей время и надёжной, емкой и компактной энергетической установки - но это сейчас дают новые батареи.
А микрухи не шибко передовые, но достаточные у нас в стране ваяют, много трёпа на эту тему было даже в курилке!

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

G-Driver писал(а):

[Fred] писал(а):

TikTak писал(а):


От компа засунуть туда проц

Думаю твой комповский проц там устарел, а новый тебе не продадут в нужном объеме

чем конкретно по-твоему комповский проц не подойдёт для расчёта кинематики робота - быстродействием, перегрузками, средой, энергопотреблением?



Не все так просто...
Ты видел как он двигается, стоит?
Как человек. Ну или очень похоже.
Так что там не тупо формула с термеха обсчитывается - там 100-пудово нейросети какие-то и адаптивные алгоритмы. А иначе он был бы как обычный промробот - тупые запрограммированные движения.

Далеко они продвинулись...че говорить.

с этим согласен - фишка в п/о! А Тиктак от невежественности кричит, что там передовые, недоступные нигериям чудоматериалы и лепестроника.
А так-то реалистичную кинематику пиндосы уже давно научились в фильмах про дизозавров рассчитывать и пр.


20 летний проц

Будет считать и анализировать как ты, очень долго и туго

Он годится только болванке по баллистической траекторий пускать, а не считывать инфу 1000000000 датчиков за 0,0000000001 секунды
[Fred]
TikTak писал(а):

[Fred] писал(а):

TikTak правда в том, что для расчёта функционала собачки с видео с лихвой хватит производительности процессора 20ти летней давности. особых условий по эксплуатации нет типо радиации, больших перегрузок, агрессивных сред. Для управления сервоприводами особой электроники не нужно. Китайских контроллеров в изобилии. Вся сложность разработки видится в п/о, самой отладке, требующей время и надёжной, емкой и компактной энергетической установки - но это сейчас дают новые батареи.
А микрухи не шибко передовые, но достаточные у нас в стране ваяют, много трёпа на эту тему было даже в курилке!

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

G-Driver писал(а):

[Fred] писал(а):

TikTak писал(а):


От компа засунуть туда проц

Думаю твой комповский проц там устарел, а новый тебе не продадут в нужном объеме

чем конкретно по-твоему комповский проц не подойдёт для расчёта кинематики робота - быстродействием, перегрузками, средой, энергопотреблением?



Не все так просто...
Ты видел как он двигается, стоит?
Как человек. Ну или очень похоже.
Так что там не тупо формула с термеха обсчитывается - там 100-пудово нейросети какие-то и адаптивные алгоритмы. А иначе он был бы как обычный промробот - тупые запрограммированные движения.

Далеко они продвинулись...че говорить.

с этим согласен - фишка в п/о! А Тиктак от невежественности кричит, что там передовые, недоступные нигериям чудоматериалы и лепестроника.
А так-то реалистичную кинематику пиндосы уже давно научились в фильмах про дизозавров рассчитывать и пр.


20 летний проц

Будет считать и анализировать как ты, очень долго и туго

Он годится только болванке по баллистической траекторий пускать, а не считывать инфу 1000000000 датчиков за 0,0000000001 секунды

Я понял: ты станочник-рабочий, а не станочник-конструктор. Тогда всё по феншую!

ЗЫЖ в кач-ве просвещения - 20 лет назад 2 пенёк уже вышел.
STAS152005
Мальчикам сняли прикольное видео.. и тиктак уже подспустил в штанишки и готов сосать чужой буй?... а завтра я видео выложу где трех роботов ипу. Да еще работу делаю.
Короче прикольный трюк они рассчитали и реализовали...но не более того.
В голливуде и по круче кино снимают.
TikTak
[Fred] писал(а):

TikTak писал(а):

[Fred] писал(а):

TikTak правда в том, что для расчёта функционала собачки с видео с лихвой хватит производительности процессора 20ти летней давности. особых условий по эксплуатации нет типо радиации, больших перегрузок, агрессивных сред. Для управления сервоприводами особой электроники не нужно. Китайских контроллеров в изобилии. Вся сложность разработки видится в п/о, самой отладке, требующей время и надёжной, емкой и компактной энергетической установки - но это сейчас дают новые батареи.
А микрухи не шибко передовые, но достаточные у нас в стране ваяют, много трёпа на эту тему было даже в курилке!

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

G-Driver писал(а):

[Fred] писал(а):

TikTak писал(а):


От компа засунуть туда проц

Думаю твой комповский проц там устарел, а новый тебе не продадут в нужном объеме

чем конкретно по-твоему комповский проц не подойдёт для расчёта кинематики робота - быстродействием, перегрузками, средой, энергопотреблением?



Не все так просто...
Ты видел как он двигается, стоит?
Как человек. Ну или очень похоже.
Так что там не тупо формула с термеха обсчитывается - там 100-пудово нейросети какие-то и адаптивные алгоритмы. А иначе он был бы как обычный промробот - тупые запрограммированные движения.

Далеко они продвинулись...че говорить.

с этим согласен - фишка в п/о! А Тиктак от невежественности кричит, что там передовые, недоступные нигериям чудоматериалы и лепестроника.
А так-то реалистичную кинематику пиндосы уже давно научились в фильмах про дизозавров рассчитывать и пр.


20 летний проц

Будет считать и анализировать как ты, очень долго и туго

Он годится только болванке по баллистической траекторий пускать, а не считывать инфу 1000000000 датчиков за 0,0000000001 секунды

Я понял: ты станочник-рабочий, а не станочник-конструктор. Тогда всё по феншую!

ЗЫЖ в кач-ве просвещения - 20 лет назад 2 пенёк уже вышел.


Ты так гордишься своей кривой тех.вышкой как будто в РФ её не получают миллионы тугих парней

Да у меня первая вышка техническая, да она мне расширила кругзор, но она для меня просто этап, а для тебя конечная цель

И самая ж#@а, что таких узколобых как ты любит власть

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

STAS152005 писал(а):

Мальчикам сняли прикольное видео.. и тиктак уже подспустил в штанишки и готов сосать чужой буй?... а завтра я видео выложу где трех роботов ипу. Да еще работу делаю.
Короче прикольный трюк они рассчитали и реализовали...но не более того.
В голливуде и по круче кино снимают.


Приикооольное видееео...

Растянууул и улыбнулся

Довольный Стас
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы