Вот так...
Это серьезно.
За угрозу нацбезопасности могут и к стенке поставить...ну или на рудники отправить навечно.
Так что,ВСЕ срочно в ЗАГС,пока за вами не пришли.

а для чего вообще нужен официальный брак?

При современных законах и принципах для мужчины не особо и нужен, скорее даже опасен. Государство как "суперсамец" выдоит его и выбросит

Ну тебе явно не нужен.

Или у тебя семья дети?

КОМУ нужен?
Уточни.

У опарышей путинизма все больше чердак дымиться.
В стране разрушенной больше дел нет, как совать свой нос в чужую постель?

мужчине. вот для чего сегодня мужчине нужен официальный брак?
какие плюсы от него?

Как для чего? Чтоб алиментами его доить, а еще лучше закопать и имущество делить...наследство..все дела

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:


А что детям нужен официальный брак? Им нужны счастливые родители, а в каких они там отношениях для детей абсолютно по барабану

А зачем вообще нужно демографическое здоровье страны?
Рабочих рук не хватает на открывающихся производствах за хорошую зарплату или юниты на ЛБС новые нужны? Пока второе, бабы рожать не будут.
А про штамп в паспорте - бред сивой кобылы и ИБД.

Не моя мысль, но блогеры уже оттоптались по Путьке Кабаеву

Добавлено спустя 13 минут 11 секунд:

В вообще, зачем нужен брак?
Отвечаю.
Не решитесь вы сделать женщине предложение, она найдет того, кто решится. И это будет черножопо-горбоносая раса

у меня другой вопрос
Зачем нужен этот господин и его мнение?

сожительсво это вид праституции

у путина спроси! это его шаражки.

Чтобы понимать ответы на такие вопросы, нужно иметь хотя бы какое то понимание о предмете разговора.

Если у тебя нет семьи и детей то что ты хочешь вообще понять в этой теме? Для тебя это навсегда будет закрытая тема

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:




В послании Федеральному собранию в 2005 году Президент России Владимир Путин назвал развал СССР «крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века», отметив, что «эпидемия распада» перекинулась и на саму Россию.

Если откинуть политический, военный и экономический аспект и сосредоточиться только на гуманитарном вопросе, данная Путиным оценка распада СССР адекватна — это катастрофа. На диаграмме сверху — страны мира по численности населения за последние четверть века. Из 20 вымирающих государств 15 — это либо бывшие советские республики, либо входившие в СЭВ (в т. ч. государства бывшей Югославии, ассоциированного члена СЭВ).

А если судить лишь по динамике численности населения как самому простому и объективному параметру развития любого государства, самой проигравшей от распада СССР стала Украина: данные МВФ — минус 33% за последние четверть века. Если же брать за базу 1991 год, то число жителей Украины упало с 52 млн человек до 22-25 млн (минус 52-57%). Точных данных не знает даже Укрстат.

История человечества знает считанное число подобных примеров депопуляции государств:

🔸Чёрная смерть (Европа, 1347–1352 годы): от пандемии бубонной чумы погибло от 30% до 60% населения Европы.

🔸 Война Тройного альянса (Парагвай, 1864–1870 годы), в результате которой погибло до 50–60% всего населения Парагвая — от 400 до 600 тысяч человек. По оценкам некоторых исследователей, страна потеряла до 90% своего мужского населения.

🔸 Великий голод в Ирландии в 1845–1852 годах, когда население Ирландии упало в два раза — с примерно 8,5 миллиона человек (в 1840-х) до 4,4 миллиона (к началу XX века).

Результаты подобных демографических обвалов всегда были катастрофичны для государств, переживших подобную трагедию. Например, население Ирландии сегодня — 5,5 млн человек, то есть до сих пор не восстановилось до уровня Великого голода.

Говоря иначе, Украина уже лишилась своего будущего как полноценное самодостаточное государство. И произошло это по историческим меркам, молниеносно. Совсем недавно, лишь в 1991 году, это была самая цветущая республика СССР: промышленно развитая, энергетически достаточная страна с населением более 50 млн человек.

Но есть и хорошая новость: на фоне происходящей трагедии депопуляции Восточной Европы и Балкан Россия смотрится неплохо. А если к численности населения, рассчитываемой МВФ, прибавить ещё и жителей новых регионов, то за последние четверть века население страны даже выросло, что даёт надежду на ренессанс.


Вопрос демографии, структуры населения и среднего возраста — крайне не праздный. Это экономический потенциал любой экономики. Люди — главный ресурс развития.

Инфографика сверху отображает экономическую мощь Японии: ВВП одного маленького островного государства превышал ВВП всей остальной гигантской Азии, Африки и Восточной Европы.

Пик экономической мощи Японии — это период с конца 1980-х по 1995 год, когда страна достигла выдающихся показателей, период кульминации «японского экономического чуда». К концу 1980-х годов из 25 крупнейших банков мира 17 были японскими, Япония наладила мощный экспорт технологичной продукции. Ее экономическая система считалась настолько эффективной, что ее изучали и пытались воспроизвести другие страны.

Не проиграв ни одной войны, не пережив пандемии или массового голода, Япония за короткие 30 лет скатилась на задворки Азии, давно уступив лидерство экономической мощи КНР, а по некоторым показателям даже соседней Южной Корее и Тайваню — оба когда-то были колониями Японии.

И тут, конечно, возникает вопрос: что случилось с цветущей, динамично растущей экономикой страны? Монетаристы скажут, что это «соглашение Плаза», резко укрепившее курс национальной валюты, что привело к затяжному кризису и потере страной Восходящего солнца лидерских позиций в мире.

Однако этот аргумент можно оспорить. Упади сегодня курс йены вдвое или втрое, вернется ли экономика к экономическому росту и мировому доминированию через 20–30 лет? Ответ очевиден — нет. Для этого у Японии нет ресурсов, в первую очередь людских. То есть там нечему и неоткуда возрождаться. Сегодня население Японии стареет и сокращается. И как результат — все экономические показатели (промпроизводство, уровень жизни, экспорт-импорт, ВВП) в многолетней стагнации.

А «соглашение Плаза» скорее просто стало триггером для схлопывания огромного числа пузырей в японской экономике. Так или иначе, они все равно бы лопнули с теми же плачевными последствиями для финансовой и экономической сферы страны, вне зависимости от курса йены. Впрочем, главный пузырь японского экономического чуда — японский государственный долг — все еще надувается, и основной крах Японии еще впереди.

Возвращаясь к демографии: современная экономика не знает примеров растущих государств с сокращающимся и стареющим населением. Никакая автоматизация и производительность труда не способны преломить эту зависимость. Япония — мировой пионер демографического перехода и экономического надрыва. На очереди Украина, за ней Тайвань, Китай и Южная Корея.

Россия прямо сейчас ходит по краю. Присоединение новых регионов — это некое читерство над международным законодательством, но благодаря этому население страны растет, что в долгосрочной перспективе — выгодно.

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:


Красивый пистеш

У детей всегда в мозгу будет инфа что отец зассал с матерью даже расписаться. Потому что, хз почему, никто не может дать ответа в семье кроме общих фраз

Опять портянка.
Если ты о Японии, то посмотри на площадь и население. Куда там размножаться?
А в России специально сгоняют всех в города покрупнее, в человейники, в студии по 20 м2, зарплатами в разы большими, чем в мелких населенных пунктах. В тесноте не размножаются. Разве что приезжие в первом поколении, офигевшие от свалившихся материальных ништяков, а второе поколение уже нет. Размножаются когда видно перспективы роста. Когда оптимум по количеству соседей. С одной стороны не сидят друг у друга на голове и не стоят злые в пробке в спальный район вечером, а с другой стороны вон там метров через 50-100 стоит дом соседа, к которому можно за помощью сбегать есичо. Это психология. Эксперимент "Вселенная 25" помнишь?

Ты о чем вообще? Там полстраны незаселенная

А ты знаешь что есть понятие рельеф местности и географическая карта?
А кучкование в городах ессно не только российский тренд.

Всё это - сраные полумеры. Надо уже просто переходить к принудительному искуственному оплодотворению всех девушек после наступления 18 летнего возраста. Ибо нехер бездельничать и бездетничать. Есть 18 или идёшь замуж и рожаешь каженный год - а нет вот на приём к врачу и там подселят семя какого нибудь сверх озабоченного таджика
Контрацептивы - запретить!
Аборты - запретить!
За уклонение от рождания - 5 лет тюрьмы с принудительным ежегодным рожданием.


Ну и ещё надо разрешить идти на кончтракт с 14 лет. А то слишком долго ждать. Вот.

Многие удивляются когда узнают что в более чем милиардном Китае их северные территории крайне слабо заселены ибо климат говно и перспектив богатой жизни мало. А на юге для многих селян за счастье жить в подвальной комнате 2×3 без окна.

Как будто это пдохо. Что первое, что второе

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

ЗЫ В Бангладеше (найдите на карте) народу больше чем в РФ. И че, хорошо живут? Нет.
А во времена античности все население планеты было 200-250 млн. Нафига больше?)

Для зарабатывания мужем общего имущества и денег, которые при разводе будут поделены хорошо если только пополам, а то и большая часть жене отойдет. И ваще мужик должен уйти с одним чемоданом, оставив ей всё..
Это для чего брак бабе.
Мужику - вот хз, наверное если на плядей денег нет..

И что, много оставил своим бывшим ? Или всё в теории ?

Бывшая была одна и оставил я ей свою половину квартиры. Впрочем лет через несколько она ее выкупила и переоформила на себя.
А действующая - развод не планируется, но если что ей достанется не дюже много - полмашины да полдачи.

Государство, это сутенер терминатора перед его женой.

ну так хуже даже чем обычные праститутки, им хоть деньги плотят а эти бесплатные праститутки