Страница 1 из 2
... учат нас, как надо жить? Pardon
Вова Соловьёв?
Дима Саймс?
Серёжа Брилёв?
Яков Кедми.
и другие... supercool

У нашей Отчизны есть два главных врага: это Омериканск и Британск.
Так почему обладатели паспортов этих врагов государства могут беспрепятственно вещать с экранов СМИ?
Почему наши реальные депутаты ГД РФ не доработали "Закон об иностранных агентах"? Smile
Алексей 123
KarapuZ писал(а):

... учат нас, как надо жить? Pardon



Че заказали тому и "учат".
Работа на пыльная, оплачивается великолепно.
Соловьев вот еще одну "дачу" недавно прикупил. Ессно не на скрепной территории. Good
Ковбой Джо
Алексей 123 писал(а):

Работа на пыльная, оплачивается великолепно.


так поди устройся
Алексей 123
Ковбой Джо писал(а):

Алексей 123 писал(а):

Работа на пыльная, оплачивается великолепно.


так поди устройся




Там желающих лизать опу за $$$ куй пробьешься. Да и не по мне такая работа. Smile
Штейгер
Алексей 123 писал(а):

Соловьев вот еще одну "дачу" недавно прикупил.


Так он же рассказывал, что "я не я, корова не моя".
antipinoman
Карапуз, ты шнайдера знаешь? Smile
Ковбой Джо
Алексей 123 писал(а):

Там желающих лизать опу за $$$ *** пробьешься


а, ну значит всё-таки пыльная.
Тогда почему наша Великая Родина не родила наших великих телевизионных ведущих с 1-м паспортом? Smile
Ковбой Джо
KarapuZ писал(а):

Тогда почему наша Великая Родина не родила наших великих телевизионных ведущих с 1-м паспортом? Smile



вопрос философский.

Пил?
Алексей 123
Ковбой Джо писал(а):

Алексей 123 писал(а):

Там желающих лизать опу за $$$ *** пробьешься


а, ну значит всё-таки пыльная.



Для соловьевых не пыльная, для приличных людей работа неприемлемая.
Все индивидуально.
Ковбой Джо писал(а):

вопрос философский.


Вопрос был простой.
И на него нужен простой ответ... Wink
Я не пил... nea
Ковбой Джо
Алексей 123 писал(а):

Для соловьевых не пыльная, для приличных людей работа неприемлемая.
Все индивидуально.


Аминь!

Добавлено спустя 36 секунд:

KarapuZ писал(а):

Ковбой Джо писал(а):

вопрос философский.


Вопрос был простой.
И на него нужен простой ответ... Wink
Я не пил... nea



почему? - 'мешают враги'! (с)
Алексей 123
Штейгер писал(а):

Алексей 123 писал(а):

Соловьев вот еще одну "дачу" недавно прикупил.


Так он же рассказывал, что "я не я, корова не моя".



https://www.youtube.com/watch?v=f8YyAu9BBL0

И ответ Соловьева.

https://www.youtube.com/watch?v=C9YYfhGcFpE
Ковбой Джо
Алексей 123
ну так а что он не так ответил?

Всё так и есть, захотел и купил человек. Хоть в Монголии. Пусть хоть в Вегас едет и десяток шлюх заказывает, там это не запрещено. Правда у нас уже это не поймут боюсь, а жаль. Давно пора легализовать проституцию.

А ты что не либерал что-ль? Хочешь запретить человеку говорить что и когда он хочет и покупать что и когда он хочет? Коммунист?
Алексей 123
Ковбой Джо писал(а):

Алексей 123
ну так а что он не так ответил?



Все так, хорошо работает, может позволить себе приличное жилье в приличном месте. Good
Ковбой Джо
Алексей 123 писал(а):

Ковбой Джо писал(а):

Алексей 123
ну так а что он не так ответил?



Все так, хорошо работает, может позволить себе приличное жилье в приличном месте. Good



Воот!

Хорошо не хорошо - вопрос тоже философский. Факт в том что деньги он заработал, никакого решения суда нет что он что-то нарушил. Да и что он нарушил? 'Переобулся в воздухе' ? Ни в одной стране мира ни в одном кодексе нет такой статьи, мол - 'поменял своё мнение - расстрел/штраф/лишение свободы/ограничение свободы и тд'. У нас менты в стране при общении совершенно открыто и чуть-ли не официально уже врут - потому что за враньё никакой ответственности, говорить можно всё что угодно

Это уже всё вопросы профессиональной и деловой этики который каждый сам для себя решает в зависимости от ситуации. Соловьёв мастодонт русской журналистики, он сам под себя пишет правила и кладёт писю (на своей итальянской вилле) на всех обиженных человечиков которым 'пообещали, но не женились'.

По сути он просто делает контент, всё. Не нравится - есть дом2, wудак-Губерниев, 'В мире животных', lenta.ru и тд
Алексей 123
Ковбой Джо писал(а):

Хорошо не хорошо - вопрос тоже философский.



Вопрос материальный, показатели измеряются в $$$.

Ковбой Джо писал(а):

Ни в одной стране мира ни в одном кодексе нет такой статьи, мол - 'поменял своё мнение - расстрел



Я не думаю что он менял свое мнение. Не надо путать мнение человека и игру на ТВ шоу для зомбиков. Smile

Ковбой Джо писал(а):

Соловьёв мастодонт русской журналистики



Нету в РФ журналистики. Чуть чуть теплится в интернете, но и там жестко прессуется цензурой.

Ковбой Джо писал(а):

он сам под себя пишет правила и кладёт писю



Не перехваливай. Читает методичку.
В принципе любого грузчика из Пятерочки возьми, отмой, переодень, выдай методичку, наделай дублей 100 и новая звезда пропаганды готова. Wink
Ковбой Джо
Алексей 123 писал(а):

Вопрос материальный, показатели измеряются в $$$.


ну молодец тем более.

Алексей 123 писал(а):

Нету в РФ журналистики. Чуть чуть теплится в интернете, но и там жестко прессуется цензурой.


Аминь!

Алексей 123 писал(а):

Читает методичку.
В принципе любого грузчика из Пятерочки возьми, отмой, переодень, выдай методичку, наделай дублей 100 и новая звезда пропаганды готова.


разумеется, как два пальца. Но ты что такое говоришь? Все ж такие честные и всё знают, грузчик - честный человек и не пойдёт работать каким-то там журналистом, тем более у нас же и нет в стране журналистов. Как можно работать тем кого нет?

А уж идти пропагандировать не один человек не пойдёт, лучше уж грузчиком в Пятёрочке.

Грузчики в пятёрочках (и мы тут на лоле) только забесплатно обо всём на свете пистеть умеем (тем более о том о чём у нас самое поверхностное понимание), а за деньги же (тем более больше) - боже упаси! Мы все честные, аж обосраться можно!
Алексей 123
Ковбой Джо писал(а):

грузчик - честный человек и не пойдёт работать каким-то там журналистом, тем более у нас же и нет в стране журналистов. Как можно работать тем кого нет?



Речь не про журналистов, а про пропагандистов. Работы хватает, и в желающих работать недостатка нет. Smile
JENICH
ответ
потому что ты их смотришь supercool
Dangerous
JENICH писал(а):

ответ
потому что ты их смотришь supercool


Мож надоть запретить их показывать?
supercool
Dangerous писал(а):

Мож надоть запретить их показывать?


Кстати, мысль! Good
Может стоит внести телевизор в реестр запрещённых источников информации Роскомнадзора РФ? supercool
JENICH
Dangerous писал(а):

JENICH писал(а):

ответ
потому что ты их смотришь supercool


Мож надоть запретить их показывать?
supercool

тогда и тем на лоле не будет hehe
Гомер Симпсон
каждый зарабатывает как может
мальчик для биться с внаукраины в передаче 60 минут, что по РТР1 получает 700 деревянных в месяц.
Я думаю, что если он что не так скажет, то его заменят новым петрушкой ещё до окончания передачи. судя по-всему, на его место очередь стоит на несколько лет вперёд
Sany_Omsk
KarapuZ писал(а):

... учат нас, как надо жить? Pardon
Вова Соловьёв?
Дима Саймс?
Серёжа Брилёв?
Яков Кедми.
и другие... supercool

У нашей Отчизны есть два главных врага: это Омериканск и Британск.
Так почему обладатели паспортов этих врагов государства могут беспрепятственно вещать с экранов СМИ?
Почему наши реальные депутаты ГД РФ не доработали "Закон об иностранных агентах"? Smile


меня больше всего интересует вот какой момент:
Почему когда речь идёт об ограничении интернета, то власти так активно ссылаются на китайский опыт. А когда заходит речь о коррупции, то они про Китай даже и не вспоминают?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы