Страница 66 из 201
mikal
Алексей 123 писал(а):


Твоя доска пока только в планах.


Чё это, я имеющуюся в наличии выложил Smile
Алексей 123 писал(а):

Плюсов у кирпича не припомню.


Я тебе написал. Попробуй прочитать ещё раз Smile

Алексей 123 писал(а):

А уж сруб/брус тем паче для любых целей.


Не строй Pardon Мне вот газобетон на хрен не упёрся и я не строю Smile Даже как ИЖС, а уж как дача facepalm
Алексей 123
mikal писал(а):

Чё это, я имеющуюся в наличии выложил Smile



У тебя в наличии только доска которая на твоих существующих домиках.

mikal писал(а):

Я тебе написал. Попробуй прочитать ещё раз



Там ошибки и абстракция непонятно о чем. Pardon
А вот я тебе привел ФАКТЫ. Wink

mikal писал(а):

Не строй Pardon



Не строю. Smile

mikal писал(а):

Мне вот газобетон на хрен не упёрся



Не строй. Pardon
mikal
Алексей 123 писал(а):


У тебя в наличии только доска которая на твоих существующих домиках.


Ну ты тугой facepalm pst А я тебе о чём? Её и выложил на рамные сомнения. Smile
Алексей 123 писал(а):

Там ошибки и абстракция непонятно о чем.


Там всё правильно для понимающих о чём речь Smile

Смотрим плотность, прочность, водопоглощение, морозостойкость. И сразу понятно, что маешь вещь, а что суррогат. bboyan
Лёха-124i
уважаемый строители, настал дачный сезон.
С прошлого года вынашивал мысль сделать везде садовые дорожки.
Планирую сделать так, купить доски дюймовку, по всему участку сделать опалубку шириной где то 70-80 см. снять слегка плодородный слой (по сути срезать траву и всякие неровности. сыпануть слегка песка. Если найду в наших краях, то постелить геотекстиль, на геотекстиль песок, далее пролить это дело всё, выровнять, застелить пленкой (чтобы вода напрямую не контачила с бетоном и не разрушала его), кинуть сетку в качестве арматуры и вызвать миксер и всё это дело залить. каждые два метра сделать перемычки (компенсационный зазор).
Чё наши ГУРУ скажут на счёт такой схемы?
Vassya
Лёха-124i
Плитку лучше положи. И выглядит лучше и подремонтировать можно точечно есиче. Основа та же самая, пленку тока выкинь
mikal
Лёха-124i писал(а):

Чё наши ГУРУ скажут на счёт такой схемы?


Рабочая. А чё не плитку на песочек? Имхо, деньги примерно те же, но наряднее и поправить всегда несложно. Да и самому потихоньку можно, а миксером надо разом.

Добавлено спустя 47 секунд:

Vassya писал(а):


Плитку лучше положи. И выглядит лучше и подремонтировать можно точечно есиче.


Я не подсматривал hehe
Лёха-124i
mikal писал(а):

Лёха-124i писал(а):

Чё наши ГУРУ скажут на счёт такой схемы?


Рабочая. А чё не плитку на песочек? Имхо, деньги примерно те же, но наряднее и поправить всегда несложно. Да и самому потихоньку можно, а миксером надо разом.

Добавлено спустя 47 секунд:

Vassya писал(а):


Плитку лучше положи. И выглядит лучше и подремонтировать можно точечно есиче.


Я не подсматривал hehe



так я всё сразу подготовлю, выложу, где то даже кирпичи кусками подкину. миксер заказал и залил.
я вот только не знаю, как мне на дальние участки территории раствор закинуть, насос чтоли заказывать
Алексей 123
mikal писал(а):

Алексей 123 писал(а):


У тебя в наличии только доска которая на твоих существующих домиках.


Ну ты тугой facepalm pst А я тебе о чём? Её и выложил на рамные сомнения. Smile



Ну ты тупой. hehe
Я тоже выложил.
Твою доску по годам не видел, она с уличной стороны использовалась без защиты?

mikal писал(а):

Смотрим плотность...



Плотность отстой. Отсюда и вывод о неэффективности кирпича для строительства по сравнению с газобетоном. supercool

Ты попробуй прочесть рекомендуемую толщину стены из своей таблицы, а потом попробуй подумать, как это в реальности сделать. hehe

+ это еще усугубляется прочими недостаткам, про которые я уже писал.

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:

mikal писал(а):

Vassya писал(а):


Плитку лучше положи. И выглядит лучше и подремонтировать можно точечно есиче.


Я не подсматривал hehe



+1 к плитке.



Качественно уложить бетон тонким слоем не просто.
mikal
Лёха-124i писал(а):

я вот только не знаю, как мне на дальние участки территории раствор закинуть, насос чтоли заказывать


Чё то мне представляется, что ты несколько недооцениваешь масштаб вопроса.. А сколько по деньгам? Есть ли подъезд? Сколько метров дорожек и кубов бетона? А сил хватит за раз это сделать? Одно дело с сыном и бетономешалкой кусочками заливать, а так..Может лучше плитку всё же? Smile

Добавлено спустя 9 минут 33 секунды:

Алексей 123 писал(а):

Я тоже выложил.


Я уже написал что ты выложил и почему оно так.
Алексей 123 писал(а):

Твою доску по годам не видел, она с уличной стороны использовалась без защиты?


Ну так посмотри ей 17 лет обычный пинотекс, а брусу 35 примерно. Smile
Алексей 123 писал(а):

а потом попробуй подумать, как это в реальности сделать.


А чё мне думать когда у меня отец такой построил и жил в нём 25 лет, а сводная сестра и сейчас живёт? Дороже это намного - да. Ну так всё хорошее дорого Pardon А газобетон в капиталке аналог каркаса в деревяшках - быстро, недорого, но более хлипко и менее долговечно. bboyan
Jackal
mikal писал(а):

чё мне думать когда у меня отец такой построил и жил в нём 25


Именно в чистом кирпиче? Толщина стены? По идее сантиметров 80 нормально должно быть.
mikal
Jackal писал(а):


Именно в чистом кирпиче?


Да.
Jackal писал(а):

По идее сантиметров 80 нормально должно быть.


Примерно так и есть - 3.5 кирпича.
Алексей 123
mikal писал(а):

Я уже написал что ты выложил и почему оно так.


ОК
mikal писал(а):

Прочнее, долговечнее, красивее. Маешь вещь, а не дешёвая облицовка.



1. Прочнее. Материал либо соответствует требованиям или не соответствует.
Если оба материала соответствуют, то разницы нет.
2. Долговечнее. Раскрой в цифрах.
3. Красивее. Простите, что? Стена под штукатуркой или стена под облицовкой?
4. Дешевая облицовка. Облицовка не имеет отношение к материалу стен. Выбирай любую в любом случае.

mikal писал(а):

Ну так посмотри ей 17 лет обычный пинотекс, а брусу 35 примерно. Smile



Куда смотреть?
Я те фото пропустил. Pardon
Ссылку дашь?

mikal писал(а):

А чё мне думать когда у меня отец такой построил и жил в нём 25 лет, а сводная сестра и сейчас живёт?



У меня сестра в таком живет. Джекл тоже наверное в доме с такими стенами в городе живет.
Но тогда технологии не предлагали других вариантов.
Строить сейчас такой верх нелепости. Да и не строят сейчас кирпичных. Строят дома ватокирпичные, в особо тяжелых случаях пенотексокирпичные. facepalm hehe Мне оно не надо однозначно. Поскольку вижу только минусы без плюсов.

mikal писал(а):

Дороже это намного - да.



Варианта: дороже, но лучше, не вижу. Есть вариант дороже и хуже. Мне не интересно.

mikal писал(а):

А газобетон в капиталке аналог каркаса в деревяшках - быстро, недорого, но более хлипко и менее долговечно. bboyan



Каркасник однозначно привлекательней сруба/бруса.
Почему я уже пояснял.
Да и фото реальных домов приводил. Smile
mikal
Алексей 123 писал(а):

Если оба материала соответствуют, то разницы нет.


Если бы соответствовал, не пришлось бы армпояса придумывать.
Алексей 123 писал(а):

2. Долговечнее. Раскрой в цифрах.


А что тут непонятного? Морозостойкость циклы не видишь? Это количество до начала разрушения по сути, у кирпича оно вдвое выше.
Алексей 123 писал(а):


Куда смотреть?


Ты бабушкохаус что ли не видел? Smile Зайди в тему про дачу и вернись на страницу-две назад.
Алексей 123 писал(а):


Варианта: дороже, но лучше, не вижу.


Ну зрение вообще не твоя сильная сторона. Smile
Алексей 123 писал(а):

Почему я уже пояснял.


И почему же? Smile
Jackal
Алексей 123 писал(а):

Джекл тоже наверное в доме с такими стенами в городе живет.


Стены у нас что надо.
Сегодня спустился, в подвал.
1902 год. Ж/б перекрытия!


Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

mikal писал(а):

Примерно так и есть - 3.5 кирпича


Давай фотку
mikal
Jackal писал(а):

Давай фотку


Фотку чего? Smile
Алексей 123
mikal писал(а):

Если бы соответствовал, не пришлось бы армпояса придумывать.



Это особенность технологии. С каждым материалом свои. Они как то влияют на эксплуатацию здания или на комфорт?

mikal писал(а):

А что тут непонятного? Морозостойкость циклы не видишь? Это количество до начала разрушения по сути, у кирпича оно вдвое выше.



Мы обсуждаем не строительство забора, а стены дома, где количество циклов равно нулю.
Давай еще аргументы. Drinks or Beer

mikal писал(а):

Ты бабушкохаус что ли не видел? Smile Зайди в тему про дачу и вернись на страницу-две назад.



Я думал ссылку дашь. Ладо, буду в тех краях, пороюсь. Возможно.

mikal писал(а):

Ну зрение вообще не твоя сильная сторона. Smile



Как сказать, я успешно и обоснованно аргументирую. У тебя пока не очень получается. Smile

mikal писал(а):

И почему же? Smile



Трещины = насекомые = грязь = пыль.
Продуваемость по стыкам.
Быстрая деградация внешнего вида.
Необходимость постоянного обслуживания.
Высокая пожароопасность.

Может чего пропустил. Pardon

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

mikal писал(а):

Jackal писал(а):

Давай фотку


Фотку чего? Smile



Стены с оконным/дверным проемом наверное. Smile
Jackal
mikal писал(а):

Jackal писал(а):

Давай фотку


Фотку чего? Smile


80 сантиметровой стены из кирпича
Алексей 123
З.Ы. Видел в таких домах, в Питере, в оконных проемах в кафешках даже столики ставят.
Толщина позволяет. hehe
Jackal
Алексей 123 писал(а):

Трещины = насекомые = грязь = пыль.
Продуваемость по стыкам.
Быстрая деградация внешнего вида.
Необходимость постоянного обслуживания.
Высокая пожароопасность.

Может чего пропустил.


Брус усадку дает. С отделкой не все просто, гипрок не привинтишь просто так и пр. Нужна вентиляция, чтобы деревяшки не сгнили.
Зато, говорят, "дышится легко" Smile
Про мышек еще забыл. Они деревяшки любят, а пенобетон совсем нет.
mikal
Алексей 123 писал(а):

Они как то влияют на эксплуатацию здания или на комфорт?


Конечно, точно так же как материал и объём двигателя на ресурс. Хотя все выполняют заводские ТТХ и ходят гарантию. Smile
Алексей 123 писал(а):

где количество циклов равно нулю.


А характеристику эту специально придумали просто так потому что делать было нечего. Smile
Алексей 123 писал(а):

Трещины = насекомые = грязь = пыль.


Какие именно? Единственное о каких я слышал - это короед, но это если древесина изначально заражена. Просто так в сухом бревне или брусе никто не заводится, скорее мокрицы в намокшем газобетоне появятся Smile А вот мыши в каркасах как здрасьте Good

Алексей 123 писал(а):

Продуваемость по стыкам.


Это зависит от исполнения. В профилированном не продувает, а обычный обшивают дополнительно как правило. Вот через осевшую вату в каркаснике действительно может. Smile

Алексей 123 писал(а):

Быстрая деградация внешнего вида.


И снова совет сходить посмотреть. bboyan
Алексей 123 писал(а):

Высокая пожароопасность.


У брусового выше чем у каркасного? Лёша ты под веществами? Какое полено быстрее загорится тонкое или толстое?
Алексей 123 писал(а):

я успешно и обоснованно аргументирую.


Не особо Smile
Jackal писал(а):


80 сантиметровой стены из кирпича


Ты что думаешь я спецом в чужом доме спустя 25 лет после стройки для чего то буду ширину проёма фотографировать? facepalm Могу, конечно, когда попаду туда, но за последние 3 года один раз был, так что долго боюсь придётся ждать. Pardon

Добавлено спустя 6 минут 54 секунды:

Jackal писал(а):

Брус усадку дает


Обычный - да, клеёный почти нет. 1-2% из них 70% за первые три месяца.
Jackal писал(а):

гипрок не привинтишь просто так и пр.


Я вообще плохо понимаю зачем в деревянной даче гипрок facepalm Но при желании всё делается на скользящих направляющих.
Jackal писал(а):

Нужна вентиляция, чтобы деревяшки не сгнили.


А в газобетоне с пластиковыми окнами не нужна? Smile В деревянном как раз необходимость ниже намного.
Jackal писал(а):

Зато, говорят, "дышится легко"


Это да Good
Алексей 123
mikal писал(а):

А характеристику эту специально придумали просто так потому что делать было нечего. Smile



Характеристика есть, но в случае стены дома она не имеет значения.

mikal писал(а):

Какие именно?



Короеды, древоточцы, жуки-усачи и жуки-дровосеки, мебельные и домовые точильщики и т.д. У любого неподготовленного человека, решившего углубиться в эту тему, зарябит в глазах от десятков видов разнообразных насекомых.

mikal писал(а):

Это зависит от исполнения. В профилированном не продувает, а обычный обшивают дополнительно как правило. Вот через осевшую вату в каркаснике действительно может. Smile



Зависит от исполнения. Где то сильно дует, где то писек как сильно дует. hehe
Каркасник у меня есть. Садовый домик. Жил там пока строил. Очень теплый дом. Good

mikal писал(а):

И снова совет сходить посмотреть. bboyan



Ты поленился ссыль дать. Так что пока смотрим мои фото деревянных домов и сочувствуем владельцам этих домов. Pardon

mikal писал(а):

У брусового выше чем у каркасного? Лёша ты под веществами? Какое полено быстрее загорится тонкое или толстое?



Я за ЗОЖ и всем советую.
Каркасник это OSB и вата. Деревяшки тоже есть, но до них еще огню добраться надо.

Пробовал OSB жечь? Отож. Wink
Посмотри внимательно на брус. Идеальная поверхность для возникновения пожара от искры.

Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:

mikal писал(а):

Jackal писал(а):

Зато, говорят, "дышится легко"


Это да Good



С этим согласен.
Постоянное мощное проветривание.

Минус в том что не останавливаемое.

Но если есть возможность подвести мощное отопление и его оплачивать, то нормуль. Smile
mikal
Алексей 123 писал(а):

но в случае стены дома она не имеет значения.


Ага, для заборов разработана Smile
Алексей 123 писал(а):

Короеды, древоточцы, жуки-усачи и жуки-дровосеки, мебельные и домовые точильщики и т.д. У любого неподготовленного человека, решившего углубиться в эту тему, зарябит в глазах от десятков видов разнообразных насекомых.


Да это всё суть одно и тоже и только в сырой древесине на сухую не садятся.
Алексей 123 писал(а):


Зависит от исполнения. Где то сильно дует, где то писек как сильно дует.
Каркасник у меня есть. Садовый домик. Жил там пока строил. Очень теплый дом


Я же писал бабушкохауз после реконструкции на половину каркасник, на половину брусовый. На мой взгляд в брусовой части даже теплее, но так то это всё от дополнительного утепления зависит. А вот то что брус более жёсткий и дом мене вибронагружен это точно.
Алексей 123 писал(а):

Я за ЗОЖ и всем советую.
Каркасник это OSB и вата.


Фенольное ОСБ и ЗОЖ? Оригинально hehe Рама вон с пеной у рта от него открещивается ROFL
Алексей 123 писал(а):

Деревяшки тоже есть, но до них еще огню добраться надо.


А у тебя внутрянка из ОСБ что ли? facepalm Ой мама hehe
Алексей 123 писал(а):

Посмотри внимательно на брус. Идеальная поверхность для возникновения пожара от искры.


Лёша, эксперд ты наш ненаглядный, возьми кусок бруса и даже не искру - спичку и попробуй поджечь. Ты вообще печку хоть раз в жизни топил? Эльф натуральный Smile Я уж молчу что в цикл производства клеёного у нормальных производителей входит огнезащитная обработка.

Добавлено спустя 7 минут 22 секунды:

Алексей 123 писал(а):


С этим согласен.
Постоянное мощное проветривание.


Вы только с рамой согласуйте показания, а то вразнобой чё то Smile
Алексей 123 писал(а):


Минус в том что не останавливаемое.


А должна? Smile Почитай на досуге, может тебя как раз от застоя воздуха так плющит? Недостаток кислорода жуткая вещь dns4
https://ventilaciya.info/ventilyatsiya/chto-takoe-vozduhoobmen.html#:~:text=А%20в%20помещениях%20для%20ремонта,—%203·15·3%20%3D%20135%20м3%2Fч
Алексей 123 писал(а):


Но если есть возможность подвести мощное отопление и его оплачивать, то нормуль


Для дачи за 3млн + и эпизодическом пользовании в зимнее время это вопрос глубоко второстепенный.
Jackal
mikal писал(а):

вон с пеной у рта от него открещивается


Не, мико, это ты, придумываешь. Выдаешь желаемое за действительное. Уж не знаю насколько вреден осб3 (вроде пишут, что сертифицирован), но на мансарде у меня его нет.
mikal
Jackal писал(а):

но на мансарде у меня его нет.


Это серьёзное упущение lol1 Твой друг ЗОЖевец в нём души не чает hehe
Jackal
Алексей 123 писал(а):

Ты поленился ссыль дать. Так что пока смотрим мои фото деревянных домов и сочувствуем владельцам этих домов.


у тебя дома "неправильные", да и у меня в округе тоже.
Ничего не имею против бруса. Но правильно сделать брусовой/бревенчатый дом это сложная задача. Ну и это не избавит его от врожденных недостатков (особенностей). Пожароопасность страховкой не решается.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 66 из 201
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы