Аппаратный спор о растущей долговой нагрузке россиян между главой ЦБ Эльвирой Набиуллиной и главой МЭР Максимом Орешкиным завершился в пользу Орешкина.
В понедельник президент РФ Владимир Путин вызвал чиновников на совещание по экономическим вопросам в Кремль, где выразил «обеспокоенность» ситуацией с доходами населения, которые, как говорил в Путин в июне, падают из-за необходимости обслуживать банковские займы.
Спустя четыре часа после окончания кремлевской встречи ЦБ и МЭР выступили с синхронными заявлениями о дальнейших мерах с целью жестко пресечь бум потребительского кредитования.
Ситуация на рынке приобретает «характер социальной проблемы», констатировало МЭР в обновленной версии макропрогноза на 2019-24 гг. В прошлом году банки выдали населению 2,727 триллиона рублей новых займов, за январь-июль 2019-го - еще 1,428 триллиона. Долг растет со скоростью 22-24% год к году - в разы быстрее, чем зарплаты.
В среднем заемщики отдают на оплату процентов и погашение тела долга 43% своих доходов, а у каждого седьмого «кредиты» съедают больше 70% заработка.
С практикой жизни в долг, которая, по данным ВЦИОМа, стала нормой для каждой второй российской семьи, будет покончено уже осенью, после того как ЦБ ужесточит нормативы. Скорость роста портфелей потребительского долга замедлится втрое - до 8% год к году, а со следующего года - до 4%, прогнозирует МЭР.
Это означает, что в денежном выражении объемы выдачи рухнут в 4,5 раза: если в последние 12 месяцев банки прокредитовали физлиц на 3 триллиона рублей, то начиная со следующего года это будет 650-700 млрд рублей в год.
ЦБ, напомним, утверждал, что «кредитного пузыря» в России нет, ссылаясь на то, что платежная дисциплина остается высокой, а просрочка по новым кредитам не превышает 2-3%. Но в июне капитулировал под давлением Орешкина, который обвинил ЦБ в некомпетентности и, очевидно, смог привлечь на свою сторону президента. В ходе «прямой линии» в июне Путин призвал центробанк «обратить внимание» на ситуацию и «не допустить» надувание пузырей.
Тогда же - в июне - ЦБ обязал банки с 1 октября рассчитывать долговую заемщика и ввел повышенные коэффиценты по кредитам для уже закредитованных клиентов. На практике это означает, что чем больше доходов вынужден отдавать заемщик на обслуживание долга, тем дороже такой кредит обойдется банку: потребуется больше капитала для выполнения обязательных нормативов.
После визита Набиуллиной в Кремль ЦБ объявил, что меры будут еще жестче. Для банков будет закрыта «лазейка» с увеличением срока кредита, чтобы «размыть» платежи на более длительный период и таким образом «вписать» его в доходы заемщика.
Перекрытие потока кредитов сулит потребительский шок, признает МЭР. Рост оборота розничной торговли, который поддерживался жизнью в долг, практически остановится: в 2020-м году он составит мизерные 0,6%. Это втрое ниже изначального прогноза (2,1.
Но если ничего не предпринимать, экономике грозит повторение «коллапса потребительского кредита» по сценарию 2014-16 гг, когда рецессия сделала заемщиков неплатежеспособными, а из банковской системы начался массовый вывод капитала, предупреждает МЭР.
Такой сценарий «внезапной остановки» может реализоваться уже в 2021 году: потребительский спрос может сократиться на 6%, а экономика скатится в рецессию с падением ВВП на 0,6%.
Меры властей понятны и по своему логичны. Но они лечат симптомы, а не болезнь, скептичен директор Банковского института ВШЭ Василий Солодков. Вопреки заявлению Путина о том, что люди беднеют из-за того, набирают кредиты, в реальности происходит с точностью наоборот: падение уровня жизни толкает в долговую яму.
«С того момента, как Крым стал нашим, в России сокращаются реальные доходы, а ВВП растет в пределах статистической погрешности. Люди, у которых не хватает денег, чтобы купить то, что нужно, находят выход в кредитовании. Такая модель могла бы работать в условиях растущей экономики. Но она не растет», - констатирует Солодков. Пролоббированные МЭР шаги приведут не к снижению долговой нагрузки, категорична младший директор по банковским рейтингам «Эксперт РА» Екатерина Щурихина.
«Повышение ставок резервирования по потребительским кредитам, выданным заемщикам с высокой долговой нагрузкой, потребует от банков большего объема капитала для покрытия рисков по таким кредитам. Соответственно, ряд банков могут сократить кредитование клиентов из данного сегмента или повысить ставки», - объясняет Щурихина.
«При этом, если охлаждения потребительского кредитования в сегменте заемщиков с высокой кредитной нагрузкой не произойдет, в перспективе ЦБ может ввести заградительные нормы при выдаче ссуд таким клиентам», - полагает она.
А может жить по средствам пойдет россиянам на пользу? немножко вправит содержимое головы на тему кто есть кто?...
А может жить по средствам пойдет россиянам на пользу? немножко вправит содержимое головы на тему кто есть кто?...
А может жить по средствам пойдет россиянам на пользу? немножко вправит содержимое головы на тему кто есть кто?...
А может жить по средствам пойдет россиянам на пользу?
а почему не снизить % по кредитам? Повысить МРОТ до реального прожиточного минимума? Ужесточить борьбу с нарушителями трудового законодательства, включая госструктуры не?
А может жить по средствам пойдет россиянам на пользу? немножко вправит содержимое головы на тему кто есть кто?...
В России увеличилось число граждан, живущих за чертой бедности
Как следует из данных, опубликованных Росстатом, во втором квартале этого года доход ниже прожиточного минимума получали более 18,5 миллионов россиян. В прошлом году этот показатель был ниже на две десятых процентных пункта. Эксперты объясняют рост уровня бедности увеличением прожиточного минимума.
Реальные доходы граждан падают шестой год подряд – с начала крымских событий. В мае Счётная палата спрогнозировала дальнейшее снижение этого показателя.
https://echo.msk.ru/news/2490755-echo.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
вообще с тц ситуации интересные
их строили последние 10-15лет агульными темпами
стройка была либо госсектор, либо тц от местных царьков
строили гектарами
что щаз будет - хз
арендаторов станет в разы меньше, как обслуживать эти тц? на что?
задирать аренду оставшимся арендаторам? они поднимут цены на свои товары - а на что их покупать, если и так население нищее, да еще и кредиты запретят?
останутся тц пустыми, а коммуналку, налоги - за нихъ плотить надо плюбому
А может жить по средствам пойдет россиянам на пользу?
И ещё талоны сууко скрепные ввести надо)) с портретом Солнцеликого, что бы потом вошли в историю как "Путинки" по аналогии с хохляцкими "Кравчучками"))
Злость - палка о двух концах... И если она выплеснется не туда куда телевизор скажет , а на виновников теперешнего положения, их присных и вообще всех под руку подвернувшихся - мало не покажется... "Бессмысленный и беспощадный"...
Злость - палка о двух концах... И если она выплеснется не туда куда телевизор скажет ,
Лежандр
Ага, точно. Во франции после каждого беспорядка происходит революция и режим правления меняется, ну или хотябы правительство
Лежандр
Ага, точно. Во франции после каждого беспорядка происходит революция и режим правления меняется, ну или хотябы правительство
сократить выдачу кредитов населению
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы