Страница 1 из 2
[Fred]
Предположим (смоделируем) что в МИДе изменили внешнеполитический курс и перестали вливать в Венесуэлу, посыпать в Сирии, возить устаревший ТАКР в Средиземное море. Но будем проводить учения на своей территории и пассивно спонсировать Донбасс. С целью сократить расходы, выйти из-под санкций хотя бы частично для оживления экономики и повышения уровня жизни населения..
И чо? Сразу насядет НАТО, Пендостан отвоюет все возможные интересы под себя, сядут на границе и будут под диктовку говорить кому и что продавать РФ на внешний рынок?
Иными словами, я хочу понять какие цели текущая внешняя политика отстаивает и что произойдёт, если она этого делать не станет? Понимаю, что есть области в которых данные не раскрывают, но в общем нет таких причин, чтобы не доводить до населения курс, цели и задачи национальных интересов на меровой орене! Невозможно объяснить секретами и интригами сложность объяснения или замалчивание причин открытого противостояния и псевдодемонстрации силы. Официально у нас избирательная система власти, поэтому информирование населения и отчетность - ее необходимый атрибут.
Ещё раз вернёмся к моделированию ситуации.. Предположим, что РФ не противопоставляет себя англосаксам, не пытается застолбиться в Сирии и Гондурасах, а что же тогда остаётся, не останемся ли без трусов!?
ЯО как средство сдерживания никто не отнимет. На расширение НАТО зарисовки в Сирии я не вижу как влияют. Методов существенного давления на Пендостан я не могу разглядеть. Далее, остаёмся в лидерах поставщиков энергоресурсов в ЕС. Свои рычаги с шейхами в ОПЕК - на них никак не влияет текущая внешняя бравада..
Так объясните: какова цель материальных, репутационных, экономических и демаграфических потерь и лишений, вызванных существующей в данный момент внешней политикой?
Женя 21063
[Fred] писал(а):

перестали вливать в Венесуэлу, посыпать в Сирии, возить устаревший ТАКР в Средиземное море. Но будем проводить учения на своей территории и пассивно спонсировать Донбасс. С целью сократить расходы, выйти из-под санкций хотя бы частично для оживления экономики и повышения уровня жизни населения..
И чо? Сразу насядет НАТО, Пендостан отвоюет все возможные интересы под себя, сядут на границе и будут под диктовку говорить кому и что продавать РФ на внешний рынок?


именно так
kotmu
[Fred] писал(а):

Сразу насядет НАТО, Пендостан отвоюет все возможные интересы под себя


Все правильно понимаешь
poliman
все не читал
федя кофту постирал или так и ходит с растяной?
[Fred]
это не ответы. опешите механику. что вдолбили, то и вторите
Яков_Лещ
Цель - оставить два-три миллиона т.н. "русских" в пределах Золотого кольца для туризму, на потребу заезжим иностранцам, балалайка там, гармонь, лапти, а всё остальное будет поделено по Уралу между Китаем и США. Smile
poliman
Яков_Лещ писал(а):

Цель - оставить два-три миллиона т.н. "русских" в пределах Золотого кольца для туризму, на потребу заезжим иностранцам, балалайка там, гармонь, лапти, а всё остальное будет поделено по Уралу между Китаем и США. Smile


чур я поеду на территорию сша!
за мной не занимать!
Женя 21063
poliman писал(а):

чур я поеду на территорию сша!
за мной не занимать!


тут как повезет... могут и на территории китая закопать
[Fred]
Женя 21063 писал(а):

[Fred] писал(а):

перестали вливать в Венесуэлу, посыпать в Сирии, возить устаревший ТАКР в Средиземное море. Но будем проводить учения на своей территории и пассивно спонсировать Донбасс. С целью сократить расходы, выйти из-под санкций хотя бы частично для оживления экономики и повышения уровня жизни населения..
И чо? Сразу насядет НАТО, Пендостан отвоюет все возможные интересы под себя, сядут на границе и будут под диктовку говорить кому и что продавать РФ на внешний рынок?


именно так

не вижу опровержений моих предположений, что на импорт ископаемых и на ЯО это не повлияет. А что ещё важно? С Русала санкции не снимут? Да и в рот его ногой. А на экспорт зерна никто и не покушался.

Последний раз редактировалось: [Fred] (14 Января 2020 23:44), всего редактировалось 1 раз
Восьмеркин
[Fred] писал(а):

Предположим (смоделируем) что в МИДе изменили внешнеполитический курс и перестали вливать в Венесуэлу, посыпать в Сирии, возить устаревший ТАКР в Средиземное море. Но будем проводить учения на своей территории и пассивно спонсировать Донбасс. С целью сократить расходы, выйти из-под санкций хотя бы частично для оживления экономики и повышения уровня жизни населения..
И чо? Сразу насядет НАТО, Пендостан отвоюет все возможные интересы под себя, сядут на границе и будут под диктовку говорить кому и что продавать РФ на внешний рынок?
Иными словами, я хочу понять какие цели текущая внешняя политика отстаивает и что произойдёт, если она этого делать не станет? Понимаю, что есть области в которых данные не раскрывают, но в общем нет таких причин, чтобы не доводить до населения курс, цели и задачи национальных интересов на меровой орене! Невозможно объяснить секретами и интригами сложность объяснения или замалчивание причин открытого противостояния и псевдодемонстрации силы. Официально у нас избирательная система власти, поэтому информирование населения и отчетность - ее необходимый атрибут.
Ещё раз вернёмся к моделированию ситуации.. Предположим, что РФ не противопоставляет себя англосаксам, не пытается застолбиться в Сирии и Гондурасах, а что же тогда остаётся, не останемся ли без трусов!?
ЯО как средство сдерживания никто не отнимет. На расширение НАТО зарисовки в Сирии я не вижу как влияют. Методов существенного давления на Пендостан я не могу разглядеть. Далее, остаёмся в лидерах поставщиков энергоресурсов в ЕС. Свои рычаги с шейхами в ОПЕК - на них никак не влияет текущая внешняя бравада..
Так объясните: какова цель материальных, репутационных, экономических и демаграфических потерь и лишений, вызванных существующей в данный момент внешней политикой?


Пока на этой территории большое число идиотов, которым можно втирать байки что кругом враги, так и будет...Помню видос про репетицию парада на тверской: стоит толпень, глазеют, и вот мимо везут то ли булаву то ли наподобие сс20, и толпа возбудилась, заорала, руками замахала, ура, сейчас вдарим по пиндосам facepalm с таким населением эту песню можно петь бесконечно...
[Fred]
Восьмеркин писал(а):

Помню видос про репетицию парада на тверской: стоит толпень, глазеют, и вот мимо везут то ли булаву то ли наподобие сс20, и толпа возбудилась, заорала, руками замахала, ура, сейчас вдарим по пиндосам facepalm с таким населением эту песню можно петь бесконечно...

да взять хотя бы навязываемое победобесие победосию.. или как там её. где напереди вопли ликования, а почести павшим и скорбь уже фоном.

Последний раз редактировалось: [Fred] (15 Января 2020 00:38), всего редактировалось 1 раз
hakim11
аполитищно рассуждаете. чесслово
Mihalych78
прекратим мы денег давать - давать им станут американцы.
а те будут им аплодировать
американцам то что - еще напечатают, а нам -потеря имиджа
понимать надо
Женя 21063
Восьмеркин писал(а):

Пока на этой территории большое число идиотов, которым можно втирать байки что кругом враги, так и будет...Помню видос про репетицию парада на тверской: стоит толпень, глазеют, и вот мимо везут то ли булаву то ли наподобие сс20, и толпа возбудилась, заорала, руками замахала, ура, сейчас вдарим по пиндосам с таким населением эту песню можно петь бесконечно...


а какую надо петь песню?
Восьмеркин
Женя 21063 писал(а):

Восьмеркин писал(а):

Пока на этой территории большое число идиотов, которым можно втирать байки что кругом враги, так и будет...Помню видос про репетицию парада на тверской: стоит толпень, глазеют, и вот мимо везут то ли булаву то ли наподобие сс20, и толпа возбудилась, заорала, руками замахала, ура, сейчас вдарим по пиндосам с таким населением эту песню можно петь бесконечно...


а какую надо петь песню?


"...по последним данным разведки мы воевали сами с собой.." (Б.Г.) gpn
Женя 21063
а песню что америка наш друг и нато тоже наши кореша мы слышали в конце 80-х и в 90-х... что то результат не очень только был
Vert Shkan
[Fred] писал(а):

это не ответы. опешите механику. что вдолбили, то и вторите


Как-бы побольше поиметь с других государств. Как-бы поменьше отдать самому. Вот и вся механика.
Mihalych78
Женя 21063 писал(а):

а песню что америка наш друг и нато тоже наши кореша мы слышали в конце 80-х и в 90-х... что то результат не очень только был



Восьмеркин
Женя 21063 писал(а):

а песню что америка наш друг и нато тоже наши кореша мы слышали в конце 80-х и в 90-х... что то результат не очень только был


Что не очень? Захватили и поработили?
Женя 21063
Восьмеркин писал(а):

Что не очень?


да все не очень.... кушать очень хотелось...
Mihalych78
Женя 21063 писал(а):

Восьмеркин писал(а):

Что не очень?


да все не очень.... кушать очень хотелось...





Женя 21063
эти фотки с событий происходивших несколько раньше....
но результат вобщем-то похож.... любая смена власти приводит к нехорошим последствиям
Mihalych78
Женя 21063 писал(а):

эти фотки с событий происходивших несколько раньше....
но результат вобщем-то похож.... любая смена власти приводит к нехорошим последствиям




Цитата:

Картина Ивана Айвазовского «Раздача продовольствия», 1892 год

dmitr033
США, да и всему западному миру, от России нужно только одно - чтобы мы все сдохли. Точнее не все, а почти все - их голубая мечта на месте РФ десяток "независимых" стран с общим населением 30-35 миллионов, без армий, науки и владения собственными недрами. Когда в 90-е РФ выполняла все команды запада, народ спивался и население убывало со скоростью 2 миллиона в год, все деньги из страны вывозились, запад все устраивало - и наких санкций, зато гуманитарная помощь спитом Рояль и ножками буша. Одна проблема - жить в России без натурального хозяйства и ствола, в тот момент, было очень сложно.

Как бы РФ не меняла свою внешнюю политику, пока она не отдаст свои недра за так западу, не сократит армию до нуля, а население до 35 миллионов - запад все равно будет делать все возможное для уничтожения экономики РФ. Прямо сейчас именно это происходит на Украине, но там ситуация несколько проще - там должно остаться населения около 15-20 миллионов, поскольку климат существенно более теплый, а убить половину населения существенно легче, чем 4/5 как требуют от РФ, да и богатств недр на Украине существенно поменьше. Вот сейчас земля хозяев поменяет, а батраки новым хозяевам будут все равно нужны, и кормить их будут вполне нормально, еще 10 миллионов населения похерят и все успокоится. Пример - текущее состояние Прибалтики, где процесс уже близок к завершению.
Mihalych78
Цитата:

все деньги из страны вывозились, запад все устраивало - и наких санкций, зато гуманитарная помощь спитом Рояль и ножками буша.



а кто за кредитами МВФ руку тянул - дадут очередной -не дадут?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы