Страница 1 из 3
Limon
Вот вроде вся инфа лежит на поверхности, но не знаю все ли задумываются об этом.

Раб должен работать, причем работать всегда. А задача хозяина предоставить эту самую работу рабу. И простимулировать его чтобы он занимался работой. Нельзя чтобы раб бездельничал.

И вот пример.
https://www.gazeta.ru/business/2021/02/11/13475372.shtml

Рабу оставили "миску риса" чтобы он не голодал. И это вовсе не забота о рабах. Это стимул для них. Потому что если забрать у раба всё, то он просто потеряет интерес к работе. Более того безработные рабы начнут собираться в толпы, которых хозяин очень боится. Потому что вернуть толпу рабов к работе выйдет ему намного дороже чем "миска риса".

Если кто-то боится оказаться без работы, то этот человек сильно ошибается. Без работы тебя не оставят.
Mihalych78
Цитата:

безработные рабы начнут собираться в толпы, которых хозяин очень боится



чего страшнего в толпе в мухосранске кода ты на яхте в ницце?
Otto Frija
Limon писал(а):

Вот вроде вся инфа лежит на поверхности, но не знаю все ли задумываются об этом....


А может еще и глупости выдумывают, не?
Limon писал(а):


Раб должен работать,
...


Абсолютно неверный тезис.
Limon писал(а):


причем работать всегда. ...


Чушь собачья.
Limon писал(а):


А задача хозяина предоставить эту самую работу рабу....


Тем более бред.
Limon писал(а):


И простимулировать его чтобы он занимался работой...


Нахрена? Чушь.
Limon писал(а):


Без работы тебя не оставят...

Полная ерунда, опровергаемая наблюдением за окружающим миром.
Восьмеркин
А откуда вообще берутся должники? Захотел то что не по карману? Тогда нечего пенять на кого-то, сам виноват. Я против таких законов, эти должники и будут белый доход иметь равный минимуму, и дальше кредиты брать lol1
Otto Frija
Восьмеркин писал(а):

А откуда вообще берутся должники? Захотел то что не по карману? Тогда нечего пенять на кого-то, сам виноват...

Ну как откуда? Зомбоящик втирает в нестойкие мозги блистающие сцены из "Сияющего града на холме" - Рекламабада. А ты, дурья башка, у нас же уникальный, потребитель, ты ж умный, ты у израильских банкиров их колодой карт по их правилам конечно выиграешь! Так чта бери квартиру на 31м этаже в ипотеку на 25 лет, Рапид на 3 года, ремонт на 2,5 ляма в кредит, ага! И тётки окружающие дожимают "чтоб не хуже чем у людей!". Противостоять такому могут не все.
Я на работе периодически уссыкаюсь когда очередной дядя заводит шарманку "не, ну что ты не возьмешь Т6, край Т5 вместо Т4?". Садись, грю, бумажка, ручка, убеждай меня зачем мне Т6 или Т5. Со стоимостью владения, затратами, считай приходъ и расходъ. Мууууууууу протяжное в ответ. Ну позоорно де на Т4 в наши днииии!. Позорно быть идиотом, ездить по хозяйству и на речку на Т4 не позорно.
Vassya
Восьмеркин писал(а):

А откуда вообще берутся должники? Захотел то что не по карману?


Например - поесть. Кровавый путин украл все деньги и теперь некоторым тупо нечем накормить детей.
Восьмеркин
Vassya писал(а):

Восьмеркин писал(а):

А откуда вообще берутся должники? Захотел то что не по карману?


Например - поесть. Кровавый путин украл все деньги и теперь некоторым тупо нечем накормить детей.


Еда в кредит не решает проблему, а лишь усугубляет ее
Vassya
Восьмеркин писал(а):

Vassya писал(а):

Восьмеркин писал(а):

А откуда вообще берутся должники? Захотел то что не по карману?


Например - поесть. Кровавый путин украл все деньги и теперь некоторым тупо нечем накормить детей.


Еда в кредит не решает проблему, а лишь усугубляет ее


Вот и Путин так же говорит - надо потерпеть. А они, неразумные, терпеть не хотят, а хотят жрать. Глупые люди. Pardon Таким нужна сильная рука, чтоб глупостей не наделали
приорист
раб должэн платить дань королю
Otto Frija
приорист писал(а):

раб должэн платить дань королю

А это не из репертуара феодализма? Там рабов быть уже не должно, неэффективно.
приорист
Otto Frija писал(а):

А это не из репертуара феодализма? Там рабов быть уже не должно, неэффективно.


таки купил хлеб покушать будь добр отдай полбуханки

Добавлено спустя 32 секунды:

на дворец царя
Limon
Otto Frija писал(а):

Там рабов быть уже не должно, неэффективно.


рабы будут всегда
так как есть тот кто доминирует и есть те над кем доминируют.
Это древнейший инстинкт.
Кстати, покупка айфона в кредит это удовлетворение инстинкта доминирования
Лежандр
Limon писал(а):


рабы будут всегда
так как есть тот кто доминирует и есть те над кем доминируют.
Это древнейший инстинкт.
Кстати, покупка айфона в кредит это удовлетворение инстинкта доминирования




Не удовлетворение а сублимирование...

По сабжу - да, раб должен работать, даже если это копать от забора до обеда...И питаться грузинским блюдом жричодали..ярчайший пример военная служба..Но указывать хозяину совершенно не его дело, за это плетей дают..
В данном случае - оставление должнику минимума дохода и будет стимулировать его зарабатывать не больше этого минимума ( по крайней мере в белую), один хрен отберут...

З.Ы. По делу как бы банки не пересмотрели кредитную политику и не перестали выдавать кредиты без хорошей надежды их вернуть..вот облом живущим не по средствам понторезам будет.. cry

Последний раз редактировалось: Лежандр (18 Февраля 2021 11:27), всего редактировалось 1 раз
Otto Frija
Limon писал(а):

Otto Frija писал(а):

Там рабов быть уже не должно, неэффективно.


рабы будут всегда
так как есть тот кто доминирует и есть те над кем доминируют.
Это древнейший инстинкт.
Кстати, покупка айфона в кредит это удовлетворение инстинкта доминирования


Ну ладно, поехали подробнее.
Один из главных "грехов", сиречь косяков, ошибок, пороков человека в ментальности например японцев - нежелание и неумение человека видеть мир таким как он есть. Нельзя уходить в придуманные кем-то или лично самим химеры.
Раб? Классический раб не имеет имущества, он сам имущество. Он не опредеояет ни тактики ни тем более стратегии своего поведения. Причём тут стадные обезьяны? Любой член обезьяньего стада может плюнуть и уйти, и вожак не станет за ним долго гоняться, стадо бросать нельзя. Любой член стада лично определяет свою тактику, ограничения только при крайне скудных ресурсах - вожак первым жрет и первым сношается.
Рабы в феодализме? Вассал лично обладапт 146% ми судебной и исполнительной власти у себя. Сеньор будет послан наxeр при малейшей попытке влезть в тактические а часто и в стратегические вопросы. Даже начало и конец войны вассал организует сам по своим хотелкам, в гробу он видал мнение сеньора на эту тему. Рабы? Щаззз.

Хорош мыслить лозунгами, тем более бредовыми.
Лежандр
Ну скажем в правовом отношении положение крестьян при феодализме не сильно отличалось от положения рабов, особенно когда сформировался институт крепостничества...Да, там несколько иная система их принуждения к труду и тюрьма попросторнее, но все равно он не мог вот так взять и уйти или отказаться идти на войну когда барон потребует.. Smile
Otto Frija
Лежандр писал(а):

Ну скажем в правовом отношении положение крестьян при феодализме не сильно отличалось от положения рабов, особенно когда сформировался институт крепостничества...Да, там несколько иная система их принуждения к труду и тюрьма попросторнее, но все равно он не мог вот так взять и уйти ...


Он формально имуществом не был в классическом виде. У крепостного было имущество. У него были деньги. Он определял тактику своего поведения лично. В классическом виде - оброк натурой, барщиной и аля улю. Это и близко НЕ раб.
Простая же штука - для начала нормальной беседы надо определиться с терминами и размерностью.
Крепостной НЕ раб. Работяга 19го века на фабрике НЕ раб. Работяга на заводе 20го века НЕ раб. Кредитохомяк офисный 21го века НЕ раб. Это факт.

Вопли "они несвободны!!!" - информационная химера, чушь и сказка. Побудь свтбодным от еды месяцок. От воды неделю. От воздуха минут 10. А.

Последний раз редактировалось: Otto Frija (18 Февраля 2021 11:42), всего редактировалось 1 раз
Limon
Otto Frija писал(а):

Раб? Классический раб не имеет имущества, он сам имущество. Он не опредеояет ни тактики ни тем более стратегии своего поведения.


можешь назвать принципиальные отличия современного человека от классического раба?
А чтобы тебе лучше думалось напомню что молодой мужчина от 18 до 27 лет обязан отслужить в армии. И просто так взять и отказаться он не может.
Имущество при желании можно отобрать у современного человека, например за то что он отказывается работать.
Otto Frija
Дядь Лимон, ну не умеете читать, и ладно. Попросите кого-то прочитать выше.
Бамбук
Восьмеркин писал(а):

А откуда вообще берутся должники? Захотел то что не по карману? Тогда нечего пенять на кого-то, сам виноват. Я против таких законов, эти должники и будут белый доход иметь равный минимуму, и дальше кредиты брать


Я тебе скажу, откуда они берутся.
Купил квартиру, всё нормально, оплачиваю ЖКХ, окей, тут появляется в квитанции строчка:"Установка ОДПУ - 12 т.р." Иду разбираться - как это договора нет, а бабки требуете. Отвечают, что не хотите платить? Окей. Будете платить в рассрочку по 500р/мес, пока не выплатите.
Подаю в суд - судья спрашивает меня:"А кто в квитанции нарисовал эту строчку?" Я хз, но по 354-му Постановлению, платёжный документ предоставляется Исполнителем, то есть, Управляющая организация.
Представитель УО:"Я хз, мы к этой строчке отношения не имеем." Занавес.
Решение суда - истец не представил доказательств, что эти начисления произвела УО, в иске отказать.
С тех пор ещё не заплатил, долг копится.
Так что, долги навешивают просто ни за хрен.
Закон приветствую. Чувствую, скоро придут по мою душу, но не плачу принципиально.
Лежандр
Limon писал(а):

Otto Frija писал(а):

Раб? Классический раб не имеет имущества, он сам имущество. Он не опредеояет ни тактики ни тем более стратегии своего поведения.


можешь назвать принципиальные отличия современного человека от классического раба?
А чтобы тебе лучше думалось напомню что молодой мужчина от 18 до 27 лет обязан отслужить в армии. И просто так взять и отказаться он не может.
Имущество при желании можно отобрать у современного человека, например за то что он отказывается работать.



Палка погонщика постепенно заменилась привязанной перед мордой морковкой на палке ...но палку далеко не убрали, на всякий случай. Выражаясь научно -физическое принуждение заменено экономическим ( кроме случая с призывом). Фсё... Pardon

З.Ы крепостного НЕраба можно было продать и купить.. ROFL
Яков_Лещ
Бамбук писал(а):

Подаю в суд - судья спрашивает меня:"А кто в квитанции нарисовал эту строчку?" Я хз, но по 354-му Постановлению, платёжный документ предоставляется Исполнителем, то есть, Управляющая организация.
Представитель УО:"Я хз, мы к этой строчке отношения не имеем." Занавес.
Решение суда - истец не представил доказательств, что эти начисления произвела УО, в иске отказать.



Что-то фигня какая-то. nea
Limon
Otto Frija писал(а):

У крепостного было имущество. У него были деньги.


Да, были деньги. Ровно столько сколько необходимо на покупку еды, робы (одежды) и оплату жилья.
Классического раба всем этим обеспечивал хозяин. Современному человеку дают небольшую сумму денег.
По сути ничего не изменилось, рабы по-прежнему продолжают работать. Хозяин просто оптимизировал свои процессы, переложил проблему кормежки рабов на самих рабов
Otto Frija
Лежандр писал(а):

...
Палка погонщика постепенно заменилась привязанной перед мордой морковкой на палке ...но палку далеко не убрали, на всякий случай. Выражаясь научно -физическое принуждение заменено экономическим ( кроме случая с призывом). Фсё... Pardon

З.Ы крепостного НЕраба можно было продать и купить.. ROFL


Мне что, Маркса пересказывать? Раб не работал больше уже около 0 г. Н.э. крепостное не работал больше около 14го века. Кредитохомяк офисный шлет нахep идею работать больше сейчас. Тряси перед мордой Супербами и трешками на 29м этаже, пинай под срaку лишением премии - иди в опу, не будет работать ни больше ни лучше. Встали материальные стимулы в помпаж. Камлай бреднями про рабов или нет - производительность внутри капитализма встала и не едет.

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:

Limon писал(а):


По сути ничего не изменилось, рабы по-прежнему продолжают работать. Хозяин просто оптимизировал свои процессы, переложил проблему кормежки рабов на самих рабов


Че, правда? Щас Вам лично дадут Х лет лесоповала, жить там куда привезли, спать ложиться и вставать по свистку, жрать что дают и когда дают, носить то что выдали, делать что сказали и тогда когда сказали.
Что, ничего не поменяется от Вашей жизни прям щас? Точно?

Последний раз редактировалось: Otto Frija (18 Февраля 2021 12:00), всего редактировалось 1 раз
Бамбук
Яков_Лещ писал(а):

Что-то фигня какая-то.


Я тебе в личку сейчас напишу.
Лежандр
Можно подумать при советском социализме производительность росла неимоверными темпами...да она до капиталистов не дотягивала.. 63 А материальные стимулы встали сейчас потому что полиманы человеки наконец доперли - надо жить здесь, сейчас и для себя, довольствуясь тем что есть. И не тратить жизнь на работу и обеспечение будущих поколений, которые они и рожать не сильно хотят.. Good

З.Ы Кстати и великие стройки социализма во многом рабами построены...заключенными.. supercool
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 3
Перейти:
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы