Яков_Лещ писал(а):почему коммунизм не наступил к двухтысячному году?!
Кто сказал?
red_rata писал(а):Чем выше уровень технологий — тем больше лишних (для капиталиста) людей.
Чем выше уровень технологий, тем выше оплата труда, тем меньше однообразной отупляющей работы, тем меньше тяжелой физической работы быстро изнашивающей организм.
Это если смотреть на факты, сравнивая Штаты и Западную Европу 18 – 21 века.
А ты на что смотрел когда делал свои заключения? 
red_rata писал(а):При социализме, это решается
Ты про страны Скандинавии, которые наиболее близки к социализму на планете?
СССР был тоталитарной страной. К социализму он отношения не имел. 
red_rata писал(а):Так что, дорогой Алёша, мой пункт — манипуляции, является решающим в современных демократических выборах.
Всегда можно манипулировать, но возможности манипуляции ограничены. Особенно в развитом обществе с высоким среднем уровнем реальных знаний.
У тебя есть понимание почему богатые страны богаты, а бедные бедны?
Почему ВСЕ "социалистические" страны были и есть нищие?
red_rata писал(а):А чего за мелким шрифтом прячешь, как производитель некондиционного товара? Или как делец, прячущий подвох.
Какой нафиг взрывной? В Китае поступательный стабильный рост, с некоторыми колебаниями связанными с общемировыми процессами (ковид).
Потому что это дополнение к основному тексту.
В Китае именно взрывной рост. Благодаря чему КНР сравнился с США по уровню ВВП. Правда в пересчете на душу населения им все еще очень далеко. Берут количеством.
red_rata писал(а):Да! Да! Злые и безответственные анархисты власть захватили в 91-м году. 
Кончай бредить. То-то и оно, что демократ на демократе были в тогдашнем Верховном Совете.
Захватили коммунисты.
Заметь из 15-ти республик эти коммунисты продолжали строительство "коммунизма" в 0 республик. 
Точно такое же соотношение во всех марионеточных странах СЭВ. 
В верховном совете на пике свободы было максимум 15% тех, кто себя на словах позиционировал как демократ. А затем эта доля стала снижаться.
О каких демократах ты говоришь для меня загадка. 
red_rata писал(а):А коммунистов Ельцин своими указами запретил. И только в феврале 93 года Зюганов, доказав в суде незаконность запрета, восстановил и заново зарегистрировал КПРФ.
Как тебе кстати Зюганов?
Хоте бы такого хозяина?
red_rata писал(а):Да. Совет народных комиссаров. С Лениным во главе. Он и рулил, принимая насущные решения и декреты. УС, надувая себе щёки и пытаясь придать себе значимость, только дублировал принимаемые Совнаркомом акты.
На каком основании они считали себя властью?
Просто банда действующая по праву силы.
red_rata писал(а):А про твоих блох (рабов), мы может быть продолжим в спецучреждении, которые придётся в скором времени создавать для промывки таким как ты, заcpaнных дерьмократической бредятиной мозгов. Я там может быть буду работать преподавателем или психологом. В крайнем случае — вертухаем.
Твои мечты предсказуемы. 
Но я бы не поставил на тебя и мятой сторублевки.
Вот Перец, да возможно. Серго может занять хороший или не очень пост. Может даже Джо. А ты там будешь в качестве клиента. 
Алексей 123 писал(а):Да ладно, отдельный. На территории нашей бывшей родины такое творят, что вполне могут оспорить лидерство КНДР по построению АДа. Я про Туркменистан.
Тут ошибаешься, туркменам вполне сносно выживается, не Европа канешь но в Россию на заработки не едут.pklyonov писал(а):rezident
Они бы может и рады, но визу на выезд надо оформлять
Помимо той, что на въезд к нам
Ага. выехали бы они. Железный занавес, выезд тем кто моложе 40 практически запрещен. Советский опыт не пропал даром..
https://bigpicture.ru/zheleznyj-zanaves-dlya-turkmen-pochemu-zhitelyam-turkmenistana-zapretili-uezzhat-iz-strany/
+1
Туда тоже трудно попасть.
Закрытая страна.
Я ж грю, как КНДР если не хуже.Яков_Лещ писал(а):red_rata, почему коммунизм не наступил к двухтысячному году?! 
таки наступил но не для всехrezident писал(а):Остальным живется ровно, не демократия канеш но углеводородов хватает .
Хватает, но не всем.
Пайки по талонам, с большими очередями... когда есть.
Ну и что? Сбережение своего народонаселения. Как может, так и заботится.
Путину следовало ещё в прошлом году железную занавеску опустить, чтобы всякие перцы да ковбои не завозили в страну новую заразу.
Яков_Лещ писал(а):red_rata, почему коммунизм не наступил к двухтысячному году?!
Так жешь обсуждали. http://autolada.ru/viewtopic.php?p=11536309#11536309
И ты даже пришел к выводу, что твои родители виноваты.
Ой, не здесь. Тут не с тобой, но о том же.
Вот здесь: http://www.autolada.ru/viewtopic.php?p=12174356#12174356 Ой, сколько чепухи белячок Алёша в мой адрес написал. Алексей 123 писал(а):Твои мечты предсказуемы.
Но я бы не поставил на тебя и мятой сторублевки.
Вот Перец, да возможно. Серго может занять хороший или не очень пост. Может даже Джо. А ты там будешь в качестве клиента.
Чего ты там можешь предсказать со своим куцым мировоззрением?
Дурачок. Ты даже не понял, что это не доходное место будет. Меня то туда призовут работать, на маленькую зарплату. Перестань думать, что все люди на земле только тем и озабочены, что заколачиванием бабок, добыванием ништяков...
Алексей 123 писал(а):На каком основании они считали себя властью?
Просто банда действующая по праву силы.
Учи матчасть про 2-й съезд. Все там было проведено по закону. Есть такое расхожее выражение: "Большевики подняли власть, которая валялась". И это правильно. Пока Керенский шлёпал губами, фронт провалился, страна рассыпалась. Учи матчасть, а не делай тупые перепосты с белоленточных сайтов.
Алексей 123 писал(а):Как тебе кстати Зюганов?
Хоте бы такого хозяина?
Надеюсь, что это не холуйская сущность, со словом "хозяин" из тебя вылезла? Не надо путать Зюганова с Жириновским, который даже бюджет партии на личных счетах держит. Даже Путин, как-то скептически высказался, мол не будет Жириновского и партии этой не будет.
В отличие от ЛДПР, в КПРФ ни господ, ни хозяев нет. Все решения принимаются коллегиально. К примеру, на последних выборах Зюганов предлагал выставить вместо себя Болдырева Ю.Ю. Но товарищи проголосовали за Грудинина. По моему зря, Болдырев был бы круче и менее уязвим для мочилова. Набрал бы больше голосов. А если процентов 30, то можно было бы навязать Путину премьера от оппозиции.
Кстати, а мочилово Грудинина до сих пор продолжается: https://www.kommersant.ru/doc/4910787
Алексей 123 писал(а):Захватили коммунисты.
......
О каких демократах ты говоришь для меня загадка.
Это Волкогонов, Илюмжинов, Казанник, Константинов, Немцов, Федоров, Шахрай - коммунисты?
Перечисленные мной навскидку народные депутаты РСФСР, кроме дурачка Казанника, уступившего своё место Ельцину, сполна затем проявили свою антисоветскую сущность гнусной деятельностью. К примеру: Цитата:В 1990—1992 — министр юстиции РСФСР. 10 декабря 1991 министр юстиции РСФСР Н. В. Фёдоров (это который чуваш) предъявил тяжело больному раком 79-летнему бывшему лидеру ГДР Эриху Хонеккеру, находившемуся в чилийском посольстве в Москве, требование покинуть территорию СССР (спустя полгода, в июле 1992, Хонеккера экстрадировали из Москвы в Берлин, где он был немедленно арестован и несколько месяцев провёл в заключении
Да, наверное около 90% членов Верховного Совета, на момент их избрания, были членами КПСС. Но были ли они по сути коммунистами? Для меня, ни загадки ни вопроса, нет.
Беда в том, что в постБрежневское время не сделали чистку партии по типу 37 года. Без расстрелов конечно, но поснимать с должностей и выгнать из партии нужно было многих. А уж тогда начинать экономические реформы, под контролем партии. Как собственно, сделали китайцы.
Алексей 123 писал(а):В Китае именно взрывной рост. Благодаря чему КНР сравнился с США по уровню ВВП.
Не мели чушь. В каком году произошел взрыв? В 92-м 14,2%? Ну так и раньше случалось: в 84-м 15,2%, в 70-м 19,4%, в 64-м 18,3%, в 58-м 21,3%. Да и не те проценты, чтобы говорить о взрыве. То-то и оно, что стабильный рост с начала 90-х, ежегодно на 8-14%. В результате введения рыночных механизмов, как инструмент. Под контролем партии. Именно по этой причине Китай обречен на мировое лидерство. У нас же, под ширмой рыночных реформ, ельциноиды принялись растаскивать и распродавать страну.
Алексей 123 писал(а):Всегда можно манипулировать, но возможности манипуляции ограничены.
Нет. Они постоянно совершенствуются. И что примечательно Алексей 123 писал(а):Особенно в развитом обществе с высоким среднем уровнем реальных знаний
и (добавлю от себя) низким уровнем духовности.
Алексей 123 писал(а):Ты про страны Скандинавии, которые наиболее близки к социализму на планете?
СССР был тоталитарной страной. К социализму он отношения не имел.
Определение социализма? Учи матчасть.
А может, по твоему фашистская Германия не имела отношения к капитализму? Или Италия, Япония 30-40-х годов?
Алексей 123 писал(а):Чем выше уровень технологий, тем выше оплата труда, тем меньше однообразной отупляющей работы, тем меньше тяжелой физической работы быстро изнашивающей организм.
Молодец! Садись, 4. Почему не 5? Потому что надо было добавить три слова: "При плановой экономике". Алексей 123 писал(а):Это если смотреть на факты, сравнивая Штаты и Западную Европу 18 – 21 века.
Ты конечно, как всегда смотришь на факты через какой-то сектантский фильтр. А кризисы, в том числе "великая депрессия", где? А войны, в том числе две мировые, где? Они у тебя никак не коррелируются с развитием капитализма? Ну и ну!
таки хитлер не только на ссср напал, вначале с британцами и французами война была, таки вот фильм ббс про демократию в германии которую адик уничтожил, коменты к фильму весьма интересные
https://www.youtube.com/watch?v=RZHN8c5Drts алексей213 писал(а):Россия со своими 140 миллионами не может противостоять золотому милиарду-тупо не хватает народа для НИОКРа и производственых мощностей. Для противостоять надо поболе народа. Собствено потому мы хотели и ХОТИМ присоединить Украину.
Ты б опохмелился, дружище 
алексей213 писал(а):Смещаем украиское правительство и украинская республика входит составнй частью в Россию.
и получим войну по хуже чеченской. всё, украина ненавидит путина и путинистов. это окончательно.*Nikita* писал(а):алексей213 писал(а):Смещаем украиское правительство и украинская республика входит составнй частью в Россию.
и получим войну по хуже чеченской. всё, украина ненавидит путина и путинистов. это окончательно.
Статья Путина выпадает из общего контекста пропаганды последних лет.
Как вариант-начинается массовая прпагадическая акция что мы народы братья-для переформировать сознание по обе стороны, а затем вторжение.*Nikita* писал(а):алексей213 писал(а):Смещаем украиское правительство и украинская республика входит составнй частью в Россию.
и получим войну по хуже чеченской. всё, украина ненавидит путина и путинистов. это окончательно.
Кто при этом будет страшно рад и счастлив? Не те ли нелюди, которые заменили в Ливии социализм богатейшей страны Африки на полный анус и голодуху средневековья? Там еще мнооооого стран где права 3,14дaров не уважали, но жили прекрасно и темерь там полнейшая допа, а с 3,14дaрами не факт что шучше стало.
По украинцам и партизанской войне - а вы не путайте царских украинцев с Махно, советских с Федоровым, Ковпаком и ныняшних демократических.
Партизанской войной пугать будут? Портретами Махно пугать вздумают? И що, много в Крыму ции воены напартизанили? В знак несогласия в столовке борщ а не суп заказали и все? Ога.
Ну очень напоминает скрепоносных гунноказаков, 20ть+ лет расказывавших как бы они 1ю Конную и Махно по степям гоняли бы как курей, а потом драпавших без боя с кухахтаньем очертя голову от студентов самоучек Азова. Причем ровно с тем же кудахтаньем, с каким Азов так же драпал от ростовских автомойщиков " Нас нельзя против автоматиков! Мы предназначены для того, чтоб гонять безоружную интиллигенцю!! Накрайняк женщин, если их предварительно свяжут!!! А нас на передовую!!!! Так нельзяяяяяяя!!!!!"алексей213 писал(а):развернуть войнушку на украине.
А зачем?Лежандр писал(а):
А зачем была всегда нужна маленькая победоносная?..Вдохновить и сплотить народ вокруг фюрера вождя, заткнуть рот оппозиции, ввести прямое правление не то военное положение,
Просто если дело к дерибану пойдет, то в стороне не останутся. Всегда же найдутся претенденты. Зачем кому-то отдавать, если можно взять своим? Удержать долго такое образование как украина в том же статусе и границах врядли получится. Хотя это вопрос может и не десяти лет. А может и не совсем далеких времен вопрос. Так то он все правильно сказал - народ один. Весь юг рф, кубань краснодарский край такие же хохлы. Там несуразность с их национализмом и отсутствием шагов в сторону какой никакой федерализации. Войнуха уже произошла, крыма они лишились. Никаких движек позитивных чтобы устаканилось, стали богаче развитее не произошло.
Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:
Лежандр писал(а): окончательно разосраться с европой и америкой..
где вы это все берете? Какая дружба? Зачем? Смысл? Нет же ни доброты ни дружбы в этом мире, даже среди людей это все очень сложно. А уж между государствами. Есть коммерческий интерес, он все решает. Как мужик с бабой если между ними страсть какая возникла, захотят совокупиться, никто им не помешает. Так и тут- есть интерес, и поток построили скаклов обошли, и даже с этим сланцевым газом которого какие то слезы поставляли амеров отодвинули (так то если с той стороны смотреть не особо красиво, но это просто бизнес).