Страница 2 из 24
XADZZOX
dmabr писал(а):

А как вам такое ДТП? У нас недавно было, кто виноват по вашему?
Там знак 70 перед перекрестком если че:
https://www.yaplakal.com/forum11/topic2479510.html?ysclid=l6l6bef9ho460485335


Еще совсем недавно суды безоговорочно бы признали жигуля виновным. Но здравый смысл начинает таки возобладать. Может в суде первой инстанции и решат по-старому, но наверняка Верховный суд все же решит правильно. Это как по аналогии с обочечниками. Ранее подобные ДТП рассматривались в форме - Не предоставил право преимущественного проезда. А скорость - ну накажут за превышение, если установят ее величину. Сегодня все ж голову ключили и уже чуток по другому смыслить стали- этак какой нить буй может до 1000 км\ч разогнацо и потом правым оказаццо.
neclassik
Гаишнеки с включенной люстрой шли,так что Х-5 попал в любом случае,но если бы он не был идиотом и не шёл с таким превышением,то может бы оттормозился...а так до конца жизни будет на лечение башлять гаишнекам и прав еще надо пожизненно лишить.
FHR
Люстра должна убедиться что её пропускают, все будет зависеть от скорости бмв, если хоть 1 км/ч превысил - можно и присесть
hakim11
Занятно. Я думал в весте трупаки будут после такого удара.
Alexandr008
neclassik писал(а):

Гаишнеки с включенной люстрой шли,так


Одна люстра не даёт преимущества, надо что б совместно со спецсигналами.
Видос смотрю звука не слышу. Тут сушки под ухом шумят. hehe
XADZZOX
Решение будет вынесено по результатам экспертизы. Экспертиза должна будет ответить на вопросы;
1. Мог ли бмв после того как увидел транспорт со спецсигналами , выезжающий на его полосу, остановиться? И тут однозначно видно, что даже двигаясь с разрешенной скоростью , он не смог бы предотвратить ДТП. Однозначно! Действия гайца, спрятавшегося вместе с люстрами за газелью, носят характер обычного непредоставления права преимущественного проезда при повороте налево или развороте.
2. Водитель весты не убедился в том, что спецсигналы и его самого видит бмв , но начал маневр.

Однозначно получается, что гаец виновен и никакие звезды на погонах не смогут разрулить по другому, хотя с самого начала началась активная фаза по представлению виновным бэховода. Резонанс и на бэхе дядя наверняка не пальцем делатый. Гайцам обломиццо сто пудов.
neclassik писал(а):

а так до конца жизни будет на лечение башлять гаишнекам и прав еще надо пожизненно лишить.


facepalm
Jackal
Alexandr008 писал(а):

neclassik писал(а):

Гаишнеки с включенной люстрой шли,так


Одна люстра не даёт преимущества, надо что б совместно со спецсигналами.
Видос смотрю звука не слышу. Тут сушки под ухом шумят. hehe


И сирена и должен был убедится, что ему уступают.
masta
Яков_Лещ писал(а):

Угу, а потом эксперта допрашивают в суде, защита живенько так интересуется, типа, как так получилось, что мотоцикл упал на левый бок, а у управлявшего этим мотоциклом в момент столкновения все повреждения, по причине падения возникшие, с... правой стороны. 63


Это, Яща, по той причине, что вви только бабок с пирожками на вокзале кошмарили... Pardon Это вообще весьма ходовая ситуация для мототранспорта... supercool
FHR
Яша на складе сидел вещдоками торговал, он не дурак в пппс идти
Яков_Лещ
masta писал(а):

Это вообще весьма ходовая ситуация для мототранспорта... supercool



Цитата:

В один из пасмурных осенних дней в наше хирургическое отделение поступил известный артист эстрады Леонид Утесов. Всегда веселый, жизнерадостный, Леонид Осипович в этот раз был не на шутку встревожен. Конечно, к врачам, да еще к хирургам, приходят не на бал. Это всем известно. Однако Утесов и в больнице оставался артистом, старался быть спокойным, уравновешенным и даже шутил. Но нас, «асов хирургии», не проведешь. В его глазах мы читали тревогу и страх. Неудивительно: накануне по Москве прошел слух, что у Утесова обнаружен рак толстой кишки. Конечно, этот слух дошел и до него.

Действительно, в поликлинической истории болезни имелась запись рентгенолога, указывающая на наличие у больного опухолевидного образования, расположенного в самом перегибе сигмовидной кишки, что вызывало частичную кишечную непроходимость. Заключение: опухоль толстой кишки. При первом осмотре общее состояние больного было удовлетворительным. Но в левой половине живота отчетливо прощупывалось плотное образование.

Мы, врачи, как могли успокаивали Утесова. Но вряд ли нам удалось рассеять его худшие подозрения. Операция была неизбежна, больного стали готовить. Пригласили самого известного хирурга из института им. Склифосовского, нашего постоянного консультанта профессора Розанова Бориса Сергеевича.

И вот наступил день операции. Под общим наркозом была вскрыта брюшная полость, и, как и предполагалось, сразу же в сигмовидной кишке мы обнаружили плотное опухолевидное образование. Успокаивало лишь то, что в брюшной полости мы не увидели метастазы. Приступили к резекции кишки вместе с опухолью. Операция прошла довольно быстро и без осложнений. Далее наступал черед исследования самой опухоли. Обычно это происходило в предоперационной комнате. Перед тем как отправить «препарат» (удаленную часть кишки вместе с опухолью) на исследование, необходимо было рассечь саму толстую кишку. И тут нас подстерегало нечто из ряда вон выходящее. Скальпель хирурга коснулся чего-то необычайно плотного. Не может быть, что это опухоль! Исследуем дальше. И что же видим? Обыкновенную куриную ногу. Да, да — это была куриная нога, только без лапки.

Во время всего напряженного осмотра в предоперационной стояла мертвая тишина. Но когда вместо опухоли врачи и сестры увидели куриную ногу, раздался неудержимый хохот… Смеялись все: от нянечки до профессора.

Как мы были рады своей ошибке! Во-первых, операция прошла успешно, во-вторых, и самое главное, никакого рака у Утесова не было! Знаменитый артист, видимо, забыл, как на одном из увеселительных вечеров, будучи под хмельком, незаметно проглотил почти целую куриную ногу.

Через короткое время Утесов окончательно выздоровел. Прошло время, но с тех пор, когда мне доводилось слушать его выступления, я всегда улыбалась и вспоминала злосчастную куриную ногу.

https://med.wikireading.ru/22840

СанёкСтавропольский
дмитрийй писал(а):

СанёкСтавропольский писал(а):

FHR писал(а):

Беха с превышением явно шла. Виноват


Какие ваши доказательства? Ви, таки, имеете официальные данные с поверенного радара? supercool

есь другие способы измерения скороти


Таки, это сертифицированные методы? Эти методы поверку проходят регулярно? Бумага, печать, подпись в наличии? Нет - судья шлёт в буй. supercool
Если конечно этот метод не является методикой НОНД инспектору hehe
Alexandr008
СанёкСтавропольский писал(а):

Таки, это сертифицированные методы?


Есть видео. Скорость - отношение пути ко времени. Можно отметить контрольные точки, измерить расстояние между ними и по времени в видео посчитать скорость.
Скорее всего в эксперты +- так и делают.
Если не прав, поправьте, кто в теме
Яков_Лещ
Alexandr008, именно в этом случае скорость (и не только) извлекут из ЭБУ. Smile
СанёкСтавропольский
Alexandr008 писал(а):

СанёкСтавропольский писал(а):

Таки, это сертифицированные методы?


Есть видео. Скорость - отношение пути ко времени. Можно отметить контрольные точки, измерить расстояние между ними и по времени в видео посчитать скорость.
Скорее всего в эксперты +- так и делают.
Если не прав, поправьте, кто в теме


facepalm
Расстояние между контрольными точками на этом видео измерены поверенным измерителем? Официально задокументированная гарантия, что расстояние между этими точками не изменилось со времени ДТП до момента измерения?
Время измеряем по скорости видео? Камера сертифицирована как измеритель времени? Дата проведения поверки камеры как секундомера с печатями и подписями ЦЛИТа?
И ещё 100500 подобных вопросов lol1

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Яков_Лещ писал(а):

Alexandr008, именно в этом случае скорость (и не только) извлекут из ЭБУ. Smile


Ещё один facepalm Дата поверки ЭБУ как секундомера с печатями ЦЛИТа ?
hakim11
Яков_Лещ писал(а):

Alexandr008, именно в этом случае скорость (и не только) извлекут из ЭБУ. Smile



Я думаю решать будут вполне осязаемые бумажки, извлеченные далеко не из ЭБУ
СанёкСтавропольский
Не, если перед перекрёстком стояла камера измерения скорости, вопросов не имею Pardon Суд, таки, в этом случае обязан принять во внимание скорость всего, что там намеряно. Во всех остальных случаях, данные со всех измеряторов идут лесом
Яков_Лещ
СанёкСтавропольский писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

Alexandr008, именно в этом случае скорость (и не только) извлекут из ЭБУ. Smile


Ещё один facepalm Дата поверки ЭБУ как секундомера с печатями ЦЛИТа ?



А зачем это? Smile
hakim11
Яков_Лещ писал(а):

СанёкСтавропольский писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

Alexandr008, именно в этом случае скорость (и не только) извлекут из ЭБУ. Smile


Ещё один facepalm Дата поверки ЭБУ как секундомера с печатями ЦЛИТа ?



А зачем это? Smile



А это называется сертифицированное оборудование, результатам записи\измерений которого можно верить.
И то с кучей но и если.
СанёкСтавропольский
hakim11 писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

Alexandr008, именно в этом случае скорость (и не только) извлекут из ЭБУ. Smile



Я думаю решать будут вполне осязаемые бумажки, извлеченные далеко не из ЭБУ


Ага, например протокол опроса пострадавших ГАИшнегофф, которым НОНД hehe
Vassya
hakim11 писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

СанёкСтавропольский писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

Alexandr008, именно в этом случае скорость (и не только) извлекут из ЭБУ. Smile


Ещё один facepalm Дата поверки ЭБУ как секундомера с печатями ЦЛИТа ?



А зачем это? Smile



А это называется сертифицированное оборудование, результатам записи\измерений которого можно верить.
И то с кучей но и если.


"Нет оснований не доверять ИБУ"
СанёкСтавропольский
Vassya писал(а):

hakim11 писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

СанёкСтавропольский писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

Alexandr008, именно в этом случае скорость (и не только) извлекут из ЭБУ. Smile


Ещё один facepalm Дата поверки ЭБУ как секундомера с печатями ЦЛИТа ?



А зачем это? Smile



А это называется сертифицированное оборудование, результатам записи\измерений которого можно верить.
И то с кучей но и если.


"Нет оснований не доверять ИБУ"


А к результатам видеозаписи суд относится критически как к попытке избежать наказания gpn
hakim11
СанёкСтавропольский писал(а):

Vassya писал(а):

hakim11 писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

СанёкСтавропольский писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

Alexandr008, именно в этом случае скорость (и не только) извлекут из ЭБУ. Smile


Ещё один facepalm Дата поверки ЭБУ как секундомера с печатями ЦЛИТа ?



А зачем это? Smile



А это называется сертифицированное оборудование, результатам записи\измерений которого можно верить.
И то с кучей но и если.


"Нет оснований не доверять ИБУ"


А к результатам видеозаписи суд относится критически как к попытке избежать наказания gpn



Опять же, смотря в пользу кого запись...
Яков_Лещ
Vassya писал(а):

hakim11 писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

СанёкСтавропольский писал(а):

Яков_Лещ писал(а):

Alexandr008, именно в этом случае скорость (и не только) извлекут из ЭБУ. Smile


Ещё один facepalm Дата поверки ЭБУ как секундомера с печатями ЦЛИТа ?



А зачем это? Smile



А это называется сертифицированное оборудование, результатам записи\измерений которого можно верить.
И то с кучей но и если.


"Нет оснований не доверять ИБУ"



Pardon

Цитата:

Но Пашаев не сдается. Ещё одно ходатайство. На этот раз ему не угодила техническая экспертиза джипа Ефремова.

- Прошу назначить полную экспертизу и установить по видеозаписи скорость движения автомобиля Ефремова и дистанцию между автомобилями-участниками ДТП, - заявил Пашаев.

И снова суд ходатайство не удовлетворил.

https://www.kp.ru/daily/217171/4273726/

приорист
таки примерно такаяжэ ситуация тому который поворачивал год дали а тому кто сшиб пешехода ничего
https://www.youtube.com/watch?v=7DZ-9KVQOjU
дмитрийй
СанёкСтавропольский писал(а):

дмитрийй писал(а):

СанёкСтавропольский писал(а):

FHR писал(а):

Беха с превышением явно шла. Виноват


Какие ваши доказательства? Ви, таки, имеете официальные данные с поверенного радара? supercool

есь другие способы измерения скороти


Таки, это сертифицированные методы? Эти методы поверку проходят регулярно? Бумага, печать, подпись в наличии? Нет - судья шлёт в буй. supercool
Если конечно этот метод не является методикой НОНД инспектору hehe

понаписал то... facepalm автоэкспертиза... ёпт
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 24
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы