HE-3 подорожает?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 2
Новая тема Ответить на тему Сообщение
G-Driver
# 17 Декабря 2022 10:13
https://3dnews.ru/1078823/amerikanskie-uchyonie-podtverdili-chto-zapustili-pervuyu-v-istorii-termoyadernuyu-reaktsiyu supercool
Olegan-TLT
# 17 Декабря 2022 10:17
Атомная же реакция вполне адекватная, и сто лет известная. Вопрос то основной даже не в этом. Все равно копить, передавать, теплосъем и тд. И в этих делах никуда не денутся классические решения и технологии. Нужны сплавы, стали и медь, полимеры и куча всего вот этого.
neclassik
# 17 Декабря 2022 10:24
Российские атомщики совершили «Прорыв» за всё человечество Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/scitech/49527317/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Сам процесс занял несколько лет, а теперь энергоблок включили в сеть. Реактор позволяет не только с пользой утилизировать оружейный плутоний, но и плутоний, неизбежно нарабатывающийся в водяных реакторах предыдущего поколения. Раньше подобный плутоний относили к отходам, теперь он пойдет в дело. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/scitech/49527317/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Добавлено спустя 25 секунд:

Также прорвались hehe
Лежандр
# 17 Декабря 2022 10:26
Насколько я помню в ссср с идеей термоядерной энергетики носились годов с 70-х, если не 60-х... Но до чего-то практически полезного и работоспособного так и не дошли.. Pardon Так и тут - от успешного эксперимента до термоядерной аэс как пешком от америки до китая.. gpn

З.Ы Вместо чтоб оружейный плутоний продать за большие деньги - тратим большие деньги чтоб его изничтожить.. facepalm

Последний раз редактировалось: Лежандр (17 Декабря 2022 10:29), всего редактировалось 1 раз
neclassik
# 17 Декабря 2022 10:27
Недавно в атомной энергетике произошло событие, которое можно сравнить разве что с созданием вечного двигателя: четвертый энергоблок Белоярской АЭС с реактором на быстрых нейтронах БН-800 полностью перевели на инновационное МОКС-топливо. Практически это означает начало реализации в промышленных масштабах замкнутого ядерного топливного цикла.
https://ria.ru/20221121/reaktory-1832434122.html


еще накидать про вечный двигатель hehe

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

Лежандр писал(а):

Насколько я помню в ссср с идеей термоядерной энергетики носились годов с 70-х, если не 60-х... Но до чего-то практически полезного и работоспособного так и не дошли.. Так и тут - от успешного эксперимента до термоядерной аэс как пешком от америки до китая..



Ты сейчас пишешь и сидишь в инете,вот это клятый СССР и дал тебе facepalm
Лежандр
# 17 Декабря 2022 10:30
В клятом СССР не то что интернета - мобильников не было.... Вот это всё мне дала благословенная америка.. pst Good
Olegan-TLT
# 17 Декабря 2022 10:32
Это все очень и очень далеко от практической реализации. Это первое. А второе - даже если это и сделают, то не решены другие лимитирующие вопросы, связанные именно с правильным снятием, накоплением и передачей этой энергии. Ничего безопсней чем энергия рек пока не придумали. Ничего практичнее кроме как жечь нефть газ уголь тоже не придумали. У нефти-газа-угля плюсы - все это в холодном состоянии "доставляется" (разветвленная сеть, тысячекилометровые газо-нефтепроводы, где не получается- танкеры поезда и тд), а возжигается по месту.
Людей просто люто обманывают со всеми этими энергосберегайками.

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:

Лежандр писал(а):

В клятом СССР не то что интернета - мобильников не было.... Вот это всё мне дала благословенная америка.. pst Good


появилось это все, современные ништяки, плюс-минус одинаково. Ну раньше чуть в сша сотовые телефоны появились, но так у меня без симки этот АтиТ билайн был в 99-м году Smile) Когда более-менее подешевели (за несколько лет до этого, году в 95-96-м мобила стоила как автомобиль ваз2105).

А ты пользуешься тем, на чем твои предки горбы зарабатывали. Колоссальные стройки с поворотом рек. Строительство нефте и газопроводов. Атомные дела.
neclassik
# 17 Декабря 2022 10:38
Olegan-TLT писал(а):

Это все очень и очень далеко от практической реализации. Это первое. А второе - даже если это и сделают, то не решены другие лимитирующие вопросы, связанные именно с правильным снятием, накоплением и передачей этой энергии. Ничего безопсней чем энергия рек пока не придумали. Ничего практичнее кроме как жечь нефть газ уголь тоже не придумали. У нефти-газа-угля плюсы - все это в холодном состоянии "доставляется" (разветвленная сеть, тысячекилометровые газо-нефтепроводы, где не получается- танкеры поезда и тд), а возжигается по месте.
Людей просто люто обманывают со всеми этими энергосберегайками.


У Гидроэнергетики самая малая эффективность...просто она самая дешевая,но тут срок окупаемости роль играет. А самая эфективная это атомная,но тут тоже затраты большие...самая не эффетивная это нефть и уголь по убвающей...но она самая доступная..

я диплом писал по энергетике,точнее по ее эффективности в кракострочный период 63
Olegan-TLT
# 17 Декабря 2022 10:42
neclassik писал(а):


У Гидроэнергетики самая малая эффективность...просто она самая дешевая,но тут срок окупаемости роль играет. А самая эфективная это атомная,но тут тоже затраты большие...самая не эффетивная это нефть и уголь по убвающей...но она самая доступная..


так я написал что она (гидроэнергетика) самая безопасная (ну если не шляпить турбины, чтобы ничего не развалилось-не разлилось). Кпд ниже - да и фиг с ним. Окуплено-отбито это все давно. В Сочи кстати в горах вполне нормально эти новые мини-гэс построили.
И эффективность дело такое. Телушка полушка да рубль перевоз. А нефть-газ взяли доставили куда надо, и давай их жечь по полной. И делают то пластики то стали то провода вон для того чтобы электроэнергию передавать.
Шульц
# 17 Декабря 2022 10:45
А у Тони Старка нельзя спросить за термояд? Wink
Olegan-TLT
# 17 Декабря 2022 10:45
neclassik писал(а):


я диплом писал по энергетике,точнее по ее эффективности в кракострочный период 63


я не писал таких дипломов и по этой части не учился Smile) Я чисто от сохи энергетик - по колхозному. Ко мне в дом по тоненькой трубе без всяких утеплений пришел холодный газ. И тут же зажегся мощно, и вода горячая и тепло и все дела.
Я на комбинат приезжаю, где задвижки делают. И как метеллюжник вижу эту задвижку со всеми системами тонн в 25 малую. И представляю, сколько она стоит Smile) В газовых и нефтяных транспортных делах все эти задвижки - мелочь пузатая по сравнению с тем, где регулируется высокотемпературный и высокоэнергетичный теплосъем.
neclassik
# 17 Декабря 2022 10:49
Шульц писал(а):

А у Тони



Он вроде по щебенке специалист 63

Olegan-TLT писал(а):

я не писал таких дипломов и по этой части не учился


Сам учился на другое,не знаю зачем мне это выдали в дипломе facepalm
G-Driver
# 17 Декабря 2022 11:05
Не3 с дейтерием - самая безопасная возможная ядерная реакция - нет нейтронного излучения, минимум гамма, на выходе обычный гелий и протон (водород) и никаких грязных радиоактивных отходов lol1
Olegan-TLT
# 17 Декабря 2022 11:09
G-Driver писал(а):

Не3 с дейтерием - самая безопасная возможная ядерная реакция - нет нейтронного излучения, минимум гамма, на выходе обычный гелий и протон (водород) и никаких грязных радиоактивных отходов lol1


Это все десятый или сотый вопрос. обеспечивают безопасность и на обычных аэс. И это тоже на круг один из самых безопасных методов (просто в уши людям насрали всяку фигню).
Будет совсем другое дело, когда смогут реализовать миллионы таких реакторов- в автомобилях вместо двигателей, в котельных, в транформаторных и тд. Но вот до этого то как раз очень и очень далеко. А в том виде, в котором и сделают - так опять вопросы доставки, регулирования, хранения.
antserev1
# 17 Декабря 2022 11:33
Olegan-TLT писал(а):


гидроэнергетика Кпд ниже - да и фиг с ним.


Good
Vassya
# 17 Декабря 2022 12:12
Olegan-TLT писал(а):

у меня без симки этот АтиТ билайн был в 99-м году


Советский? wwow
masta
# 17 Декабря 2022 12:22
neclassik писал(а):

Он вроде по щебенке специалист 63


С фарой не путай. А о тоне ходили слухи, что он сейчас по отсидке специалист... 63
Olegan-TLT
# 17 Декабря 2022 12:43
Vassya писал(а):

Olegan-TLT писал(а):

у меня без симки этот АтиТ билайн был в 99-м году


Советский? wwow


чехословатский чай, в странах соцлагеря тогда делали сотовые телефоны Smile)
antserev1
# 17 Декабря 2022 12:45
neclassik писал(а):


У Гидроэнергетики самая малая эффективность...просто она самая дешевая,но тут срок окупаемости роль играет. А самая эфективная это атомная


КПД ГЭС составляет 85—87%.
КПД АЭС составляет 35—38%.
КПД ТЭС не превышает 40%.
Extreme
# 17 Декабря 2022 12:48
В любой момент времени до запуска промышленного термоядерного реактора остаётся 30 лет supercool

Добавлено спустя 45 секунд:

masta писал(а):

А о тоне ходили слухи, что он сейчас по отсидке специалист...


Да ладно? За шо?
masta
# 17 Декабря 2022 13:02
Extreme писал(а):


Да ладно? За шо?


Заказчицу свою он избил. Даже в инете засветился после этого. Кто-то из местных выкладывал... Pardon
Extreme
# 17 Декабря 2022 14:12
Т.е. в реальности он тоже неадекват был facepalm
masta
# 17 Декабря 2022 15:15
Extreme писал(а):

Т.е. в реальности он тоже неадекват был facepalm


А у кого-то были сомнения? Pardon

ЗЫ: ЕМНИП, перец выкладывал про тот движ. Плюс еще и через тониного шефа его же притягивал за базар, что тот аж всю инфу из подписи поудалял... hehe
G-Driver
# 17 Декабря 2022 16:42
neclassik писал(а):

Раньше подобный плутоний относили к отходам, теперь он пойдет в дело.



епать, а теперь отходов не будет ROFL

То-то хитренькие пендосы постепенно выводят реакторы и уран покупают тут, чтоб себе там территорию не засирать и отходы сюда вывозят gpn

Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:

З.Ы. носятся все с термоядом - потому что он относительно экологически чистый, особенно He-3: берешь гелий и водород и получаешь на выходе гелий и водород + энергию, а не зоопарк из распадающихся элементов из всей второй половины таблицы Менделеева, после которых приходиться целые территории закрывать lol1
franzferdinand
# 17 Декабря 2022 17:29
Для тех, кто без дипломлв и не от сохи.
А чем это принципиально отличается от существующих по всему миру АЭс?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

? 2007-2026 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •