Страница 1 из 1
Tetris
У меня давно сложилось ощущение, что мизантропами становятся люди с повышенными моральными стандартами. Например если человек честный, он начинает больше осуждать других за нечестность. Если он верит что надо быть альтруистичным, он начинает больше осуждать других за эгоизм, и так далее. Может быть, если все люди станут мизантропами, мир неожиданно станет лучше?
В последнее же время меня беспокоит вопрос - где пролегает грань между мизантропией и эгоизмом? Если я буду злорадствовать, если в России и мире случится большая катастрофа (если я-то естественно от неё не пострадаю) - не является ли такая позиция откровенно антиморальной?
Уточню, что в западных людях я тоже горько разочаровался.

"Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей..."
(А. С. Пушкин)

"Антирусский заговор , безусловно, существует – проблема только в том, что в нем участвует всё взрослое население России."
В. Пелевин.
FHR
Антиполимана к стенке, остальных на каторгу. Мне водки и женщин с низкой социальной ответственностью
Лежандр
Не соглашусь. ИМХО на первом месте в мизантропии стоит эгоизм, на втором равнодушие и безразличие
к другим, а всякие морали это признак неполноценного мизантропа..Потому как у полноценного мыслей о других постольку поскольку они ему жить мешают, а мораль предполагает мысли "А че они обо мне подумают", т.е некую зависимость..Возможны еще личные счеты как к обществу в целом, так и к его отдельным представителям. supercool

Razz

З.Ы Кстати жизнь в мегаполисе очень способствует выработке нелюбви к ближнему. Когда этих ближних слишком много вокруг и твоё личное пространство стиснуто ими до полного исчезновения.. ful
Tetris
Лежандр писал(а):


З.Ы Кстати жизнь в мегаполисе очень способствует выработке нелюбви к ближнему. Когда этих ближних слишком много вокруг и твоё личное пространство стиснуто ими до полного исчезновения.. ful



Это потому что в мегаполисе у людей больше возможность быть теми, кто они есть на самом деле. В деревне же это невыгодно, т.к. портится репутация (кого вы обидели - расскажет обо всём вашим общим знакомым).
Otto Frija
ТС, а если рассматривать злого, лживого и глупого среднего россиянца как переходную форму между ветеранами ВОВ и злыми стадными обезьянами по типу павианов, всё становиися яснее.
Как у классика-современника "Проповедник еще верит в людей, а отшельник уже махнул на них рукой".
Лежандр
Tetris писал(а):

Лежандр писал(а):


З.Ы Кстати жизнь в мегаполисе очень способствует выработке нелюбви к ближнему. Когда этих ближних слишком много вокруг и твоё личное пространство стиснуто ими до полного исчезновения.. ful



Это потому что в мегаполисе у людей больше возможность быть теми, кто они есть на самом деле. В деревне же это невыгодно, т.к. портится репутация (кого вы обидели - расскажет обо всём вашим общим знакомым).



Да, в этом плане мегаполис дает свободу быть самим собой..что тебе все эти люди, большинство которых ты видишь первый и последний раз в жизни, а от остальных отгорожен стенами квартиры и привычкой самому не совать нос в чужие дела и не давать другим совать в свои. Good
алекс спб
Лежандр писал(а):

первом месте в мизантропии стоит эгоизм, на втором равнодушие и безразличие
к другим, а всякие морали это признак неполноценного мизантропа..


Фух, хоть понял, че тс хотел[/cut]
Лежандр
алекс спб писал(а):

Лежандр писал(а):

первом месте в мизантропии стоит эгоизм, на втором равнодушие и безразличие
к другим, а всякие морали это признак неполноценного мизантропа..


Фух, хоть понял, че тс хотел[/cut]



Мизантропия - это от человеконелюбия до человеконенавистничества.. Good

А у ТС скорее испанский стыд.. supercool
алекс спб
Лежандр
Значит, я не мизантроп
Иначе бы двоих детей не было

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

Это промежуточная стадия
Сначала то как

Любовь и вера в людей
Разочарование
Ненависть
Понимание
Прощение и принятие
Любовь

Мизантроп в середине развития
приорист
К чему все это наклеивать ярлыки подгонять всех под надуманные стандарты кто это буйню придумал ваще
Tetris
У меня ещё вопрос в тему, хотя он сложноватый для этого форума, но вдруг кто-то что-то подскажет.
Говорят что в древних языках было несколько слов, обозначающих любовь: греческое агапе, римское харитас для обозначения безусловной любви или принятия, греческое эрос и римское амор для обозначения эротической/сексуальной любви. В других древних языках было так же? В частности в древнеарамейском, на котором была написана Библия? Хорошо бы разобраться, как правильно переводить оттуда "возлюби ближнего своего".
Есть смутная мысль, может быть ошибочная, что тут можно порассуждать о мизантропии. Мы последние 2000 лет живём в условиях господства авраамических религий, которые провозглашают - есть люди хорошие и плохие, вторых любить нельзя. Если ты плохой человек, совершаешь плохие поступки - ты грешник, будешь гореть в аду и не имеешь право даже любить сам себя. Может быть, в древности всё было иначе?
Лежандр
Авраамические религии ИМХО построены на том что человек изначально грешен и должен богу как по бандитскому счетчику, чем больше отдал тем больше должен...Плюс это все замешано на деньгах, дал на церковь - хороший, не дал - грешник..И на монополизации бога, только наш бог правильный ( ну это большинство современных религий) и истреблении верующих в кого другого.. lol1

У язычников как-то было пожизнерадостнее..боги не гнушались и детей от людских женщин заводить, и в их дела напрямую влезать, и какой-нибудь пьяный разврат учинить в свою честь а не то эпическую драку.. ROFL Good Да и богов было много, выбирай на вкус. Good

З.Ы ИМХО любовь к богу такая же мифическая абстракция как например любовь к родине...однако многие так проникались что не жалели за неё жизни. Своей, а особенно чужой. Видимо эта абстракция в сознании отдельного индивида преломляется в конкретные образы...ну это к психиатрам. Pardon
алекс спб
Tetris писал(а):

Хорошо бы разобраться, как правильно переводить оттуда "возлюби ближнего своего


Так и не понял?
Или это троллинг? pst

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

Tetris писал(а):

есть люди хорошие и плохие, вторых любить нельзя. Если ты плохой человек, совершаешь плохие поступки - ты грешник, будешь гореть в аду и не имеешь право даже любить сам себя. Может быть, в древности всё было иначе?


Разверни мысль и увидишь ответ

Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:

Лежандр писал(а):

ну это к психиатрам.


Да, там все описано
Что слепишь из пластилина, а мозг пластичен,особенно в молодости, таков и результат
Tetris
Цитата:

Так и не понял?
Или это троллинг?



Почему троллинг? Я о том, что слово "возлюби" в оригинале могло иметь смысл, сильно отличающийся от современного. Владимир Леви кажется говорил, что это точнее переводится как "прими ближнего таким какой есть", "не ненавидь ближнего".
Лежандр
Tetris писал(а):

Цитата:

Так и не понял?
Или это троллинг?



Почему троллинг? Я о том, что слово "возлюби" в оригинале могло иметь смысл, сильно отличающийся от современного. Владимир Леви кажется говорил, что это точнее переводится как "прими ближнего таким какой есть", "не ненавидь ближнего".



А вот с этим трудно...это хорошо его возлюблять издалека, не имея с ним дел и контактов непосредственно. Как познакомишься поближе - вот тут частенько и начинаешь ненавидеть, когда он только и норовит ущемить твои интересы. И ваще такая любовь противоречит идущему из глубины души - око за око, зуб за зуб, перекладывать возмездие из своих прямых обязанностей в руки некоего бога...оно наверное укрепляет социум, но ущемляет право индивида...Впрочем давая более слабым индивидам шанс объединиться против сильного. Но это скорее не бог а закон. supercool
приорист
а кто читал библию в оригинале на арабскм языке все эти переводы в принципе можно толковать по разному такжэ как и новые заветы которые там вообще противоречат между собой.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

язычники там вообще ходили молились в лес духам и деревьям чурбакам и чуркам поэтому их называют чурки и чурбаны.
Лежандр
приорист писал(а):

а кто читал библию в оригинале на арабскм языке все эти переводы в принципе можно толковать по разному такжэ как и новые заветы которые там вообще противоречат между собой.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

язычники там вообще ходили молились в лес духам и деревьям чурбакам и чуркам поэтому их называют чурки и чурбаны.



Отнюдь. Чурбанами их называют за соответствующие умственные способности.. Что касается поклонения духам это больше шаманизм, а не язычество. Язычество это скорее обожествление глобальных природных явлений - солнце, дождь, гром, ветер, смерть, зима..ну и придание им дополнительных божественных функций..Также всяких физиологических и социальных - типа богиня любви, бог стояка или покровитель алкашей или там домашнего очага.... Good
FHR
Любить ближнего бессмысленно тк эгоизм при капитализме взращивается и культивируется. Любовь может быть только в семье
Лежандр
FHR писал(а):

Любить ближнего бессмысленно тк эгоизм при капитализме взращивается и культивируется. Любовь может быть только в семье



Поводы для ненависти были изобретены за сотни тыщ лет до капитализма, еще в ходе разборок первобытных людей и племен между собой... hehe А призыву возлюбить две тыщи лет самое малое, если считать что до христа такое никому в голову не приходило.... Razz
приорист
таки исса ничего нового не открыл всё ужэ придумано было до него еще со времен заратустры
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы