Страница 1 из 1
[Fred]
Почему Википедию ещё не заблокировали?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Политическое_насилие
Враги качают лодку?
Если своими словами, то существует несколько теорий происхождения государства и гос власти. По одной из них люди, пребывая в первобытном состоянии, страдая от перегибов, насилия, заключили меж собою некий договор. Что отныне учреждается государство, которое будет каждого защищать, разрешать споры, наказывать злодеев и пр. Тем самым, и ныне это главное представление в праве, люди передали государству монополию на насилие.
Теперь только государство может осуществлять насилие законно, ограниченное некими рамками. В чем это выражается.. В пресечении и предупреждении преступлений, соблюдения законности, но не только. Простое установление законодательных запретов и предписаний уже является насилием, т.к. обеспечивается по-умолчанию механизмами государственного принуждения. Госудраство творит насилие. Но если
осуществляет законное насилие для обеспечения государственных функций (тех, которых мы ожидаем и которые мы одобряем или требуем откорректировать на выборах), то это процесс легитимации власти. И это наз-ся демократия.
Так вот в Википедии по типологии и определения насилия политического выходит, что существующее сейчас - результат применения насилия правящей группы в интересах сохранения власти и защиты, но не в интересах сохранения структуры государства. Блядь!
Я про Украiну имею в виду, конечно! У нас всё хорошо, потому что согласно законным и демократическим выборам всё происходит. В отличии от "там"!
приорист
Цитата:

Госудраство творит насилие.

таки любое государство это насилие. Поэтому Ленин говорил что государства в итоге должны изщезнуть
Nekto
Надо же, реальность отличается от идеалистического представления о ней, почерпнутого трепетной личностью в Вики? Как неожиданно!
antipinoman
Важные вопросы поднимает интеллектуал из козлограда
Лежандр
Какая-то идеалистическая теория...Чтоб люди договорились? pst да десяток соседей в снт или по дому часто не способны договориться по простейшему вопросу типа дорогу отсыпать или забор починить, а тут все прям и договорились до государства.. facepalm
По мне так если кто и договорился - так это насильники промеж себя и рамки от беспредела взаимно поставили, во избежание ... Good

З.Ы А чтоб правящая группа или личность действовала в интересах не себя а кого другого - это еще большая редкость чем "люди договорились"..и если для этого надо структуру поменять, ну там вертикаль власти выстроить или личную армию правителя создать - пуркуа бы и не па? Pardon
[Fred]
antipinoman писал(а):

Важные вопросы поднимает интеллектуал из козлограда

ну куда уж нам до вас, Педрович! Ничего лучше, чем пойти в мусарню после лохинститута не придумали, мусором до пензии оттарабанил и потом только водилой. Хоть при звании и на самом большом рынке труда в Европе, а больше никуда пристроиться не смог или никому нахой не впёрся. Сразу ясно - интеллектуал! Максимальное использование когнитивных функций - в ремонте морочиков тырчика и привличении круга педопоклонников на лоле. Good
antipinoman
Федя ты сильно не умничай
Vassya
[Fred] писал(а):

antipinoman писал(а):

Важные вопросы поднимает интеллектуал из козлограда

ну куда уж нам до вас, Педрович! Ничего лучше, чем пойти в мусарню после лохинститута не придумали, мусором до пензии оттарабанил и потом только водилой. Хоть при звании и на самом большом рынке труда в Европе, а больше никуда пристроиться не смог или никому нахой не впёрся. Сразу ясно - интеллектуал! Максимальное использование когнитивных функций - в ремонте морочиков тырчика и привличении круга педопоклонников на лоле. Good


За то голова не болит hehe
Guk
[Fred] писал(а):

Так вот в Википедии по типологии и определения насилия политического выходит, что существующее сейчас - результат применения насилия правящей группы в интересах сохранения власти и защиты, но не в интересах сохранения структуры государства. бл..ь!
Я про Украiну имею в виду, конечно!




Так на Украине демократично избран на всенародном голосовании Президент. Причём не обнулённый, не передававший как эстафетную палочку власть товарищу на время.
Ну Вы поняли.
Лежандр
Guk писал(а):




Так на Украине демократично избран на всенародном голосовании Президент. Причём не обнулённый, не передававший как эстафетную палочку власть товарищу на время.
Ну Вы поняли.



Какая ж это демократия, это бардак и анархия - на каждый срок новый президент...то ли дело пожизненное правление. Можно успеть вникнуть во все проблемы страны и создать массу новых и решать их медленно и осторожно, с выгодой для себя и своих присных минимальными потерями для народа.... Good
приорист
Guk писал(а):

[Fred] писал(а):

Так вот в Википедии по типологии и определения насилия политического выходит, что существующее сейчас - результат применения насилия правящей группы в интересах сохранения власти и защиты, но не в интересах сохранения структуры государства. бл..ь!
Я про Украiну имею в виду, конечно!




Так на Украине демократично избран на всенародном голосовании Президент. Причём не обнулённый, не передававший как эстафетную палочку власть товарищу на время.
Ну Вы поняли.

кино не смотрели про выборы там где шнур поет там всё показано как выборы проходят
tvist
Лежандр писал(а):

да десяток соседей в снт или по дому часто не способны договориться по простейшему вопросу типа дорогу отсыпать или забор починить, а тут все прям и договорились до государства.


Москвичи должны договориться, чтоб "выдающихся деятелей из пришлых" перезахоронить на Бутовском полигоне?
Лежандр
tvist писал(а):

Лежандр писал(а):

да десяток соседей в снт или по дому часто не способны договориться по простейшему вопросу типа дорогу отсыпать или забор починить, а тут все прям и договорились до государства.


Москвичи должны договориться, чтоб "выдающихся деятелей из пришлых" перезахоронить на Бутовском полигоне?



Это которые у кремлевской стены? можно, наверное даже нужно.. hehe
Vassya
Лежандр писал(а):

Это которые у кремлевской стены?


Которые внутри
Лежандр
Vassya писал(а):

Лежандр писал(а):

Это которые у кремлевской стены?


Которые внутри



Согласен, этих в первую очередь... lol1
приорист
Лежандр писал(а):

tvist писал(а):

Лежандр писал(а):

да десяток соседей в снт или по дому часто не способны договориться по простейшему вопросу типа дорогу отсыпать или забор починить, а тут все прям и договорились до государства.


Москвичи должны договориться, чтоб "выдающихся деятелей из пришлых" перезахоронить на Бутовском полигоне?



Это которые у кремлевской стены? можно, наверное даже нужно.. hehe


таки это те которые голдштейны
Nekto
Из телеги
Цитата:

90 лет назад, 10 мая 1933 года в Германии и Австрии начали публично сжигать книги, написанные разнообразными германофобами, национал-предателями, эмигрантами, иноагентами и прочими третьими лицами.
Факт, в общем-то, хорошо известный. Список запрещенной литературы тоже не является новостью: Томас и Генрих Манн, Бертольд Брехт, Стефан Цвейг, Эрих Мария Ремарк, Альберт Эйнштейн... Ну и само собой: Карл Маркс, Фридрих Энгельс, Роза Люксембург, Карл Либкнехт, Август Бебель, Владимир Ленин.
Поначалу жгли, как ни странно, преимущественно студенты. Чуть позже подключится Геббельс с лозунгом: "Нет декадансу и моральному разложению! Да достоинству и морали в семье и государстве!"
Для наведения чистоты и порядка сожжению также подлежала порнографическая литература. Но кроме того, за компанию: Джек Лондон, Герберт Уэллс, Владимир Маяковский, Максим Горький и Лев Толстой.
Иногда мероприятиям мешал дождь и сожжения приходилось переносить.
Еще раз — история хорошо известная, ничего, как говорится, нового.
Любопытно, однако, то, что над каждым костром ревнители и очистители произносили своеобразную клятву. Вот пример:

— Против классовой борьбы и материализма, за народную солидарность и идеалистическое отношение к жизни! Я предаю огню сочинения Маркса и Каутского!

К счастью, человечество давно перелистнуло эти обугленные страницы и совершенно не собирается к ним возвращаться.


или нет?

[Fred]
Я то пошутил, а вы серьезно что ли?
Vassya
[Fred] писал(а):

Я то пошутил, а вы серьезно что ли?


Ну и катай тогда свою эрэспэху по рыгаловкам дальше Pardon
Кот Чеширский
приорист писал(а):

Поэтому Ленин говорил что государства в итоге должны изщезнуть



Да ладно? Где он такое говорил? Том, страница, строка.Читать куйню в виде 53 томов ленина нет ни времени ни желания.
Лежандр
Кот Чеширский писал(а):

приорист писал(а):

Поэтому Ленин говорил что государства в итоге должны изщезнуть



Да ладно? Где он такое говорил? Том, страница, строка.Читать куйню в виде 53 томов ленина нет ни времени ни желания.



54-х. Но трудновато идут только первые 50, дальше полегче..

З.Ы А ведь я по молодости это конспектировал.. facepalm *


* прим. - конспектировать - переписывать подчеркнутые предыдущими поколениями студентов места из тома ленина (маркса, энгельса) в тетрадку. Занятие нудное и долгое, мозг в процессе не задействован. Качество конспекта определяется количеством исписанной бумаги, поэтому писать лучше покрупнее. Pardon
Вот так я изучал марксизм-ленинизм. Зато теперь никакая идеология не берет... nea hehe

Последний раз редактировалось: Лежандр (12 Май 2023 19:13), всего редактировалось 1 раз
Кот Чеширский
Лежандр писал(а):

-ленинизм



Не понимаю почему ленина не возит по всему миру и показывать? facepalm

В Китае полтора лярда китайцев, если каждый заплатит по 1000 юаней это это ж сколько заработать можно, а так лежит в зиккурате да еще на КРасной Площаде и в Москве facepalm

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:

ленина из мавзолея выкинуть, лучше жириновского положить. он между прочим сам хотел. gpn
[Fred]
Вы графоманы чокнутые просто. Либидо что ли так сублимируется или это боты?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы