Итак. Владелец домена autolada.ru является "компания оридис" до 31.12.2024г.
Ladaonline ru и входящий в ее структуру форум autolada.ru зарегистрированы в РКН РФ как СМИ , свидетельство ЭЛ №ФС 77-69463.
Свидетельство отозвано 18.08.2023
ООО Компания Оридис расп по адресу 124482, город Москва, г. Зеленоград, пр-д Савёлкинский, д. 4, офис 2712 -единственный владелец Ладаонлайн и автолада ру ликвидировано по следующей формулировке ...«Исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности от 09.06.2022».Процедура ликвидация завершена 09.06.2022.
Единственный учредитель и единственный сотрудник ООО Компания Иридис Волков Александр Алексеевич, он же ИП Волков Александр Алексеевич.
Таким образом в российском правовом поле деятельность агенства Ладаонлайн и автофорума автолада ру незаконна.Таким образом возможно стартовать судопроизводство по присвоению статуса Иноагент СМИ Автолада ру.
вердикт адвокатской конторы.
Но возможно предьявление искового требования к учредителю ,т.е. ИП Волков. который также соучредитель нескольких предприятий.
Дождемся проверки правового статуса Автофорум Автолада.

Ведьмы сварного покусали.

Забаньте нахуй этого кретина старого. Извиняюсь за мат, но других слов нет по этому поводу.

Я скажу сварному как в том фильме: Дядя Петя, ты дурак?
Ты сам почитай, что пишешь-вставляешь. ООО Оридис схлопнула налоговая (владельцы на нее кукуй забили, это все типовое). На Волкова ничегошеньки ты не подашь (ну ту можешь пошлину оплатить, но даже иск у тебя не примут скорее всего). Ничего ни с кого ты не добъешся и не докажешь, кто тебя оскорблял на этом форуме. Можешь ставить точку.
Роскомнадзор - да может закрыть. Но так то голубятню местную периодически чистят-банят (они уходят в питушиный угол). Но даже по твоему заявлению - не закроют. Почему деятельность то незаконна? Это не сми и не газета. Я завтра могу форум создать, и все это будет законным.

Кончайте сварочного

Закажите его уже кто-нибудь!

Автора забанить и на фронт. Там такие нужны.

Не ну он сам ответы на свои вопросы дал. Ветку же делал про подавать в суд на Тюрнера. Тут ответил и все расписал. Адвокаты с персонажа рубалька 3-5 за консалтинг наверное взяли. Подаввть нв кого то - не вариант.

Давеча тюрнер в какойто теме более интимные подробности той встречи описал.
Угар полный.

Немец давай

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:

вы в своём курятнике разберитесь товарищ Коля...там всех надо развешивать на берёзах для просушки, а расписного админа исчо и на кривой берёзе, прямую он не заслужил

Осень близко, а к кому-то и в августе приходит.

Персонаж сидит в игноре и трясется со страху.Потому пардон, читать его не имею ни желания ни возможности.
Далее.Раз персонаж собирается прятаться и скрываться пущай прячется и скрывается-его половые проблемы. Без его участия быстрее дожмем автоладу в суде.Ну не хочет Админичстрация удалять сама и давать опровержения,тем паче передавать данные(если они есть) о нарушителе.Да ради Бога. Тогда вся ответственность в соответствии с судебной практикой и Разьяснениями Верховного суда переходит целиком на владельца ресурса.Владельца вы говорите нет? Заблокируется доменное имя-сразу сыщется владелец.Вы не думайте что я и адвокаты-первооткрыватели.Таких и подобных дел -докуа и маленькой тележки. Ответчик облегчил дело. Вот кабы он назвался и указал местожительства на которые шлется повестка-тогда бы было непросто.А так-да кому он нах нужен.

А это решает только суд. И грамотный юрист никогда такими терминами оперировать не будет. Тем более сходу. Это ты понапридумывал. Какие бы разводилы тебе консалтинг не оказывали, но даже они таких формулировок врядли используют. И самое то сложное -это доказать, незаконность деятельности автолады (только не в российском правовом поле - она в другом поле), а в российском медийном пространстве.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:


Ну это же невозможно. На Волкова ничегошеньки ты не подашь и не предъявишь. Ресурс он мог оставить, подарить, забыть про него - а кто чего почем платит за хостинг сейчас - дела не его. И этих лиц ты попробуй найди (ты их тоже найдешь).
На Волкова теоретически ты можешь подать на субсидиарную ответственность (если деяние противоправное было при его руководстве ресурсом). Но практически это доказать - вероятность 0.000001 процента.

А их искать не надо бегать за ними.Никто так не делает.Блокирнут доменное имя поскольку владелец неустановлен-и тут же он сам прибежит и разыщется.Либо не прибежит если ему до своего проекта фиолетово.Но раз проект существует по факту и крутится движок и модерируется-стало быть нефиолетово.

на немца не тянет скорее всего юрист по национальности

Насколько я понимаю, такое судопроизводство можно сделать по инициативе Роскомнадзора. И эта контора должна быть непременным участником дела. Если местная модерация за голубятней местной опять же следить не будет - то Роскомнадзор наверное может и иноагентом ресурс признать. Но тут вероятность выигрыша чуть меньшая доля процента, чем субсидиар против Волкова.

Прорвемся. И не такие дела выигрывали.

Сварной чо там бабка не дала

svarnoi
Ты там химкинскую мафию засудил? Взыскал сто тыщ пятьсот миллионов с Воробьева за отопление в мае?

Похоже не прокатило,решил до автолады дое...

чё жрёшь? Давай расклад по делу.

Да, давайте юристов заслушаем. Я не юрист, но приходится с юристами работать. Перспективу по делу сказал - дело труба и порожняк.

Если дело труба то фуфлогона к стенке

А шо Вадя стрелку динамит?