Мужики ситуация такая, ехал я в аэропорт в в 23.00 (было уже темно), перед перекрестком снизил скорость т.к. был предупреждем о ментах, ехал как и положено 50 км/ч и тут выпрыгивает мент с радаром и машет мне палкой, остановился так ит ак вы нарушили скорость на 12 км/ч, я был взбешен ехал свои 50 км и он мне заявляют что превысил скорость, короче составил протокол.
Вот теперь хочу спросить, можно ли замерять скорость в полной темноте? и как здесь поступить? свидетеля не было что я ехал свои 50 км.

Пусть составляют протокол. Там они время укажут. Можно обжаловать в судебном порядке. Меня как-то раз тоже пытались развести. Но я уперся, они сами отстали.

а при чем тут темнота????
Радаром бил если у него показал 52 км, а знак весит 40, то по правилам тебя на полтиник (1/2 МРОТ) деревянных он огрел!
Т.к. превышением считаеться свыше чем на 10 то 50, более чем на 20 то уже сотка и т.д, а далее уже не помню. Знаю что выше 40 могут и права отобрать на время!

права могут отобрать если превышение на 60 и более!

Радару пофиг где мерить скорость хоть в воде, хоть в ваккуме, хоть в темноте Эффект Доплера...

А где можно почитать что радар может показывать скорость точно в люблое время суток?

В учебнике ФИзики :cool:

С физикой я давно уже не дружу , как я понял теперь млять придеться штраф платить, чтоб им .... мусора поганые

http://sochi.net.ru/BOA/stat4.htm
Статейка про Барьер 2М

Единственный вариант. "Наставление по работе ДПС" запрещает нести патрулирование (или дежурство, точно не помню) на НЕОСВЕЩЕННЫХ участках дороги в темное время суток. Но это не закон, а приказ по МВД.

Да, но только если эти среды прозрачные. А вот в туман, например, сложно чего-нибудь померять...

Чисто теоретически замер скорости в темноте можно оспорить в суде. Поскольку Доплер доплером, а Гайцам ведь еще прицелится надо (строго говоря по закону они вообще фотографировать авто должны). Если судья попадется нормальный - оправдает. Но вот стоит ли разводить бодягу из-за 50 руб?

Жаба всегда должна давить даже из-за 50 руплей:) Кстати ловили радаром на повороте... вот теперь жду чаво дальше, мусор мне пригрозил типа встретимся в суде, поскольку я их ужасно разозлил своей непримеримостью к их действия (кстати другие подписывали протокол и сразу езжали) я же им компостировал мозг (если вообще они есть у них как таковые).

Что вы как дети малые?
Теменота/ не темнота... Пишешь в протоколе: "Скорость не превышал." - больше ничего писать не надо. На разбор ходить не надо. Зачем время терять - пусть выносят решение без тебя. Прикол в том,что оно вступит в силу только после того, как сам распишешься о том, что уведомлен о решении и пройдёт с момента подписи срок на обжалование (10 дней). Если гайцы всё-таки смогут известить о решении по делу об АПН, и там назначат штраф - идёшь в суд и пишешь заяву, что скорость не превышал и требуешь отменить постановление по делу... Ну или штраф платишь, если не хочешь с судом связываться.

Кстати, если придёшь на разбор, то только за тем что бы подписать решение. Ни кто разбираться не будет - проще вынести решение о виновности и если в суд не пойдёшь, то должен будешь штраф заплатить. А если пойдёшь, то на первое заседание они не придут, на второе тоже, а на третьем у судьи лопнет терпение их дожидаться и судья отменит решение.

В моём случае: 1 февраля 2004, ограничение 40, скорость на радаре 54 до извещения меня дело так и не дошло... 1 февраля 2005 - конец возможности меня наказать.