Движение назад
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 1
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Сергей Самара
# 12 Ноября 2004 15:37
Всем привет!
Вопрос стою на горке жду разрешающий сигнал. Когда начал трогаться машина покатилась немного назад и уперлась взади стоящую машину. Короче подлес комне под жопу он. Кто виновен в данном случаи? У кого было подобное?
OlegD
# 12 Ноября 2004 16:11
Сергей Самара писал(а):

Всем привет!
Вопрос стою на горке жду разрешающий сигнал. Когда начал трогаться машина покатилась немного назад и уперлась взади стоящую машину. Короче подлес комне под жопу он. Кто виновен в данном случаи? У кого было подобное?


Экспертиза будет решать и суд. Вообще откат назад на экзамене означает автоматический "незачОт". Поэтому виноват ты, откат не должен иметь место и если не умеешь трогаться без отката, то ставь на ручник. Но в принципе смотря сколько катился, т.е. если 1-2 см то это мелочь и при таком откате повреждений быть не может. Другое дело откат метр и более, тут как говорится даже дистанцию держать бесполезно если каждый так будет отваливаться назад Confused
Andrey2115
# 13 Ноября 2004 08:12
Вообще интересно, даже сам замечал, что сколько надо иметь мозгов, что на горке вставать за машиной, тем более имеющей на заднем стекле нак "!" почти впритык???? Поддержать хочется? Smile
levy08
# 13 Ноября 2004 12:29
Виноват однозначно ты. Хотя если постараться, можно свести к тому, что он не соблюдал дистанцию. Тут уж у кого волосатая лапа мощнее
Гаврилыч
# 13 Ноября 2004 14:12
Сергей Самара писал(а):

Всем привет!
Вопрос стою на горке жду разрешающий сигнал. Когда начал трогаться машина покатилась немного назад и уперлась взади стоящую машину. Короче подлес комне под жопу он. Кто виновен в данном случаи? У кого было подобное?




На экзамене по практике вождению, допускается откат 20-30 см.
Я на экзамене и сейчас по жизни трогаюсь под горку почти без
отката.
Пользуюсь всегда ручником.

А в данном случае, если ты прав и есть свидетели, то можно
особо не волноваться. :cool:

УДАЧИ
GPF
# 13 Ноября 2004 16:14
виноват, по моему, всё-таки ты...
у меня например привычка - встал в горку - смотрю назад, если ктото подъехал по моему мненю слишком близко, то стартую с ручника... т.к. это привычка то делается всё это автоматом и не напрягает. а в автошколе есть спец упражение - "эстакада" называется... видимо плохо учился... 8)
Goal.com
# 13 Ноября 2004 19:23
OlegD писал(а):

Вообще откат назад на экзамене означает автоматический "незачОт".


Кажется, 40 см откат рарешён на экзамене.
Den_053
# 13 Ноября 2004 19:46
Goal.com писал(а):

OlegD писал(а):

Вообще откат назад на экзамене означает автоматический "незачОт".


Кажется, 40 см откат рарешён на экзамене.


20 см. У меня в автошколе этому не учили, пришлось самому найти горку и попрактиковаться... научился. Ничего сложного, главное не дергаться Wink
Andrey2115
# 14 Ноября 2004 11:31
А вот как быть в другой ситуации:

обледенелая горка, за вами машина стоит как положено в городе, т.е., поджавшись... А перед вами еще машина стоит, вы вроде бы не поджались, но у него ЛЕТНЯЯ резина!!!!! Он трогается не плавно, а так как новичок еще, с ручника и с пробуксовкой, сползая на вас... Страшное зрелище... И кто будет виноват, интересно?
Serg_63
# 14 Ноября 2004 22:25
А будет виноват тот, кто сзади стоит - соблюдай дистанцию!
OlegD
# 15 Ноября 2004 10:05
Serg_63 писал(а):

А будет виноват тот, кто сзади стоит - соблюдай дистанцию!


Не верный ответ! А если ты стоишь сзади на расстоянии 5 метров (по-моему оочень неплохое расстояние), а на тебя катится газель задом (ну уснул водитель и отпустил тормоз). Ну и кто виноват? Кстати газель на гудок не реагирует. Именно такая ситуация произошла у меня на глазах "В девятку въехала газель, девятка действительно стояла очень далеко и газель за это расстояние успела прилично разогнаться и своим задом наехать на капот по самое стекло." Так то.
Откат на зад - запрещен, я сдавал в ГАИ 8 лет назад, так вот тогда за это вообще сразу ставили незачОт, при мне 2-е не сдали.
Лично сколько езжу ооочень редко вижу как оставляют маленькие дистанции (этим частенько грешат газелисты и автобусы), просто когда сидишь в машине, то через заднее стекло кажется, что подъехал близко, а на самом деле как минимум 30 см остается всегда, а больший откат - ПРЕСТУПЛЕНИЕ!
Andrey2115
# 16 Ноября 2004 05:26
Я три с лишним года назад сдавал экзамен, и то у нас действовало такое же правило - назад - максимум полметра! Не более - откатился - минус два балла. А баллов можно было набрать только 5 (вместе с теорией). У нас только двое запоролись на теории чисто, и один на гараже, а еще четверо - на горке. На отличную оценку сдало всего 5 человек. Даже четверок не было. Следом шли тройки. Сдавали почти все - думали наверное, "а, проскочу".

А ситуацию, которую я тут как задачку привел, правильно оценил Олег - это ЖИЗНЕННАЯ ситуация. Причем, не обязательно уснул или тормоз отпустил - просто не переобул машину вовремя.
Serg_63
# 16 Ноября 2004 13:22
OlegD писал(а):

Serg_63 писал(а):

А будет виноват тот, кто сзади стоит - соблюдай дистанцию!


Не верный ответ! А если ты стоишь сзади на расстоянии 5 метров (по-моему оочень неплохое расстояние), а на тебя катится газель задом (ну уснул водитель и отпустил тормоз). Ну и кто виноват? Кстати газель на гудок не реагирует. Именно такая ситуация произошла у меня на глазах "В девятку въехала газель, девятка действительно стояла очень далеко и газель за это расстояние успела прилично разогнаться и своим задом наехать на капот по самое стекло." Так то.
Откат на зад - запрещен, я сдавал в ГАИ 8 лет назад, так вот тогда за это вообще сразу ставили незачОт, при мне 2-е не сдали.
Лично сколько езжу ооочень редко вижу как оставляют маленькие дистанции (этим частенько грешат газелисты и автобусы), просто когда сидишь в машине, то через заднее стекло кажется, что подъехал близко, а на самом деле как минимум 30 см остается всегда, а больший откат - ПРЕСТУПЛЕНИЕ!



Ну, 5 метров это же не 30 см, и спать за рулём не положено.
Gidro
# 17 Ноября 2004 18:43
Народ а разве дистанцию (машина кот. сзади) не должна соблюдать?

Просто если у того чела нет свидетелей, то хрен он чего докажет, говори что он в тебя впилился...
OlegD
# 17 Ноября 2004 18:55
Gidro писал(а):

Народ а разве дистанцию (машина кот. сзади) не должна соблюдать?

Просто если у того чела нет свидетелей, то хрен он чего докажет, говори что он в тебя впилился...


Спорный вопрос, в принципе экспертиза должна доказать. Особенно если скорость большая, а если маленькая, то вроде как повреждения должны быть минимальны. Но здесбь еще играет роль честь. Если бы мне такой хрен заявил бы, что я въехал, то для начала я бы ему устроил бы вечные проблемы со страховой и хождения по судам, а потом например спалил бы ему авто после выплат Smile пускай чинится ...
кос
# 17 Ноября 2004 22:29
Далеко ходить не надо... Сегодня подъезжаю по второстепенной к перекрёстку - стоит Нива. И только я к ней подъехал, Нива врубает заднюю и сдаёт назад! Я одновременно торможу, мигаю дальним и сигналю. Куда там - только дзинь... Стоим. Выхожу - у него фаркоп смял мой номер и разбил декоративную решётку, на которую этот номер крепился (как только бампер цел остался, не пойму). Со стороны картина, конечно, как-будто это я в него въехал. Sad
Их в машине двое, я один. Я быстро парочку свидетелей-пешеходов, чьё внимание привлёк мой сигнал, записал. Говорю нивоводу:"Ты виноват, давай по-мирному разойдёмся - с тебя 400 р. за замену номера, и 100 р. -за декоративную решётку." Он:"У меня страховка, разбирайся с моей страховой". Вызвали ДОБДД. Они приехали, говорят, что вина однозначно Нивы (езда на перекрёстке задним ходом) и сами предлагают водиле Нивы разойтись со мной по-мирному (не хотели мороки с оформлением). Мол "ты ему ущерб возмести, а мы с тебя штраф не возьмём - за ДТП и за езду задним на перекрёстке". Убедили мужика, разошлись мы с ним на 400 р. Все остались довольны :grin:
А вы говорите - дистанция.....
ИА
# 21 Ноября 2004 05:26
На вопрос кто виноват ответ очень прост. Виноват тот, кто наехал. Расстояние не имеет значения. Не умеешь трогаться без отката, стой на месте. Виновник определяется элементарно по расположению осколков фар и ТС после остановки. Если отъехал, то только себе навредил, должен стоять где встал. Разумеется, вопрос недобросовестных свидетелей и борьбы с ними не обсуждается, для этого есть отдельные темы.
Gidro
# 22 Ноября 2004 18:00
да в ПДД об этом не говорится, посмотрел я...
ИА
# 22 Ноября 2004 22:45
Нет, говорится.
8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

10.1. ...
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Никого не волнует, что движение назад ты произвёл неожиданно для себя.
Gidro
# 23 Ноября 2004 17:24
ИА писал(а):

Нет, говорится.
8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

10.1. ...
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Никого не волнует, что движение назад ты произвёл неожиданно для себя.




я про дистанцию...

9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.


здесь говорится "до движущегося"...
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •