Попал в такое ДТП. Еду на 2110, дорога нечищенная, ледяные колдобоины, 20 км в час. Навстречу Газель 30 км в час. Дорога узкая, начал перестраиваться правее к снежному отвалу, до Газели 40 м. А машина не поворачивает. Еще раз повернул, дал газу, передние колеса выскочили из ледяной колеи, а задние так и остались. Начал потихоньку тормозить (сильно по тормозам бесполезно). Газель тормозить не стала и стала меня обьезжать, и на скорости 20 км в час все же задела мое левое заднее крыло, моя скорость была 5 км в час.
По плану ДТП мой лев. зад чуть чуть выступил за среднюю линию. Газель правее не смогла возможно из-за льда да и правее места было немного - 1 метр до снежной стенки от ее правого бока.
ГАИ выдала справку определение в оказе о возбуждении дела о адм. нарушении. На вопрос кто виноват сказали все решает суд. В справке написано, что я в условиях зимней дороги не справился с управлением. Обе машины застрахованы. Могу я получить страховую выплату? Что еще делать? Дорожную службу привлечь мало шансов.

Виноват в суде будешь ты и твоя СК по ОСАГО будет платить Газели.
Если у тебя нет КАСКО ты страховки не получишь.
Как вариант подай в суд на дорожников. При это тебе надо собрать доказательства (показания гайцев, фото дороги, показания водителя газели, акт экспертизы твоего авто, стоимость ремонта, показания экспертизы что из-за плохой дороги ты попал в аварию и др. документы) и у тебя будет шанс.
Дело сложное, если не ощибаюсь кто-то из форумчан судится с дорожниками из-за канализационного люка, поищи поиском.

Если у газели еще целый метр до снега - то и он по идее за середины вылез. Либо дорога не такая уж узкая - получается что в каждую сторону ширина "газель+1м" - это дофига надо сказать.
Фотки бы канешна...

Да, скорее всего одело гиблое, судиться с дорожниками больше потеряешь, хотя сами гишники сказали, что конечно виноваты дорожники (такая же авария в этом месте была перед этим).
И получается, что Газель как ехала , так и врезалась в меня, а отвернула вправо уже после удара. Рисунок зарисованный инспекторами - моя машина боком 25 град., передняя правая фара 0,1 м до ледяной глыбы, Газель боком 20 град., передняя правая фара 0,05 м до снега отвала. Зад Газели 1 метр от снега, зад 10ки 1,2 метра от снега. Задние угловые части бамперов машин в соприкосновении (левый угол заднего бампера Газели соприкасается с левым углом заднего бампера 10.. Получается, что дорога не такая и узкая - ширина 10+ширина Газели + 2 метра, но это если колеса уже в снежном отвале, то зазор между машинами будет 2 метра. Надо еще учитывать, что Газель в 1,5 раза больше и места ей надо на дороге тоже больше. И получается, что столкновение произошло почти на средней линии дороги. У Газели расколот левый угол переднего бампера (о заднее крыло 10).

ИМХО - обоюдка - я так понимаю что у обоих морда вылезла из колеи, а жопа нет - жопами и зацепились - обоюдка - ибо вы занимаете практически симметричное положение на проезжей части - под углом, мордой к снегу, жопой к центру, расстояния до края проезжей части одинаковые, из-за 20см никто бодаться не будет, если есть страховка и там и там - проще обоюдку.
Правда бабла в этом случае будет выплачено намного меньше, чем
1. чем надо
2. чем потом отдашь страховой в след. 2 года.

Так что вам с газелистом проще мирно разойтись и попробовать поиметь дорожников, но это прецедент тот еще...

Как раз напирают на то , что зад десятки на 20 см выступил за среднюю линию. И Газель ударила в эти выступающие 20 см.

Как раз напирают на то , что зад десятки на 20 см выступил за среднюю линию. И Газель ударила в эти выступающие 20 см.

Зеркало "весит" примерно 15-20см, какая уж тут встречная полоса?!
Разделительная разметка если есть - тоже не 0й ширины.
На мой взгляд нифига не катит отмазка про то, что ты вылез на встречку. Ширину проезжей части водитель определяет сам, делит пополам тоже собразно своему глазомеру - так что 20см это смешно, тем более что морды-то у обоих смотрят на обочину - значит оба пытались разъехаться - ну не вышло, фигли, не рассчитали - ОБА!

А у газели жопа тоже в колее стоит?
Вы обе жопой в колее, а мордой наружу?
Тогда вообще не канает про встречку - колея она и есть колея - не смогли разъехаться - чистая обоюдка.

На стороне газели колеи почти нет - слабое подобие. Я и не понимаю почему он полметра не отвернул вправо, полметра было. У меня шиповка резина, у него нет.

Из колеи ты конечно неправильно полез, надо было заранее и плавнее, чтоб не тока мордой....
Но тут - давить на колею, она проложена - считал что это моя половина дороги, 20см - это блин погрешность глазомера в пределах допустимого - ну не по миллиметрам же выверять, газелист падла не выруливал, видно было что боднет, уворачиваться попыток не делал, вот ты и попытался вырулить в обочину, но не успел....
Разметки нет, колея на твоей стороне - имхо вполне можно давить на это и утверждать что ты ехал по своей стороне дороги и в столкновении вина обоюдная.
Несоблюдение так сказать безопасного бокового интервала - что с твоей стороны, что со стороны газелиста - на встречку здесь ни в коем случае не поддаваться....
Надо было конечно попытаться на месте разобраться - ведь понятно что это - обоюдка. А так - намеряли там сантиметров... Газелист им за эти сантиметры бутылку коньяка нарисовал...

[quote="Svalik"]Из колеи ты конечно неправильно полез, надо было заранее и плавнее, чтоб не тока мордой....
Надо было конечно попытаться на месте разобраться - ведь понятно что это - обоюдка. quote]
Получается я вообще зря из колеи выруливал- разьехались бы с зазором в 2 см (возможно). А так передок я вытащил из колеи, а задняя часть боком достигла середины дороги. Единственно что непонятно, я то пытался тормозить и снизил скорость до 5 км, а газелист видя, что зазора нет так и ехал 20 км.

Кстати тоже его вина - для предотвращения ДТП он был ОБЯЗАН снизить скорость вплоть до полной остановки. Как впрочем и ты.
Так что ты как ни крути - обоюдка...