вот буквально вчера меня уверяли, что шины "кама-евро" это в точь-точь пирели2500, вплоть до того что на том же оборудовании их делают, но на нашем заводе?

Дело даже не в оборудовании и рисунке протектора.

Дело в составе резиновой смеси, которая у КАМЫ гораздо хуже, чем у пирелли.

Рисунок подделать ничего не стоит.

продавцы в магазинах вообще много сказок знают.

сравнивать "каму" и "пирелли" просто смешно. кама, имхо, одна из худших шин. хотя московские таксисты отдают предпочтение именно "каме" и "бц". я думаю потому, что они самые дешевые.

дорогу кама держит просто отвратительно. ни с одной импортной шиной никакого сравнения быть не может.

протектор, как я не раз убеждался на собственном опыте, не играет такой роли, как пытаются навязать в прессе и магазинах. гораздо важнее состав резины - именно он определяет как шина будет цепляться за дорогу. а воду любая современная шина отводит вполне сносно, хоть направленный рисунок, хоть нет.

при покупке шины нужно попытаться найти достоверную информацию о ее тормозных свойствах, сопротивлении боковому скольжению, весе и шумности. имхо, это самые главные свойства шины, определяющие ее безопасность и потребительские качества (после цены, разумеется! ). лучше всего полагаться на свой личный опыт, если он есть.

из наших кама отнюдь не самое говно, тут нужно смотреть по деньгам если у меня пирелли Р400 1150р. , а кама у иных получается 1120р
со скидкой даже за 1060 отдают , то может не экономить ?