Страница 1 из 1
OlegD
Народ, а ни кто случаем не использует для охраны авто скрытую видеокамеру?
Я вот чего подумал: сейчас уровень прогресса дошел до простых смертных и в продаже есть скрытые видеокамеры ценой не более 100уе. Сама камера работает от батарейки крона и передает сигнал (видео + звук) на расстояние 100-200м (можно и до 1км увеличить при покупке доп. усилителя) + монитор для обозрения. Получается можно наблюдать за машиной в режиме онлайн и если что записать фейсы похитителей. Ведь тогда их можно будет реально найти. Да и в хозяйстве такая камера сгодится. Получается за цену чуть больше 8тыс рублей получаем полноценное наблюдение за своим авто, что скажете?
S.V.A.T.
А в гараж не проще авто ставить?
OlegD
S.V.A.T. писал(а):

А в гараж не проще авто ставить?


Из гаража вороют и тоже не плохо. Для гаража сейчас делаю сигнализацию. А смысл этой идеи в том, чтобы авто находилось под постоянным прицелом. Можно даже при желании писать на память несколько последних часов, тогда проще будет найти угонщиков.
SergeySergey
OlegD писал(а):

S.V.A.T. писал(а):

А в гараж не проще авто ставить?


Из гаража вороют и тоже не плохо. Для гаража сейчас делаю сигнализацию. А смысл этой идеи в том, чтобы авто находилось под постоянным прицелом. Можно даже при желании писать на память несколько последних часов, тогда проще будет найти угонщиков.


КТО же по-твоему будет искать унощиков? Менты? Не смеши. Эта коммерческая организация бесплатно только дубиной по почкам может приложить. Вот в соседней ветке у человека машину угнали, он заявлять пошел, так его же самого и "прессовали" пол-дня... :-(
se93
Интересная идейка. Если это не первоапрельская шутка. Smile
Только где её ставить, если в магазин приехать - на дерево рядом вешать? Smile
Да и камеру надо не простую, а такую, чтобы она ночью неплохо снимала, чтобы потом хоть что-то разглядеть можно было. Тут и подсветка нужна будет. Батареек не напасёшся.
Да и зачем это? Получить вместо авто утешительный фильм "Как у меня угнали машину"? Для передачи "Сам себе режиссер" сойдет.
Хотя, если "свои" увели может поможет: "Это надо же, лучший сосед Василий, сколько с ним водки выпили (ну или рыбы наловили и т.д.), а тут такое дело - машину украл! Smile
AndreF
Кстати, было бы совсем неплохо иметь панорамную камеру с круговым обзором. И несколькими режимами работы - движение/стоянка. В режиме движения - запись по кольцу (памяти на 20..30 минут было бы вполне достаточно), в режиме охрана - просто снимки с интервалом в несколько секунд... Все это упростило бы как разбор аварий, так и угоны - ведь если даже угнали вашу машину, то соседние (с такими-же камерами) момент угона могли заснять...

Технологически это уже вполне реально и не столь дорого - остается ждать когда реализуют и до нас дойдет...
Eugene from St.Pete
А вот у 6600, кажется, стоит какая-то камера? Может быть он поделится впечатлениями? В студию, плиз Very Happy
Больше я не вернусь
Eugene from St.Pete писал(а):

А вот у 6600, кажется, стоит какая-то камера? Может быть он поделится впечатлениями? В студию, плиз Very Happy



Стоит. Не только камера, но и вся цифровая система видеонаблюдения Videonet 7.3.
Камера панасоник . Чувствительность 0.01 люкса. Для сравнения камеры, которые можно купить за 50 уе - в 10 раз хуже. Что это означает. Например при лунном свете - моя камера показывает все практически как днем. Камрка за 50-100 уе уже показывает плохо (сплошные шумы) даже если рядом горит хотя бы фонарь уличного освещения на столбе.
Камера стоит в гермобоксе с автоподогревом, обьектив с переменным фокусным расстоянием (до машины около 40 метров - захватывается кусок 5х5 метров)
Стоимость такой камеры (чернобелой) в полном комплете - 500 уе.

Если ставить камеру без гермобокса - долго не прослужит, если без подогрева - ПЗС (или CMOS) матрица в любой камере уже при 5 градусах тепла ничего не покажет. Если нужна поворотная платформа - плюсуйте еще 500 уе. Зато будет управляться прямо от ЦСВН.

Это что касается камеры.

Что касается ЦСВН. ЦСВН не плохая. Стоимость софта на одноканальную версию (плата там на 4 канала) - 150 уе.
В принципе работает неплохо. Детектор движения, расписание, возможность следить за обьектом по сети и т.п. Сразу скажу, что применять бесплатный софт ко всяким видеоплатам- дело последнее. Пробовал это. Работать-то работает - до первого глюка. Качество картинки на бесплатных софтах и бытовых платах видеозахвата (всякие там Радеоны VIVO) -тоже так себе.
ЦСВН захватывает 25 кадров в сек 768х576, но этого мало. На практике можно зафиксировать движение рядом с машиной. Запись может быть как постоянной - так и по детектору (экономит дисковое пр-во). Реально фото лиц не получить , а главное - незачем. Толку от этих фото не будет. Главное - зафиксировать движение. Днем расписание настраивается на минимальную зону вокруг машины или вообще зона детекции отключается, ночью - зона увеличивается. Если начинается движение в зоне - выдается сигнал на компе, выдается посылка (N- посылок) на Е-майл (вложение - снимок с камеры), есть в принципе возможность передать кадр по ММС на сотовый (хотя это сторонним софтом, Videonet это не поддерживает в прямую), есть канал записи звука - можно ставить микрофон. Но детекции по звукам нет.

На практике была попытка взлома задней двери - Videonet выдала сигнал. Проснулся - на мониторе (TFT телевизор использую 7 дюймов) увидел как мужик пинает по задней двери ногой. Через полминуты сработала и GSM система - отзвонилась по множественным ударам.
В общем мужик смотался раньше, чем я успел его огреть бейсбольной битой.

Второй случай - сработала когда вокруг машины с фонариками терлись пионеры. Судя по тому, что изучали салон и торпеду через стекла - оценивали возможность стырить магнитолу и что нибудь.
В общем тут я практически успел. Удрали
В соседнем дворе до того они успели слямзить , разбив стекло, магнитолу без морды.


Просморы записей ппоказали, что основной интерес всяких типов к машинам приходится на лето. На самом деле пару раз в записях обнаружил странных типов, которые приходят во двор днем и осматривают машины. Чтобы получать качественные фото таких личностей нужны камеры, которые стоят по 10.000 уе и имеют разрешения по 3000х4000 точек. Или же сажать оператора за поворотную платформу с трансфокатором и в ручную наводить на крупные планы.

Что касабельно идей применения бытовых камер для наблюдения - это ровно на пару дней "радиолюбительство". Быстро надоест. Результаты будут нулевые. Даже в белую ночь толком ничего не увидите. А днем это гораздо менее актуально.
Больше я не вернусь
Eugene from St.Pete писал(а):

А вот у 6600, кажется, стоит какая-то камера? Может быть он поделится впечатлениями? В студию, плиз Very Happy



Стоит. Не только камера, но и вся цифровая система видеонаблюдения Videonet 7.3.
Камера панасоник . Чувствительность 0.01 люкса. Для сравнения камеры, которые можно купить за 50 уе - в 10 раз хуже. Что это означает. Например при лунном свете - моя камера показывает все практически как днем. Камрка за 50-100 уе уже показывает плохо (сплошные шумы) даже если рядом горит хотя бы фонарь уличного освещения на столбе.
Камера стоит в гермобоксе с автоподогревом, обьектив с переменным фокусным расстоянием (до машины около 40 метров - захватывается кусок 5х5 метров)
Стоимость такой камеры (чернобелой) в полном комплете - 500 уе.

Если ставить камеру без гермобокса - долго не прослужит, если без подогрева - ПЗС (или CMOS) матрица в любой камере уже при 5 градусах тепла ничего не покажет. Если нужна поворотная платформа - плюсуйте еще 500 уе. Зато будет управляться прямо от ЦСВН.

Это что касается камеры.

Что касается ЦСВН. ЦСВН не плохая. Стоимость софта на одноканальную версию (плата там на 4 канала) - 150 уе.
В принципе работает неплохо. Детектор движения, расписание, возможность следить за обьектом по сети и т.п. Сразу скажу, что применять бесплатный софт ко всяким видеоплатам- дело последнее. Пробовал это. Работать-то работает - до первого глюка. Качество картинки на бесплатных софтах и бытовых платах видеозахвата (всякие там Радеоны VIVO) -тоже так себе.
ЦСВН захватывает 25 кадров в сек 768х576, но этого мало. На практике можно зафиксировать движение рядом с машиной. Запись может быть как постоянной - так и по детектору (экономит дисковое пр-во). Реально фото лиц не получить , а главное - незачем. Толку от этих фото не будет. Главное - зафиксировать движение. Днем расписание настраивается на минимальную зону вокруг машины или вообще зона детекции отключается, ночью - зона увеличивается. Если начинается движение в зоне - выдается сигнал на компе, выдается посылка (N- посылок) на Е-майл (вложение - снимок с камеры), есть в принципе возможность передать кадр по ММС на сотовый (хотя это сторонним софтом, Videonet это не поддерживает в прямую), есть канал записи звука - можно ставить микрофон. Но детекции по звукам нет.

На практике была попытка взлома задней двери - Videonet выдала сигнал. Проснулся - на мониторе (TFT телевизор использую 7 дюймов) увидел как мужик пинает по задней двери ногой. Через полминуты сработала и GSM система - отзвонилась по множественным ударам.
В общем мужик смотался раньше, чем я успел его огреть бейсбольной битой.

Второй случай - сработала когда вокруг машины с фонариками терлись пионеры. Судя по тому, что изучали салон и торпеду через стекла - оценивали возможность стырить магнитолу и что нибудь.
В общем тут я практически успел. Удрали
В соседнем дворе до того они успели слямзить , разбив стекло, магнитолу без морды.


Просморы записей ппоказали, что основной интерес всяких типов к машинам приходится на лето. На самом деле пару раз в записях обнаружил странных типов, которые приходят во двор днем и осматривают машины. Чтобы получать качественные фото таких личностей нужны камеры, которые стоят по 10.000 уе и имеют разрешения по 3000х4000 точек. Или же сажать оператора за поворотную платформу с трансфокатором и в ручную наводить на крупные планы.

Что касабельно идей применения бытовых камер для наблюдения - это ровно на пару дней "радиолюбительство". Быстро надоест. Результаты будут нулевые. Даже в белую ночь толком ничего не увидите. А днем это гораздо менее актуально.
Pilger
Доброй ночи, господа!
Smile что у вас за цены?
Откуда такие сведения?
Окромя критики реплики 6600, другого сказать не могу. Не работал с VideoNetом, но веСщь знакомая--бАльшой минус-привязанность к компу и свободный доступ, также пользовательский интерфес. Я бы сказал, напоминает игрушку для взрослого.
Сравнение камер--некоректное. Что значит-в 10 раз лучше? Есть задача-цель и есть методы ее решения. Данный, на мой взгляд, далеко не идеальный, неоптимально соотношение-цена/качество.
Если площадь и расстояние статичны-нет смысла в варио-объективе.
Если говорить про "крутилку", то это не 500$. За такие деньги можно купить только допотопную механическую часть, весящую 3-5 кг! Нормальные поворотные купольные камеры полностью программируемые (можно задавать даже траекторию движения и реакцию на некоторое событие; zoom-это нечто!) стоят порядка 1500-2000$; но думаю, если это не загородный дом, -лишне.
Теперь о камерах за 50-100$ . Хм, камерка за 50$ имеет вполне приличную чувствительность 0.01лк и неплохое разрешение-420 tv-линий (надеюсь, мы говорим о ч/б камерах: цветные ставить на ночь-лишняя трата денег). Во тьме кромешной и ваша камерка ничего не увидит--ставится обычная ИК-подсветка или прощектор (30$--90$).
Далее, камеру помещают в кожух, главным образом, для защиты от проникновения влаги, а подогрев в кожухе-чтобы не запотевал объектив. Далее, по поводу засветки, -просто объектив с автодиафрагмой. Далее, цена кожуха-50-100$.
Далее, что означает для вас "бытовая камера"? Хм...
Далее, коли на то пошло, лицо было бы довольно неплохо все-таки различать.
Далее, ни один TFT не покажет картинки лучше обычной трубки (никчемные навороты!) особенно ч/б камеры.
Далее, 25к/c это вообще-то не так плохо, к тому же качество записи напрямую связано с объемом винча.
Далее, детектор движения существует во всех нормальных устр-ах цифр. обраб-ки в-сигнала.
Итог- ваша система не такая уж супер-пупер.
На мой взгляд самым оптимальным вариантом было бы: 1)установка в машине парочки скрытых камер с ик-подсветкой (по 20$) и двухканального видеопередатчика;
2) дома-приемника и какого-нибудь обработчика со встроенной записью (без компа) типа avtecha с винчом (500$ можно дешевле поискать). Настроек в нем достаточно, есть и реакция на движение (можно выбрать зону сеточкой, хотя на фары тоже будет писать), это получше будет всякого нета. Или другой вариант--вместо avtech или cpcamа можно поставить что-нить мелкое типа trala (если есть мысль в дорогу брать (мало ли зачем Smile гаишников к примеру ловить Smile ); небольшая такая коробочка).
Выбравший гармонию
Видеонет - такое гуано.... Несколько лет назад занимался видеонаблюдением... Поставили одной конторе в Тольятти - так они затрахали вызывать к себе. То одно глючит, то другое... Хотя, если в штате есть нормальный системщик - все отладит на ура и пахать все будет без проблем. От настройки до настройки... гы-гы... Раза с третьего их админ все понял и больше нам не звонил.

Короче - на рынке полно цифры (компьютерной и не только) в гораздо более безглючном варианте. По крайней мере, по сегодняшним меркам....
ruslan_f
Парни рас тут о камерах речь идет, у меня мысль такая есть установить в машину камеру и чтоб она писала что твориться у меня в переди на дороги что то подобие черного ящика и чтобы писала что в салоне делается. Завел двигатель начала писать, заглушил перестала. Моежт кто такое сам делал или знает про готовые устройства?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы