Кто-нибудь может аргументированно, желательно со ссылкой на источник, объяснить, подлежат ли выплаты по КАСКО, которые совершает страховая компания в пользу страхователя, обложению ПОДОХОДНЫМ НАЛОГОМ? Заранее спасибо.

Не подлежат. Источник привести не могу. Но, страховые выплаты не являются доходом, а соответственно не облагаются подоходным налогом. По логике вещей, страховая выплата покрывает понесенный тобой убыток (ущерб).

Даааааааааааааа, если бы у нас хотя бы один закон был совместим
с логикой, возможно было бы значительно лучше.

2Гаврилыч. Во всяком случае, при выплатах в кассе страховой компании, с причитающихся мне сумм никогда ничего не "снимали".
Декларировать эти деньги я тоже не собираюсь. Так что, на практике - никаких налогов
З.Ы. 2Emperor. Тебе, конечно, я ответил вполне серьезно, потому как уверен, что это именно так.

Единственное, уточни по поводу этой статьи 213, там что-то менялось.

Была вроде такая тема...поищи поиском.
Ссылки кроме НК привести не могу....но точно знаю, что не облагаются!

А равзе КАСКО уже стало добровольным????

2Влад из Влада. Не путай КАСКО и ОСАГО. Первое - доброволка; второе - обязаловка.

сорри.....и правду туплю......перепутал :-D

Да, ладно, со всеми бывает. Но в ссылке, которую дал -Димон- речь идет о ...страховых выплат по договорам добровольного страхования в части превышения размеров, указанных в пункте 2 статьи 213 настоящего Кодекса... Соответственно, если имеет место быть некое превышение. "Есть ли жизнь на Марсе или нет - науке это неизвестно" (с).

4. По договору добровольного имущественного страхования (включая страхование гражданской ответственности за причинение вреда имуществу третьих лиц и (или) страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств) при наступлении страхового случая доход налогоплательщика, подлежащий налогообложению, определяется в случаях:
гибели или уничтожения застрахованного имущества (имущества третьих лиц) как разница между суммой полученной страховой выплаты и рыночной стоимостью застрахованного имущества на дату заключения указанного договора (на дату наступления страхового случая - по договору страхования гражданской ответственности), увеличенной на сумму уплаченных по страхованию этого имущества страховых взносов;
повреждения застрахованного имущества (имущества третьих лиц) как разница между суммой полученной страховой выплаты и расходами, необходимыми для проведения ремонта (восстановления) этого имущества (в случае, если ремонт не осуществлялся), или стоимостью ремонта (восстановления) этого имущества (в случае осуществления ремонта), увеличенными на сумму уплаченных по страхованию этого имущества страховых взносов.
Обоснованность расходов, необходимых для проведения ремонта (восстановления) застрахованного имущества в случае, если ремонт (восстановление) не производился, подтверждается документом (калькуляцией, заключением, актом), составленным страховщиком или независимым экспертом (оценщиком).
Обоснованность расходов на произведенный ремонт (восстановление) застрахованного имущества подтверждается следующими документами:
1) договором (копией договора) о выполнении соответствующих работ (об оказании услуг);
2) документами, подтверждающими принятие выполненных работ (оказанных услуг);
3) платежными документами, оформленными в установленном порядке, подтверждающими факт оплаты работ (услуг).
При этом не учитываются в качестве дохода суммы возмещенных страхователю или понесенных страховщиками расходов, произведенных в связи с расследованием обстоятельств наступления страхового случая, установлением размера ущерба, осуществлением судебных расходов, а также иных расходов, осуществленных в соответствии с действующим законодательством и условиями договора имущественного страхования.

Ст.213 НК

Уточняю,в статье 213 НК говорится о суммах,подлежащих налогообложению.

Это понятно. Но, заметь, речь идет о налогообложении той части денег, которая превышает реальную компенсацию. Ты много видел страховых компаний, выплачивающих тебе, при фактическом ущербе в 1000 уе, 1500 уев? Я думаю, что таковые отсутствуют как класс. Так что можно не принимать в расчет эту статью НК.
Вывод - выплаты по КАСКО, ОСАГО и т.д. налогами НЕ ОБЛАГАЮТСЯ.

Я о том же!

Ну и чудненько. Значит не прибегая к помощи матюков, ведер помоев и прочих малоприятных вещей, удалось найти истину. Редкий случай, однако.

Я врубился.....
Я понял что хотел сказать законодатель...Вернее что на корню пресечь.
А именно возможность легализации доходов.
Ведь получается, что если б выплаты, превышающие сумму фактически пощитанных расходов на восстановление не облагались налогами, то я не удивился бы, если б некоторые граждане платили б обычные взносы, а при ударе какой-нить 2109 получали б возмещение в деньгах по 20.000 уе. Все честно и легально.
Ан нет...тут тебе и оценщик и страховщик и норма закона -"выше рыночной цены восстановления - плати подоходный"

Я тоже пришел к такому выводу.