доброго времени суток. срочно нужна помощь. отец попал в аварию, причем др. участник - зам. главы района (тобиш очень крутой чувак).
дело было так. отец выезжал со второстепенной дороги, машин нигде не было. после того как он выехал на перекресток (не доезжая до середины) справа появилась 2111 зама. отец успел оттормазиться, но 2111 задела бампер и часть морды (багажником) и, проехав пару метров, завалилась набок. в таком положении она пролетела (на боку) 125 метров (замеряли). по словам нашего свидетеля (ехал с отцом на переднем пассажирском сиденье) тот летел около 130 километров.
в результате, на отца составили протокол о том что он не предоставил преимущества, а скорость того чувака никакой роли не играет и он просто заплатит штраф за превышение (там стоит ограничение 50 километров после знака "населенный пункт" - 60). таким образом - отец виноват.
однако мне кажется, что здесь - обоюдка, т.к. еслибы тот двигался с разрешенной скоростью, то никакого ДТП не было.
ЗЫ. очной встречи с др.чуваком в ГИБДД не было.
=======================
какую позицию занять в ГИБДД? можем ли мы затребовать проведение технической экспертизы для определения скоростей обоих машин (ведь 125 метров летела на боку!) и будет ли от этого толк?
ЗЗЫ. как физическому лицу получить копию дела (протоколы, схему ДТП, показания свидетелей)? гайцы говорят, что их может получить только адвокат (я сам себе адвокат, но без юридического образования и без лицензии).
ЗЗЗЫ. как свести к обоюдке? может есть еще какие идеи?

Материалы дела может получить отец. Пусть пишут письменный отказ. Но свести к обоюдке будет трудно.

по моим подсчетам, время прохождения перекрестка (выезд с второстепенной + пересечение проезжай части) - 6-8 секунд (замерял секундомером для проезжающих машин)
машина, движущаяся по главной с того направления со скоростью 50 кмч с момента появления в зоне видимости 18 - 22 секунды, что соответствуе 250-300 метров.
я расчитываю доказать, что если 2111 двигалась со скоростью более 110 кмч (что примерно соответствует истине 125 метров!!), она достигла перекрестка после начала выполнения маневра нами. и тем более наша машина стояла на момент столкновения. т.о. именно привышение скорости привело к возникновению аварийной ситуации и ДТП.
по-моему, все достаточно логично