Страница 1 из 1
Mahmud
Ситуация следующая.
Автомобиль потерпевшего получил повреждения в результате ДТП. Страховая компания виновника аварии направляет автомобиль потерпевшего на независимую экспертизу. Экспертиза оценивает ущерб, скажем, в 9 т.р., однако ремонт на сервисной станции обходится потерпевшему в 16 т.р. Сраховая компания возмещать разницу вряд ли будет. И на кого в таком случае отнести попандос в размере 7 т.р.?
Scammy
А не на кого. Из своего кармана. Были прецеденты, суды отклоняют все иски. КАСКО рулит. Единственный вариант, КАСКО и ремонт в сервисе страховой, гемор, но можно сервис нормальный из их списка выбрать и починить неплохо. Если брать деньгами, частенько не хватает, правда обычно 10 - 20% от суммы ремонта.
мим
Emperor писал(а):

Ситуация следующая.
Автомобиль потерпевшего получил повреждения в результате ДТП. Страховая компания виновника аварии направляет автомобиль потерпевшего на независимую экспертизу. Экспертиза оценивает ущерб, скажем, в 9 т.р., однако ремонт на сервисной станции обходится потерпевшему в 16 т.р. Сраховая компания возмещать разницу вряд ли будет. И на кого в таком случае отнести попандос в размере 7 т.р.?


Потерпевший с меня в данном случае стряс за утерю товарного вида. Экспертиза этот ущерб расчитывает. Страховые не признают, но признает суд. С меня просили 10, отдал 8.
kyzmyk
Emperor писал(а):

Ситуация следующая.
Автомобиль потерпевшего получил повреждения в результате ДТП. Страховая компания виновника аварии направляет автомобиль потерпевшего на независимую экспертизу. Экспертиза оценивает ущерб, скажем, в 9 т.р., однако ремонт на сервисной станции обходится потерпевшему в 16 т.р. Сраховая компания возмещать разницу вряд ли будет. И на кого в таком случае отнести попандос в размере 7 т.р.?



Со страховой никак не получить, а вот с виновника - можно! Либо полюбовно, либо в суде.
Scammy
kyzmyk писал(а):

Emperor писал(а):

Ситуация следующая.
Автомобиль потерпевшего получил повреждения в результате ДТП. Страховая компания виновника аварии направляет автомобиль потерпевшего на независимую экспертизу. Экспертиза оценивает ущерб, скажем, в 9 т.р., однако ремонт на сервисной станции обходится потерпевшему в 16 т.р. Сраховая компания возмещать разницу вряд ли будет. И на кого в таком случае отнести попандос в размере 7 т.р.?



Со страховой никак не получить, а вот с виновника - можно! Либо полюбовно, либо в суде.


Фиг ты в суде чего получишь. Виновник будет упирать на то, что оценка сделана, а если ты хочешь чинить дороже, твои проблемы. Суд может назначить еще одну оценку повреждений, но толку от этого мало, т.к. почти все экспертизы работают по типовой методике.
kyzmyk
Scammy писал(а):


Фиг ты в суде чего получишь. Виновник будет упирать на то, что оценка сделана, а если ты хочешь чинить дороже, твои проблемы. Суд может назначить еще одну оценку повреждений, но толку от этого мало, т.к. почти все экспертизы работают по типовой методике.



По ОСАГО ты получишь все, что можно получить. А вот все остальное (не хватает денег на ремонт, УТС и так далее) можно требовать с ВИНОВНИКА!!!! И в суде, если нормально проработать вопрос, то можно добиться своего.
Duche
kyzmyk писал(а):

Scammy писал(а):


Фиг ты в суде чего получишь. Виновник будет упирать на то, что оценка сделана, а если ты хочешь чинить дороже, твои проблемы. Суд может назначить еще одну оценку повреждений, но толку от этого мало, т.к. почти все экспертизы работают по типовой методике.



По ОСАГО ты получишь все, что можно получить. А вот все остальное (не хватает денег на ремонт, УТС и так далее) можно требовать с ВИНОВНИКА!!!! И в суде, если нормально проработать вопрос, то можно добиться своего.


А можно ведь и не добиться, только потратить время и нервы
Scammy
Duche писал(а):

kyzmyk писал(а):

Scammy писал(а):


Фиг ты в суде чего получишь. Виновник будет упирать на то, что оценка сделана, а если ты хочешь чинить дороже, твои проблемы. Суд может назначить еще одну оценку повреждений, но толку от этого мало, т.к. почти все экспертизы работают по типовой методике.



По ОСАГО ты получишь все, что можно получить. А вот все остальное (не хватает денег на ремонт, УТС и так далее) можно требовать с ВИНОВНИКА!!!! И в суде, если нормально проработать вопрос, то можно добиться своего.


А можно ведь и не добиться, только потратить время и нервы


Имеется результат двух судебных разбирательств, связанных с выплатой по ОСАГО. Оба с участием моих знакомых, и оба они были в роли ответчиков. Если ущерб в ДТП оценен ниже порога выплат по ОСАГО, т.е. 120 тыс. руб., попытки доказать что-либо судье бессмысленны. Разбираться тут надо со страховой в момент оценки ущерба. Позиция ответчика, если он не лох, проста и незамысловата: не мое дело, ОСАГО рулит... И хер что с ним по закону сделаешь.
Если сумма ущерба превышает лимит страховки, можно что-либо предпринять, но опять все упирается в оценку. Ты будешь биться в пределах разницы его экспертизы и своей. Т.е., твоя экспертиза насчитала $5000, а его $4500. А доводы относительно реальной стоимости ремонта суд оставляет без внимания.
Мерзость
Emperor писал(а):

Ситуация следующая.
Автомобиль потерпевшего получил повреждения в результате ДТП. Страховая компания виновника аварии направляет автомобиль потерпевшего на независимую экспертизу. Экспертиза оценивает ущерб, скажем, в 9 т.р., однако ремонт на сервисной станции обходится потерпевшему в 16 т.р. Сраховая компания возмещать разницу вряд ли будет. И на кого в таком случае отнести попандос в размере 7 т.р.?


а почему ремонт обошелся дороже?
если не были учтены какие-то работы/детали... или ценник в расчете явно занижен - есть о чем подумать, имхо.
morgion
Кстати- новости об осаго-http://lenta.ru/news/2005/08/09/osago/- помоему ещё не было.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы