MaTPoC писал(а):На ММС клюют, так как они очень дешевы, в сравнении с Тойотами и Хондами.
да, но обслуживание и запчасти - ой, как не дешевы.
плюс если сюда добавить капризность двигателей по отношению к топливу, другим ГСМ, критичность к соблюдениею регламента обслуживания и т.д. и т.п. тогда вовсе не все так радужно будет.xpo писал(а):Упоение черным пиаром наталкивает на мысль, что оратор ездит на какой-то другой неудачной машине за те же 15-16 кб
Хорошо сказано xpo писал(а):Упоение черным пиаром наталкивает на мысль, что оратор ездит на какой-то другой неудачной машине за те же 15-16 кб
хрюша прорезался опять...... да нет, не пиар. брат зятя моего всю жизнь на изделиях от ММС ездит и ремонтирует их в своем сервисе. а ему мне нет причины не доверять.leXX писал(а):да, но обслуживание и запчасти - ой, как не дешевы.
плюс если сюда добавить капризность двигателей по отношению к топливу, другим ГСМ, критичность к соблюдениею регламента обслуживания и т.д. и т.п. тогда вовсе не все так радужно будет.
Хочу тебя огорчить...Хонда в обслуживании не дешевле ММС:) Не веришь? (наблюдал год CRV и Домани) - неоригинала практически нет + жидкости не любит не родные:(xpo писал(а):Упоение черным пиаром наталкивает на мысль, что оратор ездит на какой-то другой неудачной машине за те же 15-16 кб
хрюша прорезался опять...... да нет, не пиар. брат зятя моего всю жизнь на изделиях от ММС ездит и ремонтирует их в своем сервисе. а ему мне нет причины не доверять.kyzmyk писал(а):leXX писал(а):да, но обслуживание и запчасти - ой, как не дешевы.
плюс если сюда добавить капризность двигателей по отношению к топливу, другим ГСМ, критичность к соблюдениею регламента обслуживания и т.д. и т.п. тогда вовсе не все так радужно будет.
Хочу тебя огорчить...Хонда в обслуживании не дешевле ММС:) Не веришь? (наблюдал год CRV и Домани) - неоригинала практически нет + жидкости не любит не родные:(
ну почему же огорчить? я вовсе не расстраиваюсь на этот счет. мне известно что Хондовские аппараты достаточно дороги в обсдуживании. И что с того? просто насколько мне известно там техника понадежнее ММС будет, ИМХО. если не прав - поправьте.
ЗЫ. Вы ощибаетесь если считаете что я нападаю на ММС. Я просто сообщаю ту информацию которую считаю правдивой и проверенной. если у вас все в порядке, только порадуюсь за вас.leXX писал(а):
ну почему же огорчить? я вовсе не расстраиваюсь на этот счет. мне известно что Хондовские аппараты достаточно дороги в обсдуживании. И что с того? просто насколько мне известно там техника понадежнее ММС будет, ИМХО. если не прав - поправьте.
ЗЫ. Вы ощибаетесь если считаете что я нападаю на ММС. Я просто сообщаю ту информацию которую считаю правдивой и проверенной. если у вас все в порядке, только порадуюсь за вас.
Давай на ты;)
Я к тому, что Хонда дороже ММС, хотя и реально надежнее! Это факт...убить хонду практически не возможно, к сервису правда относится так же критично, как и ММС. Нет, ты прав - хонда надежнее, поэтому возьму цивку лет на 5:)
Да я не считаю, что нападаешь, ИМХО сам это все знаю, просто все-таки не надо так драматизировать:) По крайней мере проблем с Лансерами ну очень мало, хотя у хонды еще меньше:) Убитые БУ аппараты - не в счет:)kyzmyk писал(а):
Давай на ты;)
Я к тому, что Хонда дороже ММС, хотя и реально надежнее! Это факт...убить хонду практически не возможно, к сервису правда относится так же критично, как и ММС. Нет, ты прав - хонда надежнее, поэтому возьму цивку лет на 5:)
Да я не считаю, что нападаешь, ИМХО сам это все знаю, просто все-таки не надо так драматизировать:) По крайней мере проблем с Лансерами ну очень мало, хотя у хонды еще меньше:) Убитые БУ аппараты - не в счет:)
Ок.Andy_NN писал(а):Чего ее оживлять то, лично у меня есть 2 примера по покупки знакомыми авто
1. ммс лансер 2-летка с пробегом 46 тыс, трейд-ин, на гарантии. через 2 тыс - поменял обе стойки, опорные подш., появилась проблема (не решенная пока !!!) - руль периодически закусывает и машину тянет влево, гарантийщики разводят руками, вчера появился стук после завода, я послушал - похоже подшипник генератора сдох, короче мой вывод - туфта, а не яп. качество эта ммс...
В одном из журналов (не помню, в каком 8-) ) был написан отчет об эксплуатации Лансера на 100 тык. У них он очень надежный SMF писал(а):Видимо люди не читают Форбс... или покупатели Лансеров не грамотные? :-D
Скорее более грамотные,видимо прочли оригинал Наблюдатель писал(а):SMF писал(а):
Видимо люди не читают Форбс... или покупатели Лансеров не грамотные? Very Happy
Скорее более грамотные,видимо прочли оригинал Smile
Примелькался он и отвращения не вызывает, единственная непонятка, почему он так популярен среди мужиков за 50 лет? Exodus писал(а):эту ссылку на форд фокус клуб нужно вывесить. вот счастья там будет:)
Счастье будет только больным на голову. Лично мне - абсолютно пофиг.. 8-)SMF писал(а):Примелькался он и отвращения не вызывает, единственная непонятка, почему он так популярен среди мужиков за 50 лет?
Это просто. У мужиков в их молодости не было ни денег, ни возможности купить автомобиль - иномарку, да еще со столь агрессивной, псевдоспортивной внешностью. Теперь им 50, есть немного деньжат и куча возможностей хапнуть авто в кредит, а мечта-то осталась и вдруг - вот она, появилась в продаже! Ну и покупают... Имхо: это не от большого ума, ибо взрослый мужик в явно молодежном Лансере (особенно 2.о со спойлерами) смотрится глуповато, как будто детство в ж..е заиграло (наверное так и есть). Впрочем, как говорится, не судите, да не судимы будете... Пусть их..катаются лысеватые мальчишечки, раз хочется, ведь мечта - великое дело Роман-НН писал(а):SMF писал(а):Примелькался он и отвращения не вызывает, единственная непонятка, почему он так популярен среди мужиков за 50 лет?
Это просто. У мужиков в их молодости не было ни денег, ни возможности купить автомобиль - иномарку, да еще со столь агрессивной, псевдоспортивной внешностью. Теперь им 50, есть немного деньжат и куча возможностей хапнуть авто в кредит, а мечта-то осталась и вдруг - вот она, появилась в продаже! Ну и покупают... Имхо: это не от большого ума, ибо взрослый мужик в явно молодежном Лансере (особенно 2.о со спойлерами) смотрится глуповато, как будто детство в ж..е заиграло (наверное так и есть). Впрочем, как говорится, не судите, да не судимы будете... Пусть их..катаются лысеватые мальчишечки, раз хочется, ведь мечта - великое дело
А что, машины по возрасту выбирают? А если просто нравится машина? Или один хрен, надо по возрасту машину примерять? По моему имху ты ху...ню городишь. Хотя мне Лансер в принципе не нравится, я не могу осуждать людей, даже если им и за 100, которые Лансер покупают. И при чём здесь мечта? ВСМ писал(а):А что, машины по возрасту выбирают? А если просто нравится машина? Или один хрен, надо по возрасту машину примерять?
Ну что ты сразу набросился? Я просто описал психологический момент, думаю причем, что описал верно.... Нравится - пусть покупают, никто ж не против... Можно еще и пирсинг всюду сделать, рюкзачек молодежный за плечо закинуть, на дискотеку рвануть в ночной клуб и музон в машине включать на такую громкость, чтобы было слышно на улице "бух, бух, бух". Просто новый Лансер - откровенно молодежный дизайн, так же, как Нью Битл - откровенно женский авто. Но раз нравится - почему не купить?
ВСМ писал(а):И при чём здесь мечта?
"Вечно молодой, вечно пьяный" (с) Я могу тебе с большой долей уверенности сказать, что среди владельцев Лансера Нью, которым за 50 лет - ты не найдешь ни одного очень образованного или с очень хорошим достатком (дело не в машине, говорю сразу!!!). Ну хоть бей меня, но не купит интеллигентный пожилой мен новый Лансер, а вот балбесоватый (в смысле "задержавшийся" в молодости), который не прочь закрутить с молоденькой, без высшего образования и проч. - вполне. Это только МОЕ мнение, попытка создания психологического портрета и НЕ БОЛЕЕ. К самому Лансеру Нью не имеет отношения (это на всякий случай ). ИМХО!!!!