Какую музыку посоветуете в 2107? (sony)
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 2
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Биатлонист
# 14 Января 2006 02:36
Буду ставить музыку в новую семеркую Душа давно уже лежит к сони (вообще к пионер, но это дорого)! Вперед в штатные посталю sony 10см xs-F1024, назад 6Х9 sony XS-F6941R.
Только вот с магнитолой не определился еще. )усилок не планируется!
Выбираю между sony:
CDX-F5550EE
CDX-F6550
CDX-GT300EE
Какие у них принципиальные различия?
Основной критерий для меня - это качество звука, а не набор функций, а качество я подозреваю у них одинаковое, что скажете?
Может посоветуете что-либо другое? Цена до 6000р!
Биатлонист
# 14 Января 2006 02:46
Сразу вопрос вдогонку!
Вперед колонки еще не купил! Тоже самое: что скажете по поводу динамиков 10см? Может какие по собственному опыту покруче посоветуете? В районе 500-800р.
-GENERATOR-
# 14 Января 2006 11:06
Не стоит Sony брать! Ну не звучат они. Возьми Pioneer всё таки.
Впринципе посоветую Pioneer DEH-4700MP $158 http://www.magnitola.ru/product_info.php/cPath/69/products_id/4212
Такая стоит у моего друга в двенашке. Неплохо звучит на кенвудовской акустике.
У меня стоит Pioneer DEH-3730MP $132
http://www.magnitola.ru/product_info.php/cPath/69/products_id/4211
Подключен через усилок Blaupunkt GTA 480 http://www.magnitola.ru/product_info.php/manufacturers_id/6/products_id/1929 - По этой причине у меня и качество звука гораздо выше и долбит посолиднее.
На обеих магнитолах звук очень объемный, живой. На соньках он какой то плоский, двухмерный, нет ощущения объемности.
Про передние динамики: 10 конечно маловато, а вот 13 будет в самый раз. В этом ценовой диапозоне посоветую URAL AS-P1326. Да и вообще по-моему лучше для дверей классики акустики не найти. А если немного напряжешься и добавишь еще 20$ - то можно взять URAL AS-P1326К - это теже колонки, но в компонентном исполнении. У них вообще звук отличный!
максим беда
# 14 Января 2006 11:25
а лучше вперед 16см в двери на подиум. потому как и от 10см и от13 см приличного звука не получишь. а по голове обрати внемание на кларионы 34.. или панасы 13.... а потом ко всему этому усь добавь
Биатлонист
# 14 Января 2006 13:04
Не, вы меня не поняли! Вперед я буlу в торпеду запихивать в штатные места, а там 10см! В двери не имею возможности по нескольким причинам, объяснять долго!

Насчет магнитолы:
сравнивал у друзей и сони и пионеры: сильной разницы не заметил: может ты сони на плхой акустике слушал?
У друга пионер стоит модель не помню, но 400$ стоит, вот там разница действительно есть, а в этом ценовом не думаю чтоб были такие сильные отличия по качеству звука, хотя утверждать не буду!

Да, и еще! Почитай отзывы по этой ссылке про Pioneer: http://www.magnitola.ru/product_info.php/cPath/69/products_id/4212
Про Sony такого не пишут!
максим беда
# 14 Января 2006 16:36
да нет, на разной слушал. работаю я с этим. за 150-200 уе лучче то о чем выше говорил. а 10см, тем более в торпеде - тебе же потом слушать противно будет
максим беда
# 14 Января 2006 16:39
и еще. те сони, о которых ты пишешь между собой кроме панели не отличаются. а пионер... если надо чтоб тупо бомбило, то ставь
Жек
# 14 Января 2006 18:54
кларион можно поглядеть за такие деньги
Rivet
# 14 Января 2006 19:26
Жек писал(а):

кларион можно поглядеть за такие деньги



За такие деньги вы купите не магнитолу а коробочкук с известным именем!
Жек
# 14 Января 2006 19:55
2 Rivet Думаешь эта коробочка будет хуже соньки играть?
Биатлонист
# 14 Января 2006 20:27
А что про эту игрушку скажете: PANASONIC CQ-C7300N?
http://www.avtomagnitoly.ru/index/cd_resivery/PANASONIC_CQ_C7300N.html
tdv
# 14 Января 2006 20:38
Илюха-21074i писал(а):

А что про эту игрушку скажете: PANASONIC CQ-C7300N?
http://www.avtomagnitoly.ru/index/cd_resivery/PANASONIC_CQ_C7300N.html


У Странника такой был и он был им в принципе доволен. Да и ще кое-кто поставил для сравнения в свою машину этот панасоник, взамен клариона и тоже панасоником остался доволен.
Биатлонист
# 14 Января 2006 20:43
tdv писал(а):

Илюха-21074i писал(а):

А что про эту игрушку скажете: PANASONIC CQ-C7300N?
http://www.avtomagnitoly.ru/index/cd_resivery/PANASONIC_CQ_C7300N.html


У Странника такой был и он был им в принципе доволен. Да и ще кое-кто поставил для сравнения в свою машину этот панасоник, взамен клариона и тоже панасоником остался доволен.


А если с вышеупомянутыми соньками сравнивать?
Маринер
# 14 Января 2006 21:30
tdv писал(а):

Илюха-21074i писал(а):

А что про эту игрушку скажете: PANASONIC CQ-C7300N?
http://www.avtomagnitoly.ru/index/cd_resivery/PANASONIC_CQ_C7300N.html


У Странника такой был и он был им в принципе доволен. Да и ще кое-кто поставил для сравнения в свою машину этот панасоник, взамен клариона и тоже панасоником остался доволен.


Smile Ага, ставил её. Оч. неплохо, особенно если будет работать от встроенного уся. Но теперь я купил альп и...влюбился Smile.
Короче, советую альп 9847, правда в нем не будет стольких приятных мелочей, как в панасе и стоит подороже 6т.р. но звук, имхо, будет лучше...
Rivet
# 14 Января 2006 21:38
Жек писал(а):

2 Rivet Думаешь эта коробочка будет хуже соньки играть?



Зависит от того что нужно получить!
Из перечисленного я бы предпочел более функциональные Соньку 6***, а по возможности 7750.
Клара по таким деньгам только - 558, либо 646.

У 300 Соньки есть WMA, но чесно говоря ни разу не пользовался данным форматом, либо СД либо МР3 не ниже 256к, а сжимать СД в WMA или МР3 при наличии пишущего привода в компе - не логично. Так же думаю что данный аппарат имеет несколько завышенную стоимость из-за новизны, может и ошибаюсь.

И в заключении - http://www.avtozvuk.com/az/Az_0905/068-081.htm
tdv
# 14 Января 2006 21:41
Илюха-21074i писал(а):

tdv писал(а):

Илюха-21074i писал(а):

А что про эту игрушку скажете: PANASONIC CQ-C7300N?
http://www.avtomagnitoly.ru/index/cd_resivery/PANASONIC_CQ_C7300N.html


У Странника такой был и он был им в принципе доволен. Да и ще кое-кто поставил для сравнения в свою машину этот панасоник, взамен клариона и тоже панасоником остался доволен.


А если с вышеупомянутыми соньками сравнивать?


я не могу сравнить, так как не слушал такие модели.

Сам пользуюсь Сони 7750...доволен всем
Биатлонист
# 14 Января 2006 22:19
Так в сони 7750 усилок стоит такой же как и в 5550 и 6550 и даже 3350.
Я в принципе тут посидел, почитал, из сонек остановился на 5550ЕЕ и выбираю между ней и панасоником.

У JVC не нравится соотношение С/Ш (на25Дб меньше сони), Pioneer, Aipine и Сlarion за такие деньги простоваты, несимпатичные, функций маловато и т.д....
Маринер
# 14 Января 2006 22:36
Илюха-21074i писал(а):

Так в сони 7750 усилок стоит такой же как и в 5550 и 6550 и даже 3350.
Я в принципе тут посидел, почитал, из сонек остановился на 5550ЕЕ и выбираю между ней и панасоником.

У JVC не нравится соотношение С/Ш (на25Дб меньше сони), Pioneer, Aipine и Сlarion за такие деньги простоваты, несимпатичные, функций маловато и т.д....


Вас не поймешь: то звук интересует, а не набор функций, то функций маловато и простоваты. Так что нужно то???
Биатлонист
# 14 Января 2006 23:52
Маринер писал(а):


Вас не поймешь: то звук интересует, а не набор функций, то функций маловато и простоваты. Так что нужно то???


когда за одни и теже деньги получаешь устройства с одинаковым качеством звука, но у одних есть ПДУ, Русскоязычные теги, большее количество возможностей и т.д., то выбор понятен. Но здесь я пока не услышал внятной критики сони и доказательств того что Пионер, Клэрион и Алпайн до 200$ будут намного превосходить конкурента в качестве звучания!
Rivet
# 15 Января 2006 00:03
Так Сони чем не устраивает???
tdv
# 15 Января 2006 00:03
Нравится сонька, бери соньку и не забивай себе голову.
Биатлонист
# 15 Января 2006 00:11
tdv, спасибо! Куплю сони и не буду забивать голову себе и морочить другим!
Всем спасибо!
Биатлонист
# 15 Января 2006 16:17
Еще насчет фронт акустики. В предыдущей машине (тоже семерке) у меня спереди стояла мощная коаксиальная система 6Х9''. Стояла она под передними сиденьями и высоких не было слышно вообще! То есть басы доносились, причем очень конкретно били по заднице, а вот высоких не было! И это неудивительно. После этого я решил, что буду ставить музыку в штатные места в торпеду (в двери не могу, говорил об этом выше!) Но здесь меня все яростно отговаривают от 10см акустики. В связи с этим вопрос:
Может лучше купить компонентную акустику (см 16-17), мидбасы пихнуть опять-же под сиденье, а вот пищалки вывести на торпеду.
Кто-нибудь ставил так? Каков может быть результат? Не будет ли болеть голова от переизбытка высоких спереди?
Спрашиваю т.к. никогда дела с компонентами не имел!
Маринер
# 15 Января 2006 16:22
Илюха-21074i писал(а):

Еще насчет фронт акустики. В предыдущей машине (тоже семерке) у меня спереди стояла мощная коаксиальная система 6Х9''. Стояла она под передними сиденьями и высоких не было слышно вообще! То есть басы доносились, причем очень конкретно били по заднице, а вот высоких не было! И это неудивительно. После этого я решил, что буду ставить музыку в штатные места в торпеду (в двери не могу, говорил об этом выше!) Но здесь меня все яростно отговаривают от 10см акустики. В связи с этим вопрос:
Может лучше купить компонентную акустику (см 16-17), мидбасы пихнуть опять-же под сиденье, а вот пищалки вывести на торпеду.
Кто-нибудь ставил так? Каков может быть результат? Не будет ли болеть голова от переизбытка высоких спереди?
Спрашиваю т.к. никогда дела с компонентами не имел!


Можно и так как говоришь: миды под седла, ВЧ на стойки (так лучше имхо). Вот только СЧ не будет вообще , если дин из под седел не будет "торчать" причем в горизонтальном ( на стекло лобовое) положении. Иначе 3-х полоску надо делать.
Биатлонист
# 15 Января 2006 16:44
Маринер писал(а):

Можно и так как говоришь: миды под седла, ВЧ на стойки (так лучше имхо). Вот только СЧ не будет вообще , если дин из под седел не будет "торчать" причем в горизонтальном ( на стекло лобовое) положении. Иначе 3-х полоску надо делать.


Когда у меня 6Х9 стояли под сиденьями я сидел практически примо на них, т.е. они еле-еле туда вмещались по высоте (т.е. грубо говоря по толщине магнита). У компонентов 16см толщина магнита насколько я понимаю не намного меньше, так их направить в сторону лобового стекла не представляется возможным!!! Потеря СЧ ощутима?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •