Страница 3 из 3
Johann Halter
38 вполне реально в пределах 20 куе в москве взять.... но налоги сцуки повысили.... косарик грина в год за 4 литра отдай дяде.... из принципа жалко.... низакуй косарь отдавать непонятно кому... я согласен бенз по 20-30 рублей заливать... но просто так отдавать трудом нажитый косарь.....жалко....еслиб он шел на ремонт дорог, еще туда-сюда, а то ведь на очередной 65 кузов пидараф-депутатов.... неее, точно жалко... Smile
Михалыч
Иван_aka_Gaiver писал(а):

38 вполне реально в пределах 20 куе в москве взять.... но налоги сцуки повысили.... косарик грина в год за 4 литра отдай дяде.... из принципа жалко.... низакуй косарь отдавать непонятно кому... я согласен бенз по 20-30 рублей заливать... но просто так отдавать трудом нажитый косарь.....жалко....еслиб он шел на ремонт дорог, еще туда-сюда, а то ведь на очередной 65 кузов пидараф-депутатов.... неее, точно жалко... Smile

ну тогда 34 и 32 рулят Wink
Parus
Посмотрел вчера фильм. Сказать, что очень понравился, значит не сказать ничего. Фильм просто офигенный. Кто-то правильно подметил, что первая часть более динамичная, а вторая, я бы сказал, более вдумчивая. И это только плюс. Было бы неинтересно увидеть простое повторение первого фильма в продолжении.
Всё-таки русские фильмы намного интереснее той зарубежной муры, которая заполонила экраны ТВ и кинотеатров. Я люблю фильмы, после просмотра которых что-то остаётся в голове. Б-2 один из таких фильмов.
Peltik
Фильм не понравился. Два часа и 50 руб за дневной сеанс выкинул. Пока машимну делали время убивал. Так бы специально не пошёл.

Идеи нет никакой. Сценарий - г@$но, связь между знаковыми эпизодами поддерживается всякой мурой (типа опрос реальных провинциальных пацанов - девку не видели?) А уж сами эти "знаковые" эпизоды. Бред. Чего стоит "поимка" преступников, взявших турагентство. Совсем нашу милицию опустили.

Молодёжь, которая посмотрит этот фильм, вряд ли станет добрее и мудрее. Моё мнение такое.

И непонятно - что, матершиина уже в законе? Ну, не начало 90-х же, в конце концов. Причём, мат в этом фильме не несёт никакой эмоциональной окраски.
Шурик 21083i
Parus писал(а):

Посмотрел вчера фильм. Сказать, что очень понравился, значит не сказать ничего. Фильм просто офигенный. Кто-то правильно подметил, что первая часть более динамичная, а вторая, я бы сказал, более вдумчивая. И это только плюс. Было бы неинтересно увидеть простое повторение первого фильма в продолжении.
Всё-таки русские фильмы намного интереснее той зарубежной муры, которая заполонила экраны ТВ и кинотеатров. Я люблю фильмы, после просмотра которых что-то остаётся в голове. Б-2 один из таких фильмов.



СОГЛАСЕН! Отличный фильм!!! Только после просмотра сильнее осознаёшь в какой Стране Ты живёшь.....
Марат
Шурик 21083i писал(а):

Parus писал(а):

Посмотрел вчера фильм. Сказать, что очень понравился, значит не сказать ничего. Фильм просто офигенный. Кто-то правильно подметил, что первая часть более динамичная, а вторая, я бы сказал, более вдумчивая. И это только плюс. Было бы неинтересно увидеть простое повторение первого фильма в продолжении.
Всё-таки русские фильмы намного интереснее той зарубежной муры, которая заполонила экраны ТВ и кинотеатров. Я люблю фильмы, после просмотра которых что-то остаётся в голове. Б-2 один из таких фильмов.



СОГЛАСЕН! Отличный фильм!!! Только после просмотра сильнее осознаёшь в какой Стране Ты живёшь.....


Может я и ошибаюсь, но не стоит по фильмам вообще (неважно называется ли он "Бумер", или нет) судить о какой-либо стране.
Фильм, несмотря на все претензии быть приближенными к реальной жизни, все же точка зрения одного автора, одного режиссера.
Не стоит излишне демонизировать силу искусства. Уже как-то приводил пример со старым советским фильмом "Коммунист", повторяться не буду.
paravoz
Марат писал(а):

Может я и ошибаюсь, но не стоит по фильмам вообще (неважно называется ли он "Бумер", или нет) судить о какой-либо стране.


может и не стоит, но вот у нас вчера в подъезде какие то сцуки все лампочки разбили, давно понял что страна у нас поганенькая. а на бумер сегодня пойду, билеты уже в кошельке.
Марат
paravoz писал(а):

Марат писал(а):

Может я и ошибаюсь, но не стоит по фильмам вообще (неважно называется ли он "Бумер", или нет) судить о какой-либо стране.


может и не стоит, но вот у нас вчера в подъезде какие то сцуки все лампочки разбили, давно понял что страна у нас поганенькая. а на бумер сегодня пойду, билеты уже в кошельке.


Сожалею!
Практически и у нас та же беда. И еще какие-то скоты регулярно справляют нужду в лифте, на лестничных пролетах возле мусоропроводов. А в потьмах (лампочки разбил кто-то), на "это" обязательно кто-то наступит и разнесет по лестницам.
Страна такая, какая есть. В ней есть очень много достойных людей, которые тоже являются ее частью. А не только "киноотморозки".
Опять в пример привожу фильм "Коммунист" с Урбанским в главной роли. Помните, как он в финальных кадрах валил лес, чтобы были дрова для ж/д состава, груженного мукой? Я оставлю в стороне то, как вели себя машинисты, которые дрыхли, а потом на могиле "коммуниста" трогательные речи держали. Так вот сцена рубки леса одна из самых сильных, на мой взгляд. Урбанский играет ее с потрясающей отдачей. Столько сил, столько одержимости сделать все, отдать все, что вагоны с мукой прибыли в поселок, где голодают люди. ВСя страна тихо восторогалась у киноэкранов. И что же? По Вашему с заводов, фабрик стали меньше выносить? "Несунов" стало меньше? Да ничего подобного. Все также и осталось: кто чего производил, тот и выносил под "бдительным" оком народного контроля на проходных.
Кино - это всего лишь вид искусства (деятельности, бизнеса, шоу и т.д).
Жизнь намного разнообразнее, многостороннее, чем это может уместить кинохронометраж. "Бумер"- всего лишь описание одной из сторон жизни.
Но использовать этот как кинопамфлет о поганой жизни в России некорректно.
paravoz
посмотрел бумер. нормальный фильм денег не жалко, а вот за дневной дозор жаба душила (правда я ее пивом прогнал Very Happy ) нет там пропаганды бандитской романтики и Х5 не в главной роли. просто кто что хотел увидеть, то и увидел. Буслов просто показал, что вор должен сидеть в тюрьме или лежать в земле. хотя Кота жалко, но выбора в жизни у него все равно не было.
denis_s
посмотрел бумер-2
Первая часть очень захватывающая и динамичная. Очень интересно.
но потом...
кюда едут? зачэм? пачему?
тема ебли не раскрыта, баба страшная.
вот если бы они доехали до Байкала - тогда да!!!

что за засада??? какой паром - кароче нихрена не ясно.
смазали концовку, мать их....

но эпизод с ФСБшником в конце - это походу самый козырный момент фильма 8-)
paravoz
denis_s писал(а):

тема ебли не раскрыта


ну так это ты не по адресу смотрел. эта тема в инете лучше раскрыта.
denis_s
paravoz писал(а):

ну так это ты не по адресу смотрел.


фильм, конечно, не про это...

мы правда бухали прям в кинотеатре Very Happy
и к концу сеанса были уже "в кондиции" но сути дела это не меняет.

какого хера они там по берегу бегали??? может объяните??



эх придется второй раз смотреть
Шилов
paravoz писал(а):

denis_s писал(а):

тема ебли не раскрыта


ну так это ты не по адресу смотрел. эта тема в инете лучше раскрыта.



Тему ебли наверно в Основном инстинкте - 2 раскрыли Very Happy
denis_s
ТИМУP писал(а):

Тему ебли наверно в Основном инстинкте - 2 раскрыли


я думаю они очень старались Very Happy
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 3
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы