uz-daewoo - дела на сегодня. :-D
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 4 из 9
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Parus
# 05 Апреля 2006 13:54
Emperor писал(а):

Роман-НН писал(а):

Я бы покатался на такой, но себе бы НИКОГДА не купил! Не могу я ездить на таких авто (хоть и стоит она от 14449 баков)! А уж Матиз - это вообще не туда, ни сюда... ИМХО, конечно...


Комплексы, дорогой мой, комплексы... и не более того. Если бы я был поставлен перед выбором, какой из двух Митсу брать - Кольт или Лансер - то без раздумья взял бы... КОЛЬТ! А знаешь почему? Да потому что он удобнее в разы! А на мнение "правильных пацанов" мне насрать, я покупаю машину для себя, а не для того, чтобы "пацаны" одобрили мой выбор. Еще раз повторю: немного поездишь на Матизе - изменишь свое мнение о нем.



Тю? При чём здесь ?мнения пацанов?? Shocked Ты же ездишь в первую очередь для себя. Мне лично просто неприятно ездить в маленькой бабской машинке. Хотя, твой выбор я уважаю.
BG
# 05 Апреля 2006 13:57
Emperor
чтото ни один из экспертов АР мнения не изменил.
как думаешь почему???
да потому что если есть ведро, то сколько ты на нём не езди оно ведром и будет, просто ты привыкнешь к нему.
свыкнешься со всеми недостатками.

садясь в хорошую машину этого не надо, она нравится сразу без привыкания.

за 8000 матиз - это надо быть не в себе.
не стоит он этих денег.
Mahmud
# 05 Апреля 2006 13:57
Мой выбор - в моей подписи под аватарой. Когда брали Матиз в семью - был выбор, можно было купить любой товарный ВАЗ. Жена сказала: "На этом дерьме я больше ездить не хочу". Раньше в семье была 083, которую я поддерживал в отличном состоянии. Но Лада - это Лада.
Роман-НН
# 05 Апреля 2006 13:58
Emperor писал(а):

Комплексы, дорогой мой, комплексы... и не более того. Если бы я был поставлен перед выбором, какой из двух Митсу брать - Кольт или Лансер - то без раздумья взял бы... КОЛЬТ! А знаешь почему? Да потому что он удобнее в разы! А на мнение "правильных пацанов" мне насрать, я покупаю машину для себя, а не для того, чтобы "пацаны" одобрили мой выбор. Еще раз повторю: немного поездишь на Матизе - изменишь свое мнение о нем.


Насчет Кольта - еще можно кое с чем согласиться, но мне еще иногда и семью возить, да и не мое это (правда движок подкупил, а 1,5 вообще 107 лошадок вроде). Тут не комплексы даже, а практичность выбора (для меня) не катит. Подруга жены - одна живет, ей Кольт - в самый раз.
А за руль Матиза я садился, ездил на нем почти день по городу. Не нравится. Слабый, подвеска короткоходная, шумно. Кроме того я считаю, что для своего класса и цены - это НЕкачественный автомобиль.
BG
# 05 Апреля 2006 13:58
Цитата:

Хотя, твой выбор я уважаю.



да только его выбор это Хундай Матрикс. что никак не похоже на матиз.
Parus
# 05 Апреля 2006 13:58
Ещё раз повторю: мне в Матизе понравились только мягкая КП и сцепление. Всё. Остальное ? полный отстой. На такой машине даже вдвоём на дачу или на море нормально не съездишь ? багажник отсутствует.
Mahmud
# 05 Апреля 2006 13:59
BG писал(а):

за 8000 матиз - это надо быть не в себе.
не стоит он этих денег.


По твоему, 12 или сколько там тысяч купивших Матизы в 2005 году - не в себе? Не скажешь мне, почему они не купили такой шедевр, как Ока? Класс-то один... Да и Ока в разы дешевле...
BG
# 05 Апреля 2006 14:00
Роман-НН
ну Колль это ММС это японская машина.
а что такое матиз??? это корейская машина

вот и все становится ясно кто умеет делать машины а кто нет
Роман-НН
# 05 Апреля 2006 14:00
Emperor писал(а):

Да хрен ты угадал. Те же 10 она и расходует.


Разве что в сильные морозы зимой, при долгих и нудных прогревах...
BG
# 05 Апреля 2006 14:01
Цитата:

Не скажешь мне, почему они не купили такой шедевр, как Ока?



Потомучто ока явно хуже.
Меньшё
Слабее


Правда с дизайном у неё получше.
Parus
# 05 Апреля 2006 14:01
BG писал(а):

Цитата:

Хотя, твой выбор я уважаю.



да только его выбор это Хундай Матрикс. что никак не похоже на матиз.




Так я про Матрикс и сказал. Laughing
Mahmud
# 05 Апреля 2006 14:02
Кого ни спрашивал по расходу в городе по 10-му семейству, все как один называют цифру 10 литров на сотню. Сговорились, что ли?
erg
# 05 Апреля 2006 14:07
Emperor писал(а):

Кого ни спрашивал по расходу в городе по 10-му семейству, все как один называют цифру 10 литров на сотню. Сговорились, что ли?



Не сговорились. Есть такой эмпирический закон:

0,5 - 1 л (объем двигателя) - 6-8 литров бензина по городу. И так далее:

1-2 л - 10 л;
2-3 л - 15 л;

а далее больше 20. Все остальные цифры от лукавого и лежат целиком на совести рекламщиков от производителей.
BG
# 05 Апреля 2006 14:09
erg
по твоему 5 литров сколько кушает?

по моему опыту 15 - 20 в городе
на трассе свободной в 8 - 10 можно уложиться.

фигня этот закон полнейшая.
erg
# 05 Апреля 2006 14:11
BG писал(а):

erg
по твоему 5 литров сколько кушает?

по моему опыту 15 - 20 в городе
на трассе свободной в 8 - 10 можно уложиться.

фигня этот закон полнейшая.



Не было у меня машины с 5 литрами. А в двадцатку по моей шкале она и попадает. (про 15 я тоже слышал ну думаю это из известного анекдота).
Роман-НН
# 05 Апреля 2006 14:12
Emperor писал(а):

Кого ни спрашивал по расходу в городе по 10-му семейству, все как один называют цифру 10 литров на сотню. Сговорились, что ли?


Ну можно жечь так,что и 12 на сотню будет. При размеренной езде в городе (возможно не в Москве - там пробок очень много) - 8,6 л/100 км. - норма. Если, конечно с машиной все в порядке и бензин нормальный (а то если в 16 кл. заливать 92, то расход будет выше, чем на 95-ом)
Mahmud
# 05 Апреля 2006 14:14
Роман-НН писал(а):

Насчет Кольта - еще можно кое с чем согласиться, но мне еще иногда и семью возить, да и не мое это (правда движок подкупил, а 1,5 вообще 107 лошадок вроде). Тут не комплексы даже, а практичность выбора (для меня) не катит. Подруга жены - одна живет, ей Кольт - в самый раз.
А за руль Матиза я садился, ездил на нем почти день по городу. Не нравится. Слабый, подвеска короткоходная, шумно. Кроме того я считаю, что для своего класса и цены - это НЕкачественный автомобиль.


Давай по-порядку. Если сравнивать Кольт с Лансером, то Кольт однозначно вместительнее. И для семьи - предпочтительнее. ИМХО. Теперь о Матизе. Да, это не БМВ по динамике разгона. Подвеска - да, короткоходная, но сказывается это только при движении по колдобинам, которые, к сожалению, у нас правило, а не исключение. На том же БМВ Х5 подвеска убивается при интенсивной езде очень быстро. По гарантии меняют, а вот что дальше? А дальше - "золотой" сервис. Некачественность Матиза ты опять же ничем не аргументировал.
BG
# 05 Апреля 2006 14:16
erg
ну я то тебе не по формулам считаю, а говорю как по опыту у меня это просиходит.

у знакомого на 6,2 дизеле - 14 литров
Mahmud
# 05 Апреля 2006 14:16
BG писал(а):

Цитата:

Не скажешь мне, почему они не купили такой шедевр, как Ока?


Потомучто ока явно хуже.
Меньшё
Слабее
Правда с дизайном у неё получше.


У кого? У Оки с дизайном получше? Жжошь! :-D
Amd_race
# 05 Апреля 2006 14:16
erg
И опять не совсем так. Иной раз движок бОльшего объема жрет меньше. Возможные причины
1. Бензин с воздухом горит только в строго определенной пропорции. Если скажем момент движка 1л на 4500 равен моменту 2-х литрового на 1500 (я утрирую), то 1-му нужно в 1,5 раза больше смеси. По слухам из кругов любителей Маркообразных расход 2-х литрового немного больше чем у 2.5 - литрового.

2. Совершенство движка. Отец говорит, что его Легнум в городе ест бензина столько же сколько 21093-я, хотя движок в 2 раза мощнее (150л.с против 75), на 300 кубов больше (1.8 против 1.5), стоит автомат, да и сама машина намного тяжелее. А все потому что GDI.
BG
# 05 Апреля 2006 14:17
Emperor
если ты сможешь купит x5 сервис для тебя уже золотым не будет.

и ненадёжность подвески БМВ это миф
Роман-НН
# 05 Апреля 2006 14:20
На Кольте, кстати и колеса нормальной размерности, а у Матиза вкупе с короткоходной подвеской еще и игрушечные колесики. А наши Российские зимние дворы? Как Российский городской автомобиль (вернее для России) Матиз не подходит.
Emperor писал(а):

Если сравнивать Кольт с Лансером, то Кольт однозначно вместительнее.


Думаю, что Лансер все же шире в салоне, посадка более пологая, а не "табуреточная". Кроме того у Лансера есть багажник Smile
Mahmud
# 05 Апреля 2006 14:21
BG писал(а):

Emperor
если ты сможешь купит x5 сервис для тебя уже золотым не будет.

и ненадёжность подвески БМВ это миф



Как сказать... Богат не тот, кто тратит бабло без счету, а как раз тот, кто очень хорошо умеет его считать. Как ты объяснишь такое несметное количество подержанных Х5-х в продаже? Настоебала такая классная тачка? Интересно почему?

Да нет, не миф. Отзывы пары знакомых на Х5-х говорят немного о другом. Правда, говорю только за Х5-е... по другим БМВ - не в теме, сорри.
erg
# 05 Апреля 2006 14:23
BG писал(а):

erg
ну я то тебе не по формулам считаю, а говорю как по опыту у меня это просиходит.

у знакомого на 6,2 дизеле - 14 литров



Анекдот.

К врачу приходит дед - 97 лет. И говорит - "Доктор, у меня не стоит".
Доктор: "Ну для вашего возраста это нормально".
Дед: "Доктор, а у меня есть знакомый ему 100 лет и у него все в порядке!"
Доктор: "А откуда вы знаете, что все в порядке?"
Дед: "Мой знакомый так говорит."
Доктор: "Ну вот и вы говорите."
BG
# 05 Апреля 2006 14:24
Emperor
их немногим больше чем лексусов LX300
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 4 из 9
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •