12 марта был остановлен гайцами и обвинен в превышении скорости. Не смотря на мои возражения был составлен протакол и вынесено постановление о взыскании с меня 100р. Я грю мол типа я не согласен с фига ли постановление. Гаец мол типа обжалуешь в течении 10 дней. Придя домой решил а почему бы и нет... После недолгих поисков в нете и штудирования всяких правил и кодексов я забубенил жалобу...

Начальнику ГИБДД Республики Мордовия
полковнику милиции Голову Н.И.
__________ проживающего по адресу
РМ, г. Саранск, ул._________


жалоба
на постановление по делу об административном нарушении

Постановлением по делу об административном нарушении от 12 марта 2006 г. за якобы имевшее место нарушение мною ПДД - превышение установленной скорости в населенном пункте на 21 км/ч - инспектор ОБ ДПС л-т милиции Едунов Н.В. наложил на меня административное взыскание в виде штрафа 100 рублей.
По существу дела могу сообщить следующее:
1. 12 марта 2006 года я, _________________, управляя личным автомобилем ВАЗ-21120 гос. номер вХХХер13 ехал по ул. Строительной со скоростью 40 км/ч. Вместе со мной в салоне присутствовал __________________, проживающий по адресу РМ г. Саранск ул. _____________
2. Далее приблизительно в 15-30 в районе спорткомплекса Мордовия я остановился по требованию инспектора ДПС, поданному им с обочины встречного направления с помощью жезла.
3. Подойдя ко мне не представившись, (нарушение главы 18 Приказа МВД РФ от 20.04.1999г. N297) инспектор ДПС попросил документы. Посмотрев их предложил пройти к патрульной машине. Рядом с машиной стоял гражданин в штатском, тоже не представившись показал мне радар на котором были высвечены цифры 61.
Инспектор Едунов Н.В. обвинил меня в превышении скорости в населенном пункте, основываясь на показаниях прибора "Сокол" N0307507 - 61км/ч так и не показав мне время когда была зафиксирована скорость и, несмотря на мои возражения, составил протокол 13МР?608196 и вынес на месте постановление наложив взыскание в виде штрафа 100 руб.
4. В соответствии с ОСНОВНЫМИ ТЕХНИЧЕСКИМИ ДАННЫМИ ИЗМЕРИТЕЛЯ СКОРОСТИ "Сокол": "Максимальная дальность действия измерителя скорости по легковому автомобилю типа "Жигули" не менее 350 м.". Следовательно, можно пользоваться показаниями прибора, полученными с расстояния не более 350 метров.
4.1. По моим субъективным ощущениям инспектор подошел к моему автомобилю через 10-12 секунд после остановки. Затем инспектор сначала проверив документы потом предложил пройти к патрульной машине где показал радар. Следовательно с момента измерения скорости прошло более минуты, таким образом расстояние, на котором осуществлялось измерение составило более 350 метров либо скорость на радаре принадлежала другому автомобилю.
4.2. По данному участку дороги неоднократно попадался встречный транспорт, что также могло послужить помехой точному измерению скорости, так как инспектор, производивший замер скорости, находился со стороны полосы встречного движения.
4.3. Из п.п. 4.1,4.2 следует, что инспектор нарушил пункт 14.1 "Наставления по работе ДПС", "Инструкцию по эксплуатации измерителя скорости Сокол", следовательно, показания прибора "Сокол" не могут приниматься как доказательства моей вины - нарушения пункта 10.1 Правил Дорожного Движения.
5. Кроме всего прочего, инспектор Едунов Н.В. отказался занести в протокол данные свидетеля находившегося в моем автомобиле, мотивировав это как "Это не свидетели, подписывай протокол", тем самым нарушив ст. 25.1 КоАП РФ. В протоколе из объяснений я успел написать "С мнением сотрудника ГИБДД не согласен ехал со скоростью 40км/ч", после чего инспектор сказал "Хватит, подписывай?. Затем предложил подписать пустой бланк постановления объяснив это отсутствием времени, т.к. там еще ожидали своей участи др. водители. Сказав что он потом заполнит, естественно не вручил копию постановления нарушив тем самым ст. 25.1 КоАП РФ.
6. В связи с вышеизложенным, считаю, что инспектор Едунов Н.В вверенного Вам отдела ГИБДД нарушил положения "Наставления по работе ДПС", "Инструкции по эксплуатации измерителя скорости Сокол", КоАП РФ, внутренние приказы МВД РФ.
7. Из всего вышесказанного ясно, что при некотором количестве фактов, подтверждающих мою невиновность, нет фактов подтверждающих нарушение п. 10.1 ПДД (на приборе Сокол не указывается также какому автомобилю принадлежат показания).
Учитывая вышеизложенное, прошу:
1.Действие сотрудника ОБ ДПС л-та Едунова Н.В. признать неправомерными.
2. Составление протокола незаконным и отменить постановление на основании ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения, а также как вынесенное с многочисленными нарушениями Законодательства, и прекратить дело в порядке ст. 28.9 КоАП.
3. Принять меры по недопущению сотрудниками ДПС Вашего подразделения незаконных действий в отношении участников дорожного движения и повышению уровня правовой грамотности инспекторов ДПС.
4. О результатах рассмотрения жалобы и своем решении прошу сообщить мне письменно в установленный ст. 30.5 КоАП РФ десятидневный срок по адресу: 430013 РМ, г. Саранск, ул. _________________.


Жалоба составлена на двух листах

Типа отволок ее в канцелярию гайцев и отдал под штампик о принятии.....


Потом вызвали меня к себе в Гаевню. Достали мою жалобу смотрю к ней приклеен уже листок с объяснениями гайца (беднеенький как он стока букв асилил). Я мол писать ниче не буду, я уже все в жалобе написал и мне добавить нечего... Ну потом началось что у них все радары провереные, что ну да конечно на двенашке 40Км... Я им мол она и медленнее может, мол у меня машина тож проверенная (каждый год техосмотр). Они а ты знаешь что все спидометры врут... Я знаю, но они все врут в большую сторону... Бодались бодались... Типа зачем Гайцу на меня клеветать что мол он другую лучше б машину остановил... Принесли листочек я заполнил шапочку (ФИО и т.д.) и в объяснениях написал "согласно ст. 51 Конституции РФ отказываюсь давать какие либо объяснения. Все что хотел сказать я написал уже в жалобе." Отдаю гайцу. Он мне и че мне теперь делать???!!! Какое решение выносить? Я мол вы откройте КоАП и почитайте, что все споры трактуются в пользу обвиняемого. Короч ниче они мне хорошего не сказали, сказали что писменно ответят... Типа у него жалоба зарегестрирована 20 числа. А я мол у меня 15 и грю если вы в срок не уложитесь я выше пойду...


Седня пришел ответ "Сообщаю , что ваша жалоба рассмотрена. Факты, изложенные в жалобе, не подтвердились. Постановление в отношении Вас оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения."

Интересно кто им не подтвердил факты изложенные в жалобе....
Все это доказывает что водилы на дороге бесправны. И прав тот у кого больше прав... И кумавство и сватовство, а так же телефонное право правит у нас в России (и что обидное что и не только на дороге). Родину люблю Государство НЕНАВИЖУ...

Можно конечно в суд, но я думаю что ниче там не добьешься... Хотя посмотрим....
Мож кто посоветует??!!!!

http://www.rusnovosti.ru/progs/pravo_rulya/
напиши сюда, может что ответят.
сообщи о результатах

Для начала попробуй с подобной жалобой обратится куда-нить повыше(приписав там то что здесь на форуме написал), я думаю они сразу зашевелятся... т.к. подписывание пустого протокола это грубейшее нарушение... А вобще можно и в суд обратится я на 100% уверен в твоей победе(и вообще суд обязателен если ты с постановлением не согласен)!!!

P.S. Побольше бы таких как ты, глядишь и произвола бы меньше было!! Так держать!!!

Вот тут почитай - http://www.gai.net.ru/

Наши Саранские гайцы - самые гаевые гайцы в мире...!
Тока земляк, тебе сразу, как только тебе радар предъявили, надо было сертификат(или как его там?) о поверке прибора с гая требовать... он у них при себе должен быть... хотя и не всегда он есть...
А реально-то скока ехал?
Если не нарушая, бейся до конца...
Тудыт их растудыт... Они уже всю наглость потеряли...

Ты изначально пошел неправильным путем. Тебе крупно повезло, что ГАЙ подставился -- вынес постановление на месте совершения правонарушения. Согласно 25.1 КоАП при рассмотрении дела ты имеешь право на юридическую защиту. ГАЙ нарушил твои права и это обстоятельство является безусловным поводом для отмены судом вынесенного постановления. Жалобу на нарушение твоих прав тебе надо было в суд отправлять, бодаться с ГАЙским начальником бесперспективно.

SergeySergey +1 Однозначно в суд. И гаи.нет.ру почитать.

Или тут http://forwilych.fastbb.ru/

Bugzy, Разбираться с ГАЙцами у них-же - пустые хлопоты
В суд и только в суд ! Напрасно в это не веришь. Имею достаточно опыта, чтобы так утверждать.
Готовь сразу два документа :
1. "Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования" , где упирай на то, что сроки подачи жалобы в суд пропущены из-за разбирательства с ГАИшным руководством.
2. Непосредственно жалобу, можно в том-же виде, только уже в адрес суда.
В жалобе можно больше акцентировать пункт 5 - все нарушения КоАП РФ. В суде. как правило не любят разбираться кто прав, кто виноват в таких делах. Зато быстро , чтоб закрыть дело, отменяют постановления и протоколы ГАИ из-за процессуальных нарушений.
Постановление, при твоем несогласии, инспектор просто не имел права выписывать.
А протокол незаконен, т.к. он отказался вписывать туда свидетеля ( свидетелем ваш пассажир являлся без всяких оговорок)
Направляйте все это в суд, куда больше нравится, варианты :
по месту жительства ;
по месту "совершения" нарушения ;
по месту нахождения подразделения ГИБДД, вынесшего Постановление.

УДАЧИ [/quote]

Народ у меня вопрос ну напишу я жалобу в суд, как я понял нада мировому судье либо по месту жительства либо по месту совершения правонарушения. Как я смогу доказать что в салоне я был не один. Гаец написал что в салоне кроме меня никого не было. И как доказать все нарушения кот совершил Гаец...
И еще ходатайство отдавать тому же судье????

Bugzy, ходатайство и жалобу нужно подавать в секретариат суда. Можно потребовать регистрации и документ, подтверждающий , что "заявы" приняты. Можно не париться и отправить бумаги в суд заказным письмом, а потом по телефону узнать о принятии их к рассмотрению и дате рассмотрения (об этом суд обязан извещать письменно ).

Вместе с ходатайством и жалобой необходимо сразу подать копии всех документов, имеющих отношение к делу. ( Никуда не отдавайте подлинники - везде только копии)

Про свидетеля сразу пиши в жалобе подробно и на рассмотрение дела очень желательно привести его с собой сразу. Перед началом или в ходе заседания суда заявить, о том, что с Вами пришел свидетель. его показания под подпиской и будут являться доказательствами его присутствия в салоне и во время составления протокола.
Если Гаец действительно "написал что в салоне кроме меня никого не было",( хотя такое в протоколах, вроде никогда не указывают) тем хуже для него - дополнительное доказательство. что протокол составлен с грубыми нарушениями КоАП.

Главным доказательством неправомерности вынесения инспектором "Постановления о наказании" является протокол в котором ты написал "С мнением сотрудника ГИБДД не согласен ехал со скоростью 40км/ч", т.к. "Постановление" на месте он мог составить только при твоем согласии с правонарушением, что должно подтверждаться протоколом.
Одновременно дави на все остальные нарушения КоАП, допущенные Гайцом - невыдачу копии и т.п.( хотя, наверняка ты подписал все строчки в бумаге , которые указал ГАЙ , в т.ч. "копию Постановления получил") Не смущайся - аппелируй к судье, о том, что был обескуражен действиями инспектора и толком не читал, что подписывал.

Опротестовывай по порядку сначала Постановление (это главное), потом протокол.

Если дело сразу полностью не разрешится - это тоже на пользу тебе , т.к. время работает против инспекции. По истечении двух месяцев с даты совершения адм.нарушения тебя уже никто наказать не сможет. 8-)

Брать с собой 2 копии заявления (жалобы) - один отдать секретарю, на другом должны поставить печать о принятии, его забрать с собой. Если не примут, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Гаец написал что я был один в объяснениях на мою жалобу... А в ходотайстве приблизительно что писать. Мож кто примерный текст выложит...

А Вы никто никогда и ничего не нарушали?
Ни одного пункта ПДД?

И что это за "Гайцы", вроде ударить не могу, так одбегу и плюну?

Конечно, нарушали! К чему вопрос? Или вы, уважаемый, сторонник посконных отношений "нарушил -- плати"?


Ударить? Частенико приходится и ударить -- законом в суде. За их жадность и безграмотность, лень и узколобость.

Bugzy
, Специальной формы не нужно. Пишется произвольно, типа:

(в верхнем правом углу) В ......суд, Республики Мордовия, От ......., проживающего по адресу: .....

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Постановлением инспектора ГИБДД ..... по делу об административном правонарушении N... от ........2006 года , на основании протокола составленного инспектором.....,я подвергнут административному взысканию-штрафу на сумму ....

С данным Постановлением и с Протоколом я не согласен и намерен обжаловать его .

Однако в установленный законом срок я не мог подать жалобу в суд, т.к......( далее описывай, что была подана жалоба руководству этого инспектора , про путаницу с датой регистраци, про долгий ответ и т.п.)

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ прошу :

Восстановить мне срок обжалования Постановления N....от 12.03.2006 и протокола от 12.03.2006.

Подпись
Дата

Водители , если и нарушают, то в большинстве случаев ПРАВИЛА дорожного движения,
А ГАИшники ( не понятно, чем вам Гайцы-то не понравилось )
нарушают ЗАКОН, когда отказываются вписывать свидетелей, не выдают копию документа, выписывают постановлении о наказании при Вашем несогласии с нарушением и т.д. и т.п.( см. выше).
И , если уж никогда нам не дождаться, чтоб уважение к закону прививали им их руководители ( они чаще за честь мундира борются, а не за ЗАКОН), ничего другого не остается, как прививать им это уважение через суд.

Непонятно, на что обижаться-то ?

Абсолютно правильно сказал!
Добавлю только, что самое гнусное в том, что закон нарушают те, кто именно за соблюдение этого закона должен бороться. Обычный гражданин может нарушить закон, но лицо, наделенное от имени государства и власти особыми полномочиями, закон нарушить не имеет права! Считаю, что за нарушение закона лицом, находящимся при исполнении обязанностей по его защите, карать надо в 10 раз строже, чем обычного гражданина.

убивать мразьей таких надо!!!! жирных боровов в мундирах просравших и проевших свою честь и достоинство!!!....прям в пасть в пасть им их штрафы так чтоб запором маялись...

stealth3000, от такого радикализма тема заглохла сразу.
Пусть живут - в природе каждая тварь нужна и полезна


Bugzy, что замолчал ? Дальше бодаться будешь или плюнул ?

Не дискуссии ради, а точности формулировок. Водители (и я) нарушают КОДЕКС об административных правонарушениях. А это круче ЗАКОНа.

vazer101, ближе к данной темке - Bugzy в данном случае считает, что вообще ничего не нарушал. Если и нарушил, то все-таки Правила - ПДД, превысил допустимую скорость. А вот квалифицировать это нарушение в соответствии с КоАП должны ГАЙцы, что они и сделали - только, увы, безобразно. Нарушили при этом кучу пунктов того-же Кодекса, за что и должны быть наказаны, как и все остальные граждане.
Больше всего бесит, что плюют они на соблюдение этого Кодекса не потому, что безграмотны и не знают что творят, а от полной уверенности в своей безнаказанности.
А уверены они в ней, не потому, что надеются, что их Система не даст в обиду ( как принято считать), а потому, что нас всех считают быдлом - безграмотным, забитым и ленивым.
Мы сами и виноваты. Прав своих не знаем, связываться боимся, таскаться по судам неохота. Поэтому чаще предпочитаем " отстегнуть" стольник или полтинник и ехать до следующего крохобора.
Бороться надо ! :cool: А если бабла немеряно, не на дороге его раздавать , а лучше забашлять толковому адвокату 8-)

Bugzy, отписался бы до чего дободался-то. Или злость прошла и плюнул ?

[/quote]

хок- тут разместил свою писулькуhttp://forwilych.fastbb.ru/,
так,что с вменяемым ментом ТОЖЕ можно решать,не доводя до суда.