Водиле присудили штраф 350т.р.за попытку дачи взятки гайцу.
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 2
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Vlad_21070
# 24 Май 2006 07:16
Прошел сюжет по свердловскому тв...
мужик просрочил права - хотел дать 500р и далее по тексту...
статью не помню..лишение свободы скока-то или 500т.р.штраф.
мне особо понравилось - водила активно сотрудничал со следствием...

Последний раз редактировалось: Vlad_21070 (24 Май 2006 08:19), всего редактировалось 1 раз
~ ikm ~
# 24 Май 2006 08:03
Так это мужику впаяли или мусору? Вообще-то такие штрафы физ. лицам вроде не выписывают. Их просто сажают. Юрикам ещё ладно, но не за это же Very Happy
Женя
# 24 Май 2006 09:56
Лучше бы с просроченными угорал
VVVVVV
# 24 Май 2006 09:58
Штрафы впаивают физлицам. И это правильно, я считаю. Для государства выгодно. Чем содержать в МЛС за такое в общем-то незначительное (по жизни, а не по УК) преступление 3-5 лет, лучше слупить 350 тысяч и я уверен больше этот мужик денег давать ментам не будет.
Шилов
# 24 Май 2006 11:44
VVVVVV писал(а):

общем-то незначительное (по жизни, а не по УК) преступление



Не соглашусь, из таких вот незначительных образовалась и успешно развиваеттся целая система.
Марат
# 24 Май 2006 12:14
Ну может таким образом одни отучаться брать, потому что другие отучаться предлагать?
Как знать... Confused
Женя
# 24 Май 2006 12:17
Марат Верно подметил, они отучатся брать, только когда им перестанут давать.
ШнурОк
# 24 Май 2006 12:22
Да туфта это все... Показуха, имхо.
ЗЫ. Ту мне один ДПСник под Можайском сказал:
..не, если ты хочешь дать денег, то не бойся, мы менты честные и на диктофон тебя щас не пишем.... (98% точность каждого слова!)
Я был в шоке!
Марат
# 24 Май 2006 12:24
Женя, скорее это процесс обоюдный. Обе "стороны" должны с чего-то начинать, чтобы бардака меньше было.
Те отучаться брать, потому что другим это будет неповадно (350 тыс., более 10 тыс. евро! стоимость машины из салона!!!). Но есть слабое место в моем же предположении.
Вот дней 12 назад на трассе Питер-Москва, в Крестецком районе была страшная авария. Два автавоза в смятку!!!!!! Машины на них - в смятку. Водители.....от них, и их кабин ничего не осталось. Пробка по обе стороны была в км. 30-35. Уймищу времени все потеряли!!!!! Как это преодолевалось - страшно сказать. Но главное - погибли три человека. Так вот самое скверное, что эта авария никому ничему не научит. Думаете на трассе Питер-Москва станут ездить внимательнее? Там могильных курганов тьма вдоль дороги. А фуры как ездят на перегонки с друг другом, так и продолжают. Впрочем - легковой, частный транспорт не лучше.
Марат
# 24 Май 2006 12:26
ШнурОк писал(а):

..не, если ты хочешь дать денег, то не бойся, мы менты честные и на диктофон тебя щас не пишем.... (98% точность каждого слова!)


Здравствуйте!
А где гарантия правоты слов тех же ментов? Может все-таки писали?
Женя
# 24 Май 2006 12:44
ШнурОк писал(а):

..не, если ты хочешь дать денег, то не бойся, мы менты честные и на диктофон тебя щас не пишем....


Вот именно с этих слов, я бы был точно уверен, что разговор записывается. Мож. Даже этим гаец намекал про диктофон.
Obsserver
# 24 Май 2006 12:57
VVVVVV писал(а):

Штрафы впаивают физлицам. И это правильно, я считаю. Для государства выгодно. Чем содержать в МЛС за такое в общем-то незначительное (по жизни, а не по УК) преступление 3-5 лет, лучше слупить 350 тысяч и я уверен больше этот мужик денег давать ментам не будет.


Да ладно вам... Насколько я помню, таких штрафов (350 тыс. рублей - это 3500 МРОТ) действительно нет. Насколько я помню года четыре назад было что для физиков - 200 МРОТ, для юриков 5000 МРОТ. Так что ИМХО это гонево. Это же не возмещение ущерба или что-то подобное.

Ну даже если и начислили (предположим), то любой умный человек просто уйдет на черную зарплату, а из "белой" в 1000 рублей, ему 97 лет будут удерживать этот штраф.
Женя
# 24 Май 2006 13:07
ст. 46, 291 УК РФ.... вобщем до 1000 МРОТ.
Марат
# 24 Май 2006 13:09
Женя писал(а):

ст. 46, 291 УК РФ.... вобщем до 1000 МРОТ.


А разве просроченные права находятся в юрисдикции уголовного кодекса? Я на самом деле не знаю, потому что просрочить права не пришло бы мне в голову, потому и спрашиваю.
ШнурОк
# 24 Май 2006 13:18
Женя писал(а):

Вот именно с этих слов, я бы был точно уверен, что разговор записывается. Мож. Даже этим гаец намекал про диктофон.


Я чёт тоже навострился и рисковать не стал, но тема запомнилась...
Johann Halter
# 24 Май 2006 13:24
имхо очередная показуха, сцуки слов нет... :ooo:
Марат
# 24 Май 2006 13:35
Иван_aka_Gaiver писал(а):

имхо очередная показуха, сцуки слов нет... :ooo:


Ну разве что каждому из нас попробовать на своем опыте проверить...? Confused
Женя
# 24 Май 2006 13:36
Марат писал(а):

А разве просроченные права находятся в юрисдикции уголовного кодекса? Я на самом деле не знаю, потому что просрочить права не пришло бы мне в голову, потому и спрашиваю.


Наказание не за просроченные права, а за дачу взятки. Это УК
Марат
# 24 Май 2006 13:38
Женя писал(а):

Наказание не за просроченные права, а за дачу взятки. Это УК


А, ну да. Ему же за взятку закорячилось с "лавэ" попрощаться...
VVVVVV
# 24 Май 2006 15:47
Я имел в виду, что незначительное оно по жизни-дать денег за нарушение. В сравнении, скажем, с кражой, грабежом, даже уклонением от уплаты налогов и подделкой документов. Да, система сложилась, но я щас не об этом.

Что касается штрафов-посмотрите УК, там все написано. И ни о каких юриках вообще речи быть не может, субьект преступления-физическое лицо. Где вы видели организацию "на скамье подсудимых"?
Марат
# 24 Май 2006 15:52
VVVVVV писал(а):

Где вы видели организацию "на скамье подсудимых"?


МБХ - Михаил Борисович Ходорковский. Получил формально сроки за нарушения "Юкосом" (юр. лицо) Налогового Кодекса. Заодно и Совет Директоров компании расшугали. Заметьте - не уголовного кодекса нарушили. А дача взятики идет по статье УК. Водила 500 рублей башлять пытался, и попал под статью
Марат
# 24 Май 2006 15:53
под "формально" я имею ввиду, что нарушения НК были только лишь поводом.
VVVVVV
# 24 Май 2006 17:26
Марат, ну извини. Судили кого? Юкос? Нет, судили МБХ и остальных физических лиц. В уголовном праве субъект преступления только физик, я ж те говорю. А что там форимальный повод-это никого не ипет.
Duche
# 24 Май 2006 17:32
ИМХО, это из области "инопланетяне изнасиловали корову" 8-)
Марат
# 24 Май 2006 19:03
VVVVVV писал(а):

Марат, ну извини. Судили кого? Юкос? Нет, судили МБХ и остальных физических лиц. В уголовном праве субъект преступления только физик, я ж те говорю. А что там форимальный повод-это никого не ипет.


В общем-то да, судили физ. лиц, которые в "Юкосе" занимали определенные должности. Для юр. лица была вынесена процедура "внешнего управления".
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •