neprezent
На форуме 19 лет
Сообщения: 4718
Откуда: Moscow-city
Авто: Субарыня 3.0 H6 + ГБО
Интересует юридическая сторона вопроса.
Doc Brown
На форуме 18 лет
Сообщения: 2458
Откуда: Моск. обл.
В ПДД написано, что надо. У меня ТО зимой - гаишник посмотрел на шипованную резину и специально сходил - посмотрел, что наклейка висит.
По наказанию - по-моему в КоАП за это ничего нет, но на ТО могут потребовать наклеить.
В наше время эта наклейка уже атавизмом каким-то является. полно и нешипованной резины , которая делает тормозной путь если не такойже как шипованная, то ещё короче. Наказания нет , но на ТО законно могут потребовать установить. Хотя , редко уже где требуют, так если уж милиционер дюже нудный попадётся на то
neprezent
На форуме 19 лет
Сообщения: 4718
Откуда: Moscow-city
Авто: Субарыня 3.0 H6 + ГБО
Dmitry21053 писал(а):В ПДД написано, что надо. У меня ТО зимой - гаишник посмотрел на шипованную резину и специально сходил - посмотрел, что наклейка висит.
По наказанию - по-моему в КоАП за это ничего нет, но на ТО могут потребовать наклеить.
Где в ПДД написано?
neprezent писал(а):Где в ПДД написано?
Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации ... ( с 2006 года)
Утверждены
Постановлением Совета Министров -
Правительства Российской Федерации
от 23 октября 1993 г. ? 1090
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
8. На транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки: .......
"Шипы" - в виде равностороннего треугольника белого цвета вершиной вверх с каймой красного цвета, в который вписана буква "Ш" черного цвета (сторона треугольника не менее 200 мм, ширина каймы - 1/10 стороны) - сзади механических транспортных средств,
имеющих ошипованные шины;
idd
На форуме 19 лет
Сообщения: 4422
Откуда: Санкт-Петербург
Авто: R.Logan 1.6, 2009г.в.
клею, т.к. при ударе с зади тебя влегкую могут сделать виноватым... если въехавший не будет щелкать клювом....
Ээх
На форуме 20 лет
Сообщения: 317
Откуда: Москва
Авто: Honda CR-V Executive 2.4 AT (Leather)/VW Polo
На последнем ТО гаишник отметил в бумажке и мне на словах сказал: "где знак шипы"? Я сделал виноватый вид, мол, больше так не буду, обязательно повешу. Всё. На выдачу талона ТО не повлияло никак. Правда, это было единственное ко мне замечание...
idd писал(а):клею, т.к. при ударе с зади тебя влегкую могут сделать виноватым... если въехавший не будет щелкать клювом....
Не сделают, дистанцию соблюдать надо, у липучек тормозной путь меньше даже , чем у шипованых. Зимой по умолчанию дистанцию надо держать дальше . Нет опыта у кого так пусть на себя и пеняет , а не ищет отмазок типа там "Ш" не было.
browser2109
На форуме 18 лет
Сообщения: 175
Откуда: Химки
Авто: 21093-карб-низкая панель-1994г
Диспетчер писал(а):idd писал(а):клею, т.к. при ударе с зади тебя влегкую могут сделать виноватым... если въехавший не будет щелкать клювом....
Не сделают, дистанцию соблюдать надо, у липучек тормозной путь меньше даже , чем у шипованых. Зимой по умолчанию дистанцию надо держать дальше . Нет опыта у кого так пусть на себя и пеняет , а не ищет отмазок типа там "Ш" не было.
По-моему
idd писал(а):клею, т.к. при ударе с зади тебя влегкую могут сделать виноватым... если въехавший не будет щелкать клювом....
если у вас каско,то откажут в выплате без наклейки.
Doc Brown
На форуме 18 лет
Сообщения: 2458
Откуда: Моск. обл.
idd писал(а):клею, т.к. при ударе с зади тебя влегкую могут сделать виноватым... если въехавший не будет щелкать клювом....
+1
Причем клеить надо большой треугольник. В Москве появились ушлые аварийные комиссары, которые на месте аварии фотографируют маленькиий треугольник с лежащей рядом линейкой, после чего переводят на обоюдку, т.к. ТС в которое въехали, не отвечало ОП по допуску ТС к эксплуатации.
Но это естественно только в случае
шипованных шин. Если ездить на липучке - ничего клеить не надо
винни-пух писал(а):если у вас каско,то откажут в выплате без наклейки.
зависит от правил СК.
Dmitry21053 писал(а):не отвечало ОП по допуску ТС к эксплуатации
Я не противник наклеек , но по закону "виноватость" эту отсудить можно, ибо как бы там оно не отвечало ОП , вьехали то в твою машину , а не ты вьехал . Мало ли какя причина может быть тому что впередиедущее тс встанет "колом" , как вкопанное , из этого и должна дистанция исходить . А валить на отсуствие знака у впередиидущего ИМХО даже стыдно , коль сам ездить не умеешь
Doc Brown
На форуме 18 лет
Сообщения: 2458
Откуда: Моск. обл.
Диспетчер
Я полностью с тобой согласен, просто привел инфу, что есть в москве. Кстати, продолжения этих историй в судах я не читал - возможно там они рассыпались. Я просто исхожу из принципа ненаживания лишнего гимора - большая наклейка обзору не мешает? - не мешает (мне) - наклеил большую, и дело с концом.
Диспетчер писал(а):Dmitry21053 писал(а):не отвечало ОП по допуску ТС к эксплуатации
Я не противник наклеек , но по закону "виноватость" эту отсудить можно, ибо как бы там оно не отвечало ОП , вьехали то в твою машину , а не ты вьехал . Мало ли какя причина может быть тому что впередиедущее тс встанет "колом" , как вкопанное , из этого и должна дистанция исходить . А валить на отсуствие знака у впередиидущего ИМХО даже стыдно , коль сам ездить не умеешь
а про отсутствие стопарей, затонированные фары, не включенные поворотники так же скажите?
Doc Brown
На форуме 18 лет
Сообщения: 2458
Откуда: Моск. обл.
винни-пух писал(а):а про отсутствие стопарей, затонированные фары, не включенные поворотники так же скажите?
Здесь имхо немного другое - напр ино на той же самой шиповке что и у меня, может, за счет хороших тормозов, иметь меньший путь чем Лада. Поэтому знак "Ш" скорей для предупреждения о возможном вылете шипов, чем для информации о тормозном пути.
винни-пух писал(а):а про отсутствие стопарей, затонированные фары, не включенные поворотники так же скажите?
Не надо путать кислое с пресным, при этих неисправностях эксплуатация ТС запрещена, а при отсуствии "ш", нет запрещения эксплуатации .А затонированные сигнальные приборы есть желание кувалдой стукнуть
21106
На форуме 17 лет
Сообщения: 1998
Откуда: ТОЛЬЯТТИ
Авто: пешеход
Dmitry21053 писал(а):Но это естественно только в случае шипованных шин. Если ездить на липучке - ничего клеить не надо
Когда этот знак придумали еще липучек не было. А так как у нас не прописано в правилах обязательная установка зимней ризины, то в принципе можно сказать, что он предупреждает о том, что на автомобиле стоит зимняя резина
Doc Brown
На форуме 18 лет
Сообщения: 2458
Откуда: Моск. обл.
21106 писал(а):Когда этот знак придумали еще липучек не было. А так как у нас не прописано в правилах обязательная установка зимней ризины, то в принципе можно сказать, что он предупреждает о том, что на автомобиле стоит зимняя резина
Зачем в принципе выдумывать то, чего нет в ПДД?
Цитата:8. На транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки:
?Шипы? ? в виде равностороннего треугольника белого цвета вершиной вверх с каймой красного цвета, в который вписана буква ?Ш? черного цвета (сторона треугольника не менее 200 мм, ширина каймы ? 1/10 стороны) ? сзади механических транспортных средств, имеющих ошипованные шины;
Раньше знак мог означать что угодно - а сейчас его применение вполне внятно прописано
maxxic
На форуме 18 лет
Сообщения: 1973
Откуда: г. Белгород
Авто: ВАЗ 21120, опал, 2001г., 1.5 16V, М 1.5.4N
блин а я ездил с этим знаком почти два года и зимой и летом, но этим летом решил содрать, щас жалею, потому как забываю купить новый!
С. Аццкий
На форуме 17 лет
Сообщения: 350
Откуда: г. Москва
Авто: Volvo S60
Проникся в очередной раз требованиями ПДД, седня утром приклеил. =)
skayfaks
На форуме 18 лет
Сообщения: 368
Откуда: ЮВАО
Авто: 21124 16V Я.72 2005
За ненаклеенную наклейку "Ш" возлагается штраф 0,5 МРОТ... Так что лучше наклеить буковку
skayfaks писал(а):За ненаклеенную наклейку "Ш" возлагается штраф 0,5 МРОТ
Ну во первых МРОТов давно уже нет, тем паче их половиноки накзания за отсуствие знака нет в коапе. Если Вы имеете ввиду 12.5.1, то там наказание предусмотрено за управление тс в тех случаях , когда согласно ОП эксплуатация тс запрещена. Прочитайте внимательно ОП - ТАМ НЕТ ЗАПРЕЩЕНИЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ ПРИ ОТСУСТВИИ ТАКОГО ЗНАКА.
skayfaks
На форуме 18 лет
Сообщения: 368
Откуда: ЮВАО
Авто: 21124 16V Я.72 2005
Диспетчер писал(а):skayfaks писал(а):За ненаклеенную наклейку "Ш" возлагается штраф 0,5 МРОТ
Ну во первых МРОТов давно уже нет, тем паче их половиноки накзания за отсуствие знака нет в коапе. Если Вы имеете ввиду 12.5.1, то там наказание предусмотрено за управление тс в тех случаях , когда согласно ОП эксплуатация тс запрещена. Прочитайте внимательно ОП - ТАМ НЕТ ЗАПРЕЩЕНИЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ ПРИ ОТСУСТВИИ ТАКОГО ЗНАКА.
Так ведь мрот установили равным 300 рублей. Ведь так?
А никто ВАМ и не запретит эксплуатацию ТС. Просто выпишут протокол
А точнее расписано
тут
skayfaks писал(а):[Так ведь мрот установили равным 300 рублей. Ведь так?
А никто ВАМ и не запретит эксплуатацию ТС. Просто выпишут протокол
А точнее расписано тут
300????? На каком заборе Вы это прочитали?????
Я разве сказал , что кто-то запретит эксплуатацию????
В ст 12.5.1 предусмотрен штраф за езду на тс . если согласно ОП запрещается владельцу эксплуатировать , нарушил запрет этот - вот и штраф. А отсуствие "Ш", при наличии шин с шипами не попадает под диспозицию 12.5.1 , тк согласно ОП не запрещено эксплуатировать такое ТС .
И вообще поучите немного мат. часть, прежде , чем такие ляпы стряпать.
Steven-il
На форуме 17 лет
Сообщения: 10
Откуда: Васильево
Авто: ВАЗ 2114
Я слышал что в 2008 году вводят закон, если совершил столкновение и у тебя отсутствуют зимние шины, то страховка не выплачивается.
Кто нить еще такое слыхал?
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы