-Можно изготовить рельсовое орудие, где болванку разгонять будут электромагниты. И отдачи, ни какой.
Не выдержат они ракетных ускорений и перегрузок. Нужен дешевый и надежный чип с производительностью на порядок выше, чем у сегодняшнего самого дорогого.
Сказку я такую слышу часто, но отдача все таки есть. Она равна импульсу сообщенному заряду. Т.е. примерна равна отдачи обычной пушки.
Почему Су-27 не может увернуться от ракеты? Пилота размажет по кабине при перегрузках за 12G. Самолет который выдержит более 12G сделать можно. Зенитная ракета летает с 40G. Так что сарай в виде корабля с людьми от ракеты увернуться не может априори, обмануть может.
Природу этой отдачи не подскажешь...Я чесно слабо представляю от куда она возьмется?
Можно....сделать самолет...только речь идет о чем?..Бой не на планете...А бой в Космосе..Скорости будут другие. Расстояния другие...
Тактико-технические характеристики Р-73
Собственная допустимая перегрузка ракеты 40
Перегрузка поражаемых целей 12
Ракета R.530D оснащена двумя двигателями, работавшими на смесевом топливе. Стартовый двигатель имеет суммарный импульс тяги 3800 кг/с и время работы 2 с, а маршевый двигатель, соответственно, 2500 кг/с и 4 с.
Максимальная скорость ракеты достигала 4М. Высота применения - до 24 км. Ракета была способна перехватывать цели, летевшие с превышением над носителем до 10 км. Максимальная перегрузка ракеты при маневрировании - 30 g. Дальность стрельбы до 40 км.
Ракета <Супер Матра> R.530D была принята на вооружение в 1987 г. Ею вооружались истребителя <Мираж III>, <Мираж F-1>, <Мираж 2000> и F-8E.
Ракета Roland Mach 5 (RM5) обладает повышенной помехоустойчивостью в условиях электромагнитных и ИК помех и способна перехватывать бронированные вертолеты, высокоманевренные самолеты поддержки, а в некоторых случаях и ДПЛА, а также крылатые ракеты. Ракета RM5 оснащается контактным и неконтактным взрывателями и имеет осколочную боевую часть массой 11кг с тяжелыми осколками, обладающими повышенной кинетической энергией. Неконтактный взрыватель приспособлен для стрельбы на малой высоте и эффективно срабатывает при действии по малогабаритным целям. Поражающее действие БЧ дополняется большой кинетической энергией ракеты в случае прямого попадания в цель. RM5 имеет мощный РДТТ с оптимальным (прогрессивным) профилем тяги, что позволяет осуществить перехват воздушных целей на больших расстояниях и повысить вероятность перехвата высокоманевренных целей на малой дальности, начиная с 1.5км. Максимальная cкорость полета -1600м/с, на дальности от 5 до 10км - средняя скорость полета 1000м/с. Эффективная дальность стрельбы - 12км, максимальная дальность - 16км. Время полета ракеты составляет соответственно: на дальность 8км - 7с, на дальность 10км - 10с, на дальность 12км - 13с. Максимальная досягаемость по высоте 8000м. Ракета действует в условиях очень больших перегрузок: на дальности 8км - 70g, на дальности 10км - 45g, на дальности 12км - 25g.
Скорости будут другие. Расстояния другие...
Т.е. на корабль в течении 0,002с будет действовать сила 1е4*1/2е-3 = 5е6 Н = 50 000 кгс.
Можно силу занулить, тогда узнаешь до какой скорости разгонит корабль.
Я думаю ты знаешь что происходит с человеком когда в него попадает пуля от АК, которая застревает в броне - его сбивает с ног мощным ударом - это закон сохранения импульса в действии. Тоже самое будет при выстреле железкой с рельсы.
Какая разница. То что сделают ракеты летающие на бешеное расстояние. Против большой дуры можно запускать ракету с очень умной и дорогой электроникой, которая сможет его видеть за 100000км. Это не принципиально. Подобное могут сделать и сейчас. Смысла только нет.
А вот увернуться ты от ракеты можешь только из-за лага в правлении. Это во Вьетнаме прокатывало, когда подныривали по ЗР. Сейчас у самолета шансов увернуться от ракеты ноль целых шиш десятых, а вот загадить ее ловушками - есть, если ракета из серии "стрельнул и забыл". Если же она с наведение по подсветке, то шансов ее обмануть очень мало.
Там есть даже видео....Ни какого отката не замечено...И пока я не вижу с чего отдача...Еще подумаю....может и не прав...
Ну вы блин даёте, такие умные вещи говорите, а вот не учли, что ЭМ пушка не 10 метров, а 100, 200, а то и все 300 метров, а значит импульс отдачи размазывается на это расстояние. То есть если длину линейного ускорителя увеличить вдвое, то и усилие отдачи будет снижено вдвое, хотя длительность этого усилия отдачи также увеличится вдвое. Закон сохранения импульса.
Вот как то так вот.
Или я чего то не понял?
А где продолжение?
Длинна пушки зависит от мощности магнитов...Чем мощнее магниты тем короче ствол...Но то что отдача в ЭМ-пушке будет на порядок ниже с этим вроде ни кто не спорит...
импуль одинаковый, корабль полетит одинаково в другую сторону от него (изменит скорость).
импуль одинаковый, корабль полетит одинаково в другую сторону от него (изменит скорость).
Но поверь, что если Т-80 стрельнет в воздухе то он полетит вдругую сторону весьма заметно.
просто вопрос стоял так что якобы отдача у ЭМ на порядок слабее.
При взрыве порохового заряда энергия газов действует на ствол...А тут этого нет по сути есть просто взаимодействие снаряда...
Как-то ты подменяешь понятия. Вот вроде и пишешь "А тут этого нет по сути есть просто взаимодействие снаряда", а создаётся впечатление, что имеешь ввиду "ЭМ ствол не испытывает отдачи".
http://www.membrana.ru/print.html?1201879860
Там есть даже видео....Ни какого отката не замечено...
На YouTube можно посмотреть видео ряда испытаний этой системы (1 и 2).
Ну забавно. Пушка весом в несколько тонн, закреплённая на железобетонном полу анкерами, посылает снаряд в 3.5кг и НИКАКОГО ОТКАТА
Я об этом говорил...сила взаимодействия низкая...а посему можно не учитывать...
Если Т80 намертво закрепить, чтобы он мог выдержать усилие в 1000 тонн, то тоже не откатится Но проблема в том, что его с катков сорвет.
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы