Jackal писал(а):кстати, а фокус никому не надо?
да он же масло жрет 99%.Jackal писал(а):AlexYur555 писал(а):Бюджет то какой
Думаю не старше 08 года (ну и не моложе 09 выходит), а цены из него вырисовываются.
Новую Mazda cx5 на автомате. И не мучать мозг . Хватит лет на 7 езды. Зачем брать бронтозавра 10 летнего.?BlackCorsair писал(а):Новую Mazda cx5 на автомате. И не мучать мозг . Хватит лет на 7 езды. Зачем брать бронтозавра 10 летнего.?
у тестя сх-5 на автомате, я ездил, мне не нравится. К то му же без багажника.Jackal писал(а):BlackCorsair писал(а):Новую Mazda cx5 на автомате. И не мучать мозг . Хватит лет на 7 езды. Зачем брать бронтозавра 10 летнего.?
у тестя сх-5 на автомате, я ездил, мне не нравится. К то му же без багажника.
Что не устроило?название темы городской кроссовер не подразумевает наличие больших габаритов и трюма. Городской крос- крета, кашкай, тигуан , мокка и т.п. Но никак не древняя 10 летняя будка диско .имхоBlackCorsair писал(а):Что не устроило?название темы городской кроссовер не подразумевает наличие больших габаритов и трюма. Городской крос- крета, кашкай, тигуан , мокка и т.п. Но никак не древняя 10 летняя будка диско .имхо
почему городской кроссовер должен быть обязательно мелким и без багажника?
"Городской" (сафальтовый) подразумевает подвеску независимую, нормальный полный привод (нежестко подключаемый мост), сносную управляемость и пр.Jackal писал(а):BlackCorsair писал(а):Что не устроило?название темы городской кроссовер не подразумевает наличие больших габаритов и трюма. Городской крос- крета, кашкай, тигуан , мокка и т.п. Но никак не древняя 10 летняя будка диско .имхо
почему городской кроссовер должен быть обязательно мелким и без багажника?
"Городской" (сафальтовый) подразумевает подвеску независимую, нормальный полный привод (нежестко подключаемый мост), сносную управляемость и пр.
Просто интересно для чего в городе полный привод?
Не скажу про Спб , на моей памяти там была единственная зима с аномальным уровнем снега в 2009-2010г., но в москве на дорогах всегда грязная жижа и асфальт. Причем при любых температурах.
Багажник понятие относительное. На мой взгляд багажники в кашкаях, сх5, кугах, тигуанах более чем достаточные. Даже в мазде 3, форде фокусе 2, опеле астре н, в кузовах хэтч ,багажники неплохие, для дачи, а особенно для города.
Опыт поездок на дальняки протяженностью 6-7 тысяч км, периодом 2-3 недели в составе 3х человек даже на машине с-класса даже без верхнего багажного бокса,,не говоря уже про компактный кроссовер типа кашкая, показывает,что емкости багажника хватает более чем, а все проблемы из-за того, что люди набирают очень много лишних вещей в дорогу и не могут оптимизировать свой шмурдяк.
Для перевозок багажника хэтча с класса более чем достаточно. При разложенных сиденьях возил двери и холодильники, а на 2х кашкаях вообще перевезли почтм всю квартиру, кроме тяжелых шкафов и стенок.
Так что не ясен аргумент выбораBlackCorsair писал(а): на моей памяти там была единственная зима с аномальным уровнем снега в 2009-2010г
Это была реально засада. Но и сейчас проблема в том, что плохо чистят. В прошлую зиму я, например, регулярно не мог припарковаться на пл. искусств (центрее некуда) - ледяные надолбы, авто садится брюхом.
Багажник - беда. Детские велики еще как-то влезали (12-14 дюймов), путем хитрых перемещений, а вот подростковый уже нет. У мазды аналогично.
Ну и важный параметр - безопасность. 2.5 тонны и рама немного успокаивают. 
Jackal писал(а):
Ну и важный параметр - безопасность. 2.5 тонны и рама немного успокаивают.
Тут не поспоришь.да.чистая физика.Jackal писал(а):
у него мощность неправильная - 210
Так это у бензинового, у дизельного 185. У дизельного диска 3 - 190. Так что разница минимальна.Hans11 писал(а):Jackal писал(а):
у него мощность неправильная - 210
Так это у бензинового, у дизельного 185. У дизельного диска 3 - 190. Так что разница минимальна.
дизельные хс90 очень редки, выбирать не из чего, один бензин 210 сил.viper31 писал(а):обслуга сильно дороже кашкая
я не хочу кашкай.
viper31 писал(а): и даже форда.
какого именно? форд-т?
Добавлено спустя 27 секунд:
-alex- писал(а):Таки взял?
Поздравляю.
Спасибо!viper31 писал(а):рейндж это дыра в бюджете.
Это не рендж. Рендж-маму не потяну. Брал бюджетный вариант и по затратам и по налогам.
Над бюджетом долго думали и просчитывали, опыт эксплуатации у свояка есть.
Колено новое (если в теме), сейчас обкатка двигателя.
Новый солярис/весту не хочу
BlackCorsair писал(а):выбор странный.
Но поздравляю.
Спасибо.
Зато не страшно ездить, когда встречный летит по скользкой дорогеJackal писал(а):
Зато не страшно ездить, когда встречный летит по скользкой дороге
maclein писал(а):Диско 3 в кроссоверы записали
подвески независимые, рейка, ПП не с жестким подключением и пр.
Для асфальта годен! Рама смущает?
maclein писал(а):По покупке как обычно без жезлов и гвоздей
спасибо!