DyUK писал(а):я думаю, что надо к ним (зелентрест) прийти и поговорить, если не захотят "помочь", то в суд
Помогать они не станут, а пошлют лесом - в суд. У меня сосед порвал крыло наехав на упавший тролейбусный провод, так его послали в суд. Он сходил провентилировал этот момент и понял, что получит от мертвого осла уши и в результате в суд подавать передумал. Хотя если ты принципиальный человек и зануда, то прямая дорога в суд. А вообще надо КАСКу делать, тогда геммора не будет.Hans11 писал(а):DyUK писал(а):я думаю, что надо к ним (зелентрест) прийти и поговорить, если не захотят "помочь", то в суд
Помогать они не станут, а пошлют лесом - в суд. У меня сосед порвал крыло наехав на упавший тролейбусный провод, так его послали в суд. Он сходил провентилировал этот момент и понял, что получит от мертвого осла уши и в результате в суд подавать передумал. Хотя если ты принципиальный человек и зануда, то прямая дорога в суд. А вообще надо КАСКу делать, тогда геммора не будет.
Славик все это *****
я на новой машине попал в аварию когда ей шел 3й день после покупке в салоне
все кричали несчастливая продавай
но я советчиков послал
после этого 9 лет вообще без аварий
потом очень серьезная по вине мудака и все живы
теперь по поводу судов
как вы думаете реально судится с гаи насчет выплат?
многи ескажут да ну нафиг
и идут жевать сопли дальше
у отца например 2 года тяжба была
в итоге заплатили сколько надо+ пени + услуги адвокаиа
эти козлы так и будут ничего не делать если их руюлем не наказывать
Славик на твоем месте я бы пошел в суд
ибо нехуй
они деревья должны осматривать и гнилые спиливатьALAN 013 писал(а):главное моральный ущерб, забей штук 10 грн. и бейся до последнего, это я тебе как юрист советую .
ты конечно извини но видать куевый ты юрист если такое советуешь,
ибо для судов морального ущерба не существует
облачивается тока фактический ущербTony999io писал(а):ты конечно извини но видать куевый ты юрист если такое советуешь,
ибо для судов морального ущерба не существует
облачивается тока фактический ущерб
Если бы была похожая проблема в России, поверь я бы не лез, а так уж извини Гражданский кодекс Украины - моя рабочая книга (я этим на жизнь зарабатываю) и тут ты полностью не прав, я чётко знаю что советую и моральный в данной ситуации при правильном подходе взыскать можно и нужно, у нас например по ДТП, кроме фактического ущерба вполне реально взыскать и моральный - в практике было.Tony999io писал(а):ALAN 013 писал(а):главное моральный ущерб, забей штук 10 грн. и бейся до последнего, это я тебе как юрист советую .
ты конечно извини но видать куевый ты юрист если такое советуешь,
ибо для судов морального ущерба не существует
облачивается тока фактический ущерб
А по-моему Алан 013 юрист некуёвый! :)
"Моральный ущерб" для судов в Украине существует.
И с этой статьи не взыскивается пошлина. Поэтому заявлять его надо побольше - суд эту статью, как правило, урезает, но что-то и оставляет...
С уважением!Minherz писал(а):Поэтому заявлять его надо побольше - суд эту статью, как правило, урезает, но что-то и оставляет...
Да действительно практически всегда суд урезает сумму маралки, поэтому я и назвал большую сумму, и кстати забыл - включи в иск сумму которую заплатишь за оценочную экспертизу повреждения авто, с подложением документов подтверждающих её оплату.
Minherz - спасибо.ALAN 013 писал(а):Если бы была похожая проблема в России, поверь я бы не лез, а так уж извини Гражданский кодекс Украины - моя рабочая книга .
приношу свои извенения
я не прочитал что ты из УкраиныTony999io писал(а):приношу свои извенения
я не прочитал что ты из Украины
Всё нормально, мы все я так думаю обычно читаем текстовку, а потом уже всё остальное.
P.S. - какой ....... придумал нас разделить.