Devol писал(а):Ну ничего ты собственно не выиграешь. Я на 95. Разница в цене не напрягает
Для меня это существенно, поскольку для меня АИ92 отпускается по цене 0 р. за литр, а АИ 95 по тарифной сетке :-D . Вот я и заинтересовался октан-корректорами, какой от них приход реальный?Tom669 писал(а):Постоянно заливаю только 96. Свечи светло серого цвета. Заправлялся раньше на другой заправке 95 то были красные как морковки.
+1
Заправляюсь на Луке, причем в разных местах. Свечи прошли 50 тыков - светло серые, яб даже сказал что вообще чистые. На 92 едет хуже, расход больше.
А вообще баян страшный. Sherhan залез бы ты в поиск. :-DГлебаня писал(а):А вообще баян страшный. Sherhan залез бы ты в поиск.
Ты не понял - выбор бензина меня не интересует. Пока сам заливаю АИ 92 и полностью доволен. Меня именно интересует эффект от присадок из магазина - понимаешь?Sherhan писал(а):АИ92 отпускается по цене 0 р. за литр, а АИ 95 по тарифной сетке
Ну и езди на халяве и не заморачивайся.
Всегда пользую 95-96. 92 всего раза два заправлял, разницы в тяге не заметил.
У нас ферроценами вообще не балуются, но бензинчик всёже разный. При температуре двигателя ниже нуля, на сибнефтевском, двиг (это уже у фокуса) пускается только со второго раза. На лукойловском - с первого. Любопытно, они что, действительно бенз завозят только со "своих" заводов?Sherhan писал(а):эффект от присадок из магазина - понимаешь?
Понимаю. Так проведи експеримент, поделись опытом! 