Фары -"хрусталь" на классику [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> "Классика" |
#1: Фары -"хрусталь" на классику Автор: Magister, Откуда: Москва СообщениеДобавлено: 25 Января 2008 10:17
Кто знает или видел- существуют ли фары типа "хрусталь" на классику? Не переделка от Оки, а именно для классики? Имеется в виду с полностью прозрачным стеклом.
#2:  Автор: Geromo, Откуда: Киев СообщениеДобавлено: 25 Января 2008 11:07
Magister пробигись по форуму, помню были и фары линзы, и с прозрачным стеклом без рисунка. Но всё это для 5-7-ки.
#3:  Автор: BECHA, Откуда: Moscow Region СообщениеДобавлено: 25 Января 2008 11:42
фар, которые одобрены заводом-изготовителем, кроме штатных нет. Если хотите постоянно покупать талон ГТО - ставьте любые, хоть от ОКИ хоть от КрАЗа.
#4:  Автор: KITT, Откуда: МО г. Голицыно СообщениеДобавлено: 25 Января 2008 13:36
Magister
Я единственное не понял, ты про передние или задние? Видели и те и те! Даже знаем где продаются! Тебе какие?




#5:  Автор: NikoNiko, Откуда: Кострома & Нея СообщениеДобавлено: 25 Января 2008 14:06
у какой ужас... так человеку вроде на 4ку надо судя по инфо
#6:  Автор: Severniy, Откуда: Москва СообщениеДобавлено: 25 Января 2008 14:14
Задние фонари - классно смотрятся , а передние полное убожество. ИМХО
#7:  Автор: <<BJ.>>, Откуда: МО, Электроугли... почти ВАО =) СообщениеДобавлено: 25 Января 2008 17:17
Про-Шпорт этот, то еще г*вно. Извените конечно, но не стоит покупать эту гадость, смотрятся отлично, но поплавятся буквально через неделю.
Если задние еще нормальные, то передние не ставить ни в коем случае.
кстати KITT : передние это фары, а задние фонари Wink
#8:  Автор: Egor_KA,  СообщениеДобавлено: 25 Января 2008 17:23
<<BJ>>
я б не сказал что смотрится отлично, хотя на вкус и цвет как говорят.. .
хотя седьмые фанари с белыми поворотниками неплохо смотрятся.
2автор на 4ку даже проспорт ничего не выпустил, все варианты это самопальный колхоз.
#9:  Автор: <<BJ.>>, Откуда: МО, Электроугли... почти ВАО =) СообщениеДобавлено: 25 Января 2008 17:31
Egor_KA полностью согласен, насчет отлично погорячился, они хорошо смотяртся только с обвесом (коих на классику немного, а не убогих всего по пальцам можно прересчитать).
у самого стоят стоковые + белые повороты в них + лампы BlueVision, светят хорошо, мне хватает.
И немного проясните мне : разве на 05, 07 и 04 разные фары Confused: я всегда думал что они одинаковые...
#10:  Автор: Egor_KA,  СообщениеДобавлено: 25 Января 2008 17:34
<<BJ>>
я имел ввиду фанарь (зад) 5,7 одинаковые у 4ки другие.
кстати так уж хороши филипсы, что их все так нахваливают?
#11:  Автор: <<BJ.>>, Откуда: МО, Электроугли... почти ВАО =) СообщениеДобавлено: 25 Января 2008 17:40
незнаю, по сравнению со штатными лампами (стояли тоже филипс) сразу скажу что освещение стало лучше, но не стоит надеяться что они заменят ксенон. Светят более в белизну, что я и хотел, также лучше стала освещена обочина (что мне немаловажно, ибо домой вечером добираюсь по правой обочине, объезжая пробку Very Happy )
Конечно жалко сначала было отдавать 700+ рублей за 2 лампы, но сейчас не жалею.
А вообще рядом есть темка на 8 страниц, и помню еще одна была такая же, где я и еще несколько человек отписывались о BlueVision`ам и +50%.
Сейчас постараюсь найти
#12:  Автор: Egor_KA,  СообщениеДобавлено: 25 Января 2008 18:01
да я читал ту тему, в конце свелось к тому у кого лампочки больше Smile
#13:  Автор: Скорпион1978, Откуда: Кирово-Чепецк СообщениеДобавлено: 25 Января 2008 19:50
у семёрки и у пятерки задние фонари разные. По размером одинаковы, а по секциям разные!
#14:  Автор: mrpodolsk, Откуда: Рассея СообщениеДобавлено: 25 Января 2008 21:02
Egor_KA писал(а):

<<BJ>>
я имел ввиду фанарь (зад) 5,7 одинаковые у 4ки другие.
кстати так уж хороши филипсы, что их все так нахваливают?


я лично взял осрам 60/55в+30%, светят так же как и филипс(стояли раньше) а стоят в разы дешевле(по сотке за лампу). в обоих случаях ближний=штатный дальний.
AUTOLADA.RU -> "Классика" |
Страница 1 из 1
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU