ramus
ramus писал(а):так газовые
Таких не бывает. 
Я бы посоветовал Sachs. Масло, газ-масло - выбирай сам, я разницы особой не заметил...
ramus писал(а):Вчера был на вибро стенде , ни или как он там называется - который определяет эффективность работы аммортов - все значения в пределах 81 -89 %
Ну... Если результат похож на ощущения, то ИМХО не заморачивайся...
ramus писал(а):Да кстати поделюсь впечатлениями от подвески на Ситроен С5
там стоит гидропневматическая подвеска Hydroactive III - штатная подвсека на С5 - вообщем то недорогой машине С класса.
Ощущения когда едешь непередваемые - такие же ощущения когда Я ехал на большом и страшно дорогом Мерсе S класа SLK 4 Matic 07 года выпуска. ( в качестве пакса)
Ям, Выбоин, рельсов и прочих " прелестей" русских дорог просто не существует!!!!!
Такая же подвеска стоит на дорогих седанах БМВ 7 -й серии, на некторых внедорожниках - Range Rover, Audi Q7 - но ни одном седане С и Д и Е классов. ( насколько Я знаю)
ощущения от езды по этому же участку дороги на FF 2, Lancer, Camry, Corolla и не такие лестные как на С5 !!!
Чего не отнимать у этой машины так это комфорта подвески !
Не побоюсь слова - это эталон подвески С класса - НА МОЙ ВЗГЛЯД!
может быть субъективный....... но тем не менее
К сожалению, по нашим дорогам ненадолго... 