_McRae_ писал(а):доверяю. бумагу юзал очень давно. пользую Иго и яндекс.мапс по москве. в тайге, думаю, бумага рулит. а в мехаполисах - навигатор
+1
в России реально только для 2 городов есть нормальные более-менее подробные карты - сами понимаете для каких. В остальных местах только федеральные и основные трассы, а их и так все знают ...
Сам в сентябре прошлого года купил КПК с ГПС - так толком и не пользовался ...
Был в командировке в Самара - хотел через iGO найти улицу, так по мнению этой программы вся Самара - это федеральная трасса и объезд Самары, улиц нет вообще. Карта июля 2007г.
В общем пока этот сервис не для России, бумага рулит.KarapuZ писал(а):Навигаторы - это игрушки.
Если нужна 100% надежность проезда до нужной точки - это автоатлас, карта города, области.
Если я еду в другой город (не важно - на машине, поездом, на самолете) - первым делом покупаю в ближайшем киоске карту местности за сущие коппейки и не парю себе мозг с проблемами дорогих навигаторов.
Однако есть немало людей испытывающих оргазм с "пропаркой" своего мозга (отсутствие карт, глюки и прочее) при пользовании навигаторами за немалые деньги в незнакомой местности.
согласен. Всё это справедливо для России. Такие мы отсталые. А вот в европе с навигатором удобнее.Цитата:Пользуюсь бумагой в виду отсутствия навигатора
А у меня и бумага туалетная в машине есть и навигатор.
Только неясно, как одно может другое заменить...