Деревянный писал(а):Теперь вопрос, что я сделал не так?! Приборка старая (мех-одометр), ничего не выкусывал т.к. контрольная лампа вела себя так как надо.
Всё ты сделал правильно (с РН нового образца), за исключением того что не откусил доп. диоды, не убрал из приборки резистор и не коротнул там же диод.
Но это не могло сказаться на разультате, т.е. РН нов.обр. просто вставал на защиту выхода индикации лампы заряда. А лампа заряда работала штатно т.к. были оставлены доп.диоды.
Ток утечки просто огромен, ищи причину ...
А вот ты гену снял, а померил ток утечки без гены ? тока две силовые клемы которые идут на + генератора замкни между собой для начало, померь ток утечки, а потом разомкни и снова померь ... (всё должно быть выключено и двери закрыты)Маловероятно , но надо проверить. Сделай как советовалиРоман Торопов © писал(а):тока две силовые клемы которые идут на + генератора замкни между собой для начало, померь ток утечки, а потом разомкни и снова померь ... (всё должно быть выключено и двери закрыты)
Так же и с подключенными клеммами
Сделай такую проверку со старым и новым РН , станет все понятно.LuckyM писал(а):Вроде кто-то писал что с новым РН тоже был большой ток утечки. Может РН бракованное?
У меня и был, РН один в один.Только я более мнительный - ток разряда сразу замерил. Сразу нафиг такой РН, диод в земляной провод - напряжение менее 14 В практически не появляется.
Я сразу сказал - кто с электричеством не дружит - не надо трогать ничего.Zippo2 писал(а):Странная какая то фигня, а я хотел этот РН примутить, теперь не охота.
волков боятся - в лес не ходить.
и что, я один РН спалил, по дурости. поставил нормально было, так нет полез допдиоды кусать, ну и коротнул W- на массу. второй уже поставил в аккурат и больше туда не лезу (испытания проводить).
не знаю как работает Винницкий РН, а приоровский-круглый 93.3702 у меня работает отлично.
у всех кто ставили, работает.
не работает у трех людей ( как я посчитал ). и как один из них правильно выразился: ViVerra писал(а):кто с электричеством не дружит - не надо трогать ничего.
Николка-Паровоз писал(а): У меня всё пучком работает.
а это не ты случаем, не так давно спалил свой генератор? 
.
после чего был преобретен этот новый шнивовскийB.black писал(а):а это не ты случаем, не так давно спалил свой генератор? .
Да, это я.
На том генераторе, по непонятным причинам "вылетел" диодный мост. Я считаю, что замена РН тут не при чём, т. к. отъездил с ним нормально 2 недели.
B.black писал(а):после чего был преобретен этот новый шнивовский
Этот новый шнивовский перебран уже 2 раза. Оба раза подшипникам песец пришел.Роман Торопов © писал(а):а мне вот интересно, почему 3 фазы, а не 4-ре ....
ИМХО с 4-мя сдвиг фаз 90 градусов гораздо лучше, чем 3 по 120 ...
тьак на старых генах тоже 3 фазы...Деревянный писал(а):Кароче вчера замерил ток утечки со старым РН.
С геной подключенной штатно: 0.03 - 0.04 (30 - 40 мА) - Нормально!
С отключенным геной (включая проводок на приборку), контакты что идут на "+" замкнуты: 0.03 - 0.04 (30 - 40 мА) - Нормально!
Контакты разомкнуты - ток утечки 0.01 или более точно 106 - 115 мкА Это нормально?!!! 
Это практически идеально! 
Выкинь винницкий РН, поставь диод и забудь все эти проблемы как страшный сон. 
Деревянный писал(а):тьак на старых генах тоже 3 фазы...
да не ... я вообще, в принципе ...