Сергий писал(а):удивительно, что только сейчас..
Потому что
Цитата:"Члены царской семьи не были арестованы по политическим мотивам, а решение о расстреле судом не принималось. Кроме того, нет данных о том, что в отношении членов царской семьи выносились какие-либо судебные решения"
по мне, так есть гораздо более важных текущих проблем в стране в законодательной сфере, а это переливание из пустого в порожнее для пополнения резюме адвоката и отбивки гонорара.Дюжина писал(а):Ну вот и осознал, что не по Сеньке шапка, и ушёл.
Особенно когда шапка горит на тебе красным пламенем...вместо того чтоб голову защищать...Мне думаитси что там такая подковёрная борьба-суетня шла за власть и деньги Нынешним и не снилось.Восьмеркин писал(а):дураки вы.
это конечно да.
Восьмеркин писал(а):и не было бы тогда ни гражданской войны, ни голода, ни репрессий, ни ВОВ.
потому что Гитлер поступил в худ. академию, а Америку Ктулху зохавал? Вопщето голод начался еще при живом и здравствющем царе-батюшке.
По Николаю. ХЗ, но принять столько неправильных решений, может или полный лох или дурак ИМХО. Просраная японская, кровавое воскресенье, просраная 1 мировая, кутерьма с Распутиным на фоне развала хозяйства и экономики, как итог революция февральская, выглядит закономерной.
ЗЫ тема ченогря на кг/ам тянет, история дело темное, но у нас каждый точно знает как все было, вобщем токо срачь разводить.Сергий писал(а):"9 Января"? - неплохо бы почитать исторические материалы относительно реального количества раненых и убитых демонстрантов. У нас только "октябрь 93-го" в 20 раз переплевывает, причем Е-Б-Н планомерно и специально рассаживал по крышам снайперов, заранее готовил провокацию, а в случае с "09.01" все было наоборот. Провокацию готовили против царя.
вас какие реальные цифры устроят 96 или 4600 чел?
И хорошо, давайте определимся с понятиями "виноват" и "ответственнен", ибо виноватых можно найти млн, а отвечает за них руководитель.
ЗЫ Ходынку забыл упомянуть, вернее последующие события, но уверен что и на нее альтернативное виденье имеется.Сергий писал(а):"1-я мировая" - про Брусиловский прорыв слышать приходилось? Войну просрал не царь, а сдали большевики..., которые агитировали, кроме того, на фронтах за дезертирство... Как такая агитация называется по законам любой страны? Мало кто знает, что мобилизация к 1916 г. (это два года "изнурительной " войны) коснулась только областей западнее Волги. А за Уралом про войну только из газет знали...
Агитировали не только немцы, но и англичане с французами- "до победного конца", Керенский помому, приводил конкретные цифры затраченых импортых денек.El Dron писал(а):ЗЫ Ходынку забыл упомянуть, вернее последующие события, но уверен что и на нее альтернативное виденье имеется.
Ну да, Эраст Фандорин во всем виноват, судя по Акунину.Восьмеркин писал(а):дураки вы.
Николай отрекся в пользу своего брата князя Михаила Александровча. Он отрекся не от монархии, а от престола, полагая что это предотвратит уже видимую катастрофу и раскол в обществе. А надо было конечно давить всё эту падаль жидо-большевистскую, это всего несколько сот человек из литерного опломбированного состава 
и не было бы тогда ни гражданской войны, ни голода, ни репрессий, ни ВОВ. Только русский народ в основе своей так и не понял за что это по нему так 20-й век прошелся, "как хан Мамай".
Если отбросить из сказанного тобой упоминание национальностей, то полностью поддерживаю.
Что же касается национальностей, то у выродков их нет. Выродки - понятие интернациональное. Не винить же грузин за Сталина, латышей за их отмороженных латышских стрелков, поляков за Дзержинского и так далее...Сергий писал(а):по порядку или по пунктам разбор начнем?
Разбирать можно, но он был императором и отвечал за все.
В итоге и ответил.Одной глупостью больше.
Как можно реабилитровать (политически!) того, кого просто большевики мочканули, извиняюсь за цинизм, вместе с прислугой?
С таким же успехом, можно сказать, что в политической реабилитации нуждаются все те, кого убили при тех, или иных обстоятельствах.
VLit писал(а):Николай II виноват в развале государства.
VLit писал(а):Никто, как он, виновен в том бардаке. В нормальной организации руководитель обязан нести ответственность и за то, что там происходит, и за каждого сотрудника. А не можешь - уйди с трона.
Вот именно.
Можно подумать, что во время той же ВОВ не было "агитаций" со стороны захватчиков. Однако, разбирались с ними быстро. Хотя попутно еще и другого народа полегло. Тем не менее, власть не позволила проиграть войну внутри своей страны.Восьмеркин писал(а):Николай отрекся в пользу своего брата князя Михаила Александровча
операция "Преемник" провалиласьkonstanta писал(а):Таких бы "орлов" да в ноябрь 2008 года, Кремль брать
Бочка с порохом уже заложена, фитиль вставлен, ждем искры.
Только по оф. данным разрыв между богатыми и бедными в РФии в 30-ть раз и продолжает увеличиваться. При этом почти у всех есть твердая убежденность что вся путинская вертикаль и олигархи – ворье.
Пока благосостояние у всех, начиная с бомжей росло это сходило, но сейчас когда оно возможно начнет резко падать второй 17-й год не исключен.