Последний российский император Николай II и члены его семьи реабилитированы http://russned.ru/stats/2630

удивительно, что только сейчас... и не без проблемм...

Потому что

по мне, так есть гораздо более важных текущих проблем в стране в законодательной сфере, а это переливание из пустого в порожнее для пополнения резюме адвоката и отбивки гонорара.

Да пошел бы он НАХРЕН, Николашка...

maxred
Безусловно +1
Реабилитируют несправедливо осуждённых.

царь поступил по мудатски, за что и поплатился

olg2004
Да ланна.
Человек понял, что не может больше исполнять обязанности и отказался их исполнять. Только и всего.
Чего мудацкого в подаче в отставку политика/руководителя?

А откуда в России было три революции? А Цусиму кто, пардон, прос*ал?

"Когда корабль не может плыть
В этом виноват капитан".

Дядя Вася
Ну вот и осознал, что не по Сеньке шапка, и ушёл.

Особенно когда шапка горит на тебе красным пламенем...вместо того чтоб голову защищать...Мне думаитси что там такая подковёрная борьба-суетня шла за власть и деньги Нынешним и не снилось.

дураки вы.
Николай отрекся в пользу своего брата князя Михаила Александровча. Он отрекся не от монархии, а от престола, полагая что это предотвратит уже видимую катастрофу и раскол в обществе. А надо было конечно давить всё эту падаль жидо-большевистскую, это всего несколько сот человек из литерного опломбированного состава и не было бы тогда ни гражданской войны, ни голода, ни репрессий, ни ВОВ. Только русский народ в основе своей так и не понял за что это по нему так 20-й век прошелся, "как хан Мамай".

Да хрен с этим Николаем. Он столько бед принес России своим действие и бездействием что получил по заслугам.

Восьмеркин
+1.
Если бы тогда полиция действовала решительнее и передавила всяких жидов типа бланка, бромштейна, иешуа соломона мовшевича и прочих швондеров, то сколько русского народа осталось бы в живых.
А Николай 2, своим бездействием, просто открыл дорогу швондерам.
Ну да за это, и еще за 5 000 растреляных по его приказу русских душ, святая православная церковь объявила его святым.
Воистину, чем больше убиваешь, тем святее считаешься.

это конечно да.

потому что Гитлер поступил в худ. академию, а Америку Ктулху зохавал? Вопщето голод начался еще при живом и здравствющем царе-батюшке.
По Николаю. ХЗ, но принять столько неправильных решений, может или полный лох или дурак ИМХО. Просраная японская, кровавое воскресенье, просраная 1 мировая, кутерьма с Распутиным на фоне развала хозяйства и экономики, как итог революция февральская, выглядит закономерной.
ЗЫ тема ченогря на кг/ам тянет, история дело темное, но у нас каждый точно знает как все было, вобщем токо срачь разводить.

по порядку или по пунктам разбор начнем?

1. "Японская"... собственно говоря, в Японской кроме Цусимы и Порт-Артура никаких особых сражений и не припоминается... Россия проиграла эту битву, но одно сражение - это еще не вся война... А у Японии не было больше ресурсов для продолжения войны и даже если бы Япония нанесла еще несколько подобных поражений России, то все равно вынуждена была бы просить мира... Но Николая II принудили к прекращению этой войны на позорных условиях т.к. ни одно государство не может вести войну не получая финансовой кредитной поддержки. У России были и производственные и сырьевые и прочие ресурсы, но был дефицит оборотных средств. Николаю был выставлен ультиматум - он должен был дать полную волю и равные права жидам в своей империи, или ему закрывают кредитные линии все банковские (еврейские) дома. Николай выбрал второй вариант...

2. "Голод в России" - где? В Петрограде? Это кажется там в фервале произошел сбой (или саботаж) поставки РЖАНОЙ муки и в итоге в магазинах не стало ЧЕРНОГО хлеба... Белый хлеб был в изрядных количествах, не было только черного...

3. "Развал экономики" - нам сейчас бы такой развал как тогда... По темпам развития Россия должна была в 20-х годах выйти на первое место, а в 1914 стояла на 3-м месте среди ПРОМЫШЛЕННО РАЗВИТЫХ стран...

4. "1-я мировая" - про Брусиловский прорыв слышать приходилось? Войну просрал не царь, а сдали большевики..., которые агитировали, кроме того, на фронтах за дезертирство... Как такая агитация называется по законам любой страны? Мало кто знает, что мобилизация к 1916 г. (это два года "изнурительной " войны) коснулась только областей западнее Волги. А за Уралом про войну только из газет знали...

5. "9 Января"? - неплохо бы почитать исторические материалы относительно реального количества раненых и убитых демонстрантов. У нас только "октябрь 93-го" в 20 раз переплевывает, причем Е-Б-Н планомерно и специально рассаживал по крышам снайперов, заранее готовил провокацию, а в случае с "09.01" все было наоборот. Провокацию готовили против царя.

6. "Распутин" - это не по Пикулю-ли выводы наделаны? Это известный фантазер-литератор. Большинство "фактов" живописно интерпретированных в его произведениях в действительности или отсутствовали, или выглядели совсем иначе... Ну, да чего не приврешь ради "красного тиража"...

вас какие реальные цифры устроят 96 или 4600 чел?
И хорошо, давайте определимся с понятиями "виноват" и "ответственнен", ибо виноватых можно найти млн, а отвечает за них руководитель.
ЗЫ Ходынку забыл упомянуть, вернее последующие события, но уверен что и на нее альтернативное виденье имеется.

отрекся он кинув свою же элиту то бишь все вменяемое население России дворянство и т.п. после чего собственно и стала возможна Великая Революция

Агитировали не только немцы, но и англичане с французами- "до победного конца", Керенский помому, приводил конкретные цифры затраченых импортых денек.

Ну да, Эраст Фандорин во всем виноват, судя по Акунину.

Сергий
Вы все хорошо говорите, также по пунктам можно ответить, но не буду.
Николай II виноват в развале государства. Та чехарда министров, фаворитов, кликуш при дворе, бездарных командующих(тот же Брусилов не получил практически никакого подкрепления за все время операции) не могла быть ничьей виной, кроме, как его.
Никто, как он, виновен в том бардаке. В нормальной организации руководитель обязан нести ответственность и за то, что там происходит, и за каждого сотрудника. А не можешь - уйди с трона.
Единственное его достоинство, что он не пытался дирижировать оркестром.

Если отбросить из сказанного тобой упоминание национальностей, то полностью поддерживаю.
Что же касается национальностей, то у выродков их нет. Выродки - понятие интернациональное. Не винить же грузин за Сталина, латышей за их отмороженных латышских стрелков, поляков за Дзержинского и так далее...

Разбирать можно, но он был императором и отвечал за все.
В итоге и ответил.

Дивюсь прям, какие тут "смелые" отзывы о "наказании" (или преступлении) за совершенные деяния...

Таких бы "орлов" да в ноябрь 2008 года, Кремль брать

ОРЛЫ!!!
Ау!.....
а в ответ тишина.... "у....у...у"

Одной глупостью больше.
Как можно реабилитровать (политически!) того, кого просто большевики мочканули, извиняюсь за цинизм, вместе с прислугой?
С таким же успехом, можно сказать, что в политической реабилитации нуждаются все те, кого убили при тех, или иных обстоятельствах.


Вот именно.
Можно подумать, что во время той же ВОВ не было "агитаций" со стороны захватчиков. Однако, разбирались с ними быстро. Хотя попутно еще и другого народа полегло. Тем не менее, власть не позволила проиграть войну внутри своей страны.

операция "Преемник" провалилась

Бочка с порохом уже заложена, фитиль вставлен, ждем искры.
Только по оф. данным разрыв между богатыми и бедными в РФии в 30-ть раз и продолжает увеличиваться. При этом почти у всех есть твердая убежденность что вся путинская вертикаль и олигархи – ворье.
Пока благосостояние у всех, начиная с бомжей росло это сходило, но сейчас когда оно возможно начнет резко падать второй 17-й год не исключен.