Учредитель рискует своей долей уставного капитала, в случае ООО ( тут скорее всего именно эта ситуация) Ген.директор полностью отвечает за деятельность фирмы. Смотри должностную инструкцию, она есть в интернете.
21099 писал(а):Я как чел не подкованный особо сказал что если что сядет ген. дир. Но если отношения не честные будут то ты х*р чего получишь .. ну типа деведенты или как там они называются..
Учредитель, так же может быть директором.
Онтошения между учредителями и ген.директором, в том числе и оплата, прописываются в трудовом договоре. Ген. директор тот же наемный работник, на него распространяется Трудовой Кодекс.maxred писал(а):Вроде с недавнего времени, только главный бухгалтер отвечает?
Поясни. Если это так, то это мини-революция в управлении предприятий.21099 писал(а):Вообщем ситуевина такая.
Я как чел не подкованный особо сказал что если что сядет ген. дир. Но если отношения не честные будут то ты х*р чего получишь .. ну типа деведенты или как там они называются..
ну вобщем типо так. только директор еще и работать должен и чего то шарить хотя бы...а так лучше имхо учредителем...если что - найдет братков, продаст им долю свою. чтоб нечестных компаньенов на лапшу мясную распустили...хоть необидно будет.maxred писал(а):Вроде с недавнего времени, только главный бухгалтер отвечает?
Наоборот. Отвечают в первую очередь те, кто ставит подписи под налоговой декларацией, раньше там были подписи и ген. дир., и глав. буха. Теперь только Ген. дира.mikal писал(а):Отвечают в первую очередь те, кто ставит подписи под налоговой декларацией, раньше там были подписи и ген. дир., и глав. буха. Теперь только Ген. дира.
Это слишком узкое понимание ответственности директора. Он отвечает за всё, а не только за налоговую отчетность.Mitiok писал(а):Это слишком узкое понимание ответственности директора. Он отвечает за всё, а не только за налоговую отчетность.
Это не слишком узкое, это знание реалий. Я сам ген. дир. Так вот когда приходят менты первый вопрос, который они задают - КТО подписывал налоговую декларацию? И как человек который 2 года ходил под следствием скажу, что этот же вопрос проходит красной нитью и во время допросов. А отвечает он действительно ЗА ВСЁ. Вопрос за что сажают 21099 писал(а):Вообщем ситуевина такая.
Племяшу предложили хорошие друзья организовать фирму ...
Может смело вычеркивать всех их из друзей, если согласится. Проверено.21099 писал(а):Племяшу предложили хорошие друзья организовать фирму (что-то с фото связанное - я не в курсе подробностей, знаю что его так сказать взнос - 1000 бакинских) и предлагают на выбор либо быть учредителем либо ген. диром.
ИМХО - учредитель и 1000"бакинских" понятия несовместимые.
для своего дела минимум 100тонн зелени надо на "фотографии"
я просто не знаю, что такое инвестиции в 1000$.. это бумаги купить для устава и печать? Племяш недавно интересовался - стоит ли открыть автомойку.. вдвоем, инвестировать по 100тыр руб.. я даже позавидовал, ка просто оказывается стать бизнесменом..komatoz писал(а):то с налогами ему как будет, надо будет наприер подавать какую ибо декларацию в налоговую или же бухгалтерия этого ООО будет все разруливать?
И вообще, бабки учредитель какие нитьбудет получать при условии что 50% уставного капитала он внес ?
ну если он оригинал - конеш может сам туда носить отчетность и под ручку с бухгалтером прогуливаться туда вааще раз в месяц...
по идее 50% и должен иметь если пардон не терпила или еще что подобное...
а вообще все по внутренней договоренности делается участников и людей которые "решают"Сразу бросается в глаза:
21099 писал(а): ...его так сказать взнос - 1000 бакинских...
Т. е. лишь бы он сделал взнос, а дальше этим друзьям пофиг кто он и что он.
В общем бабки заберут и с приветом! Лохотрон. Otto Frija писал(а):21099 писал(а):Вообщем ситуевина такая.
Племяшу предложили хорошие друзья организовать фирму ...
Может смело вычеркивать всех их из друзей, если согласится. Проверено.
+ 10000000000000000000kyzmyk писал(а):Если он не понимает разницу, то лучше ему быть никем и наче может запросто попасть.
Золотые слова, Юрий Венедиктович ...Е.Бунко писал(а):для своего дела минимум 100тонн зелени надо на "фотографии"
Меньше. Намного. Смотря что подразумевается под гордым названием фотостудия. Если это действительно специально подготовленное и оборудованное помещение около 50 м2 с профессиональныи светом, аквазоной или т.п., то обойдётся это порядка 30-40 тыс. вечнозелёных. А если просто закуток, где планируется делать фото на паспорт и т.п., то и 5 штук за глаза хватит.
shubin81 писал(а):а вообще все по внутренней договоренности делается участников и людей которые "решают"
Так и есть.Е.Бунко писал(а):
ИМХО - учредитель и 1000"бакинских" понятия несовместимые.
для своего дела минимум 100тонн зелени надо на "фотографии"
я просто не знаю, что такое инвестиции в 1000$.. это бумаги купить для устава и печать? ..
ага мля, а после потом удивляемся какого ляха у нас все товары "не в рот еб...но" дорогие - ну а фули мы же супр бизнесмены вложили бабала до фуя вот теперь надо отбить его...
после таких слов мы еще удивляемся фули у нас малый бизнес не развивается .. а фули ему развиваться когда уже минталетет стал меньше ста 100 зелени не бизнес .. и еще чиновники этому поддакивают и дерут с этого 21099 писал(а):ага мля, а после потом удивляемся какого ляха у нас все товары "не в рот еб...но" дорогие - ну а фули мы же супр бизнесмены вложили бабала до фуя вот теперь надо отбить его...
после таких слов мы еще удивляемся фули у нас малый бизнес не развивается .. а фули ему развиваться когда уже минталетет стал меньше ста 100 зелени не бизнес .. и еще чиновники этому поддакивают и дерут с этого
ну ты неправ. супербизнесемны до фуя бабла поверь не от хорошкей жизни вкладывают....это тачку по таким принципам берут или квартиру...а тут как правило все очень скурпулезно просчитывают - скока надо чтоб на ноги поставить дело - чтока затем и вкладывают. а больше чем положено никто н едаст - нафиг..р надо