usv писал(а):Рифленое стекло будет разбивать пучок света линзы или я не прав?
Будет, но ты этого не увидишь. Верхняя граница АФАИК ровная со ступенькой.raven_ писал(а):Зато увидят все остальные, которым по глазам лупить будет. ROFL
Клоун?
wraithik писал(а):Верхняя граница АФАИК ровная со ступенькой.
Т.е. если там и есть искажения, то их не видно.
Световой пучок от линзы выходит узкий и близко от стекла. Т.е. проекция пучка на стекле порядка 5 см будет. Т.е. не чему там пол потока вверх задрать, а пол потока вниз.Kirill4Speed писал(а):ооо.. очень интересно... как же это на автовазах будет смотреться... rlzz
У меня товарищ воткнул эти модули в короткокрылую девятку с маской типа "бэд бой". Стекла сперва тонировал лаком, потом круги сполировывал. Смотрится прикольно, особенно ночью, маленькие глубокопосаженные прищуренные глазки. Светит хорошо. Не слепит. Против его света можно прочесть его номер (пока в основной потоко не глянешь, там уже слепнешь, как и у всех ино с заводским ксеноном).Glan писал(а):wraithik
по ширине они как примерно.
и по яркости
Вот эти линзы http://bilinza.narod.ru/.Glan писал(а):wraithik
по ширине они как примерно.
и по яркости
Я бы описал словом за которое получу щас плюшку "охуительно".
Большая часть света распределена на "лезвии" под СТГ, все что ниже значительно. Светит по ширине примерно как приоровский галоген. Боюсь соврать но с метров 2 на стене от каждой фары полоса метра по 4 длиной.
Авто: Митса Каризма.
Ближний:
Дальний:
я это уже смотрел неоднократно - судя по этим фото свет этих модулей полная какашка
wraithik
на твоей фото тоже ширина ужасная... на вроде киожача десятошного 
как там с равномерностью кстати 
mofo писал(а):я тока не понял, там переключение ближнего/дальнего происходит защёт опускания шторки?
Даа, с морганием пролет..., но всё равно линзы лучше, чем колхоз ксенон/биксенон в родных фарах. На крайняк туманками поморгать можно 
mofo писал(а):это понятно. но помойму обычная моно линза будет получше. мне кажется компоновка фары - ближный в линзе / дальний обычный прожектор, самый оптимальный вариант.
В обычной линзе просто шторка без привода 
usv писал(а):Даа, с морганием пролет...,
Моргание там такое же убогое как на любой лампе Н4. Так что если ты сейчас моргаешь, то там тоже будешь моргать. Но нормальное моргание, это когда другие фары включаются.wraithik писал(а):На фото вроде равномерно.
на фото то да, а в реальности
а вот ширина видимо реально ни а чем для настояешей ксеноновой то оптикиwraithik писал(а):mofo писал(а):это понятно. но помойму обычная моно линза будет получше. мне кажется компоновка фары - ближный в линзе / дальний обычный прожектор, самый оптимальный вариант.
В обычной линзе просто шторка без привода
я в курсе, поэтому и говорю что линза на ближний и прожектор на дальний это оптимально!mofo писал(а):и прожектор на дальний это оптимально!
прожекторная оптика - это линзованная оптика. учите матчасть