Makar.rus73 писал(а):Посоветуйте пожалуста радиатор аллюминевый или медный лучше поставить, какие в них отличия?
у меди теплоотдача в воздух лучше чем у люминия, да и запаять проще медяху.ТоляныЧЪ писал(а):у меди теплоотдача в воздух лучше
несовсем так.у меди теплопроводность выше.а в теплоотдаче участвует ещё площадь,разность температур и скорость потока.в итоге разница между медью и люминем становится не столь радикальна.грязюкой пошустрому обрастёт и всё сравняется Лёха198 писал(а):а я присматриваюсь к лузару из люминя! отговорите пока не поздно
ставь Себе ставил в начале зимы ,главное возьми непалево.ТоляныЧЪ писал(а):теплоотдача в воздух лучше чем у люминия
По моему какразтаки наабарот у меди теплопроводность выше, но высокое энерция, у люминия теплопроводность ниже но энерции нет, в результате люминий именно в радиаторах работает чютка лучше
З.Ы
Если основной радиатор люминивый то и печка должна быть люминевая
инача электрохимическая эрозияaviatorrr писал(а):инача электрохимическая эрозия
ну-ка объясни инженеру-металлургу каким макаром там будет эрозия??? /з.ы. коррозия/Лёха198 писал(а):ну-ка объясни инженеру-металлургу каким макаром там будет эрозия???
люминь и медь между ними тосолЛёха198 писал(а):а я присматриваюсь к лузару из люминя! отговорите пока не поздно
Именно такой после ДТП поставил в августе 2006 года. Проблем нет.aviatorrr писал(а):Лёха198 писал(а):ну-ка объясни инженеру-металлургу каким макаром там будет эрозия???
люминь и медь между ними тосол
и что из этого?