Илюшк@ писал(а):каму евро еще можно было бы попробовать, только редко а продаже бывает
которая 519-я, с рисунком 5-ой хаки?Колян90 писал(а):
которая 519-я, с рисунком 5-ой хаки?
Ну вообще то 4-ой 
Gallant писал(а):Шины разных ценовых категорий (в тесте). Как из можно сравнивать? 
раньше же он был на почти на уровне Nokian Hakkapeliitta 5.
А сейчас совсем испортился, совсем плохо держит на льду
Даже проигрывает липучкам 
когда сказали, что СНОУ-МАКС хорошая резина, все поверили!Илюшк@ писал(а):мне самому нужно в этом году покупать зимнюю, сам еще не решил какую 
в этом деле главный критерий качества наверное ценаПрошлую зиму на СноуМаксе проездил - резина как резина, шумная только, ну и хрен с ней, для меня главное на льду чтобы держалась. Andreiko писал(а):Рассмотрел увеличенную фотку в авторевю: действительно, шипы у сноу-макса теперь другие
Раньше основание было сделано в виде звездочки и вровень с резиной. Теперь оно гладкое и заглублено в шахту под шип.
Да, есть такое дело, у меня шипы со звездочкой основанием вровень с поверхностью были, а на этих фотках вроде заглублены сильно.
Мои на эти похожи были http://www.rengasketola.fi/91Andreiko писал(а):Правда, хочется воскликнуть "а судьи кто" ?
в точку.
Ребята. Сноу макс хорошая резина. повете, я торгую резиной, дык вот Сноу макс, оправдывает цену и качество. А вопще советую присмотреться к Кумхо или хенкуку. 
Thomas писал(а):Andreiko писал(а):Правда, хочется воскликнуть "а судьи кто" ?
в точку.
Ребята. Сноу макс хорошая резина. повете, я торгую резиной, дык вот Сноу макс, оправдывает цену и качество. А вопще советую присмотреться к Кумхо или хенкуку. :gpn
К Hankook сам присматриваюсь, только смущает, что в половине отзывов пишут про вылетающие шипы.Serj33 писал(а):К Hankook сам присматриваюсь, только смущает, что в половине отзывов пишут про вылетающие шипы.
я х.з. но вот 409 модель удачная, и ценник нормальный.