какая разница как действовал матиз, если ты не остановился из-за несоблюдения дистанции?
Добавлено спустя 45 секунд:
wasd писал(а):Unforgiven
Дистанцию безопасную ,вроде ещё не отменили 
На самом деле глупый пункт, соблюдение в условиях города нереально. Как только место оставил - в него перестраиваюццо сразу и дистанция опять ниже требуемой.Unforgiven писал(а):Матизу взбредает в голову пропустить Газель, движущуюся справа под свою стрелку, я не успеваю оттормозиться и догоняю Матиз.
бесят меня такие "вежливые" 
Косолапый писал(а):На самом деле глупый пункт, соблюдение в условиях города нереально. Как только место оставил - в него перестраиваюццо сразу и дистанция опять ниже требуемой.
В городе половино скорости,за городом скорость 
Дистанция, что самое обидное, была обычная, всегда с такой езжу и за 180 т.км. ни в кого не въехал.
Косолапый писал(а):какая разница как действовал матиз
ДТП произошло из-за незнания им ПДД. А про дистанцию - удобная формулировка, и самый простой вариант для ГИБДДшников.Unforgiven писал(а):ДТП произошло из-за незнания им ПДД. А про дистанцию - удобная формулировка, и самый простой вариант для ГИБДДшников.
мне кажется,что вряд ли отвертишься Цитата:ДТП произошло из-за незнания им ПДД. А про дистанцию - удобная формулировка, и самый простой вариант для ГИБДДшников.
Т.е. твое несоблюдение дистанции тут не причем?Цитата:Вот в том-то и дело, что нет хоть сколько-нибудь четкого определения необходимой дистанции. Я, исходя из ситуации определил, что безопасной будет дистанция Х, и она бы была таковой, если б водитель Матиза соблюдал ПДД. И мне кажется неправильным вину за его незнание правил вешать на меня, ну или только на меня.
пдд запрещает останавливаццо и пропускать, разве это нарушение?Unforgiven писал(а):Вопрос - есть ли шансы отвертеться в суде?
Б.я, ну что за народ?
Виноват на 200% и хочешь отвертеться.
Не правильно это.
P.S. неужели у сантапуза тормоза хуже чем у матиза?Unforgiven писал(а):Вот в том-то и дело, что нет хоть сколько-нибудь четкого определения необходимой дистанции. Я, исходя из ситуации определил, что безопасной будет дистанция Х, и она бы была таковой, если б водитель Матиза соблюдал ПДД. И мне кажется неправильным вину за его незнание правил вешать на меня, ну или только на меня.
за собой надо смотреть 
Косолапый писал(а):разве это нарушение?
Останавливаться на свой зеленый, чтоб пропустить того, кто едет под стрелку - это не по правилами, т.е. в нарушение их. Если бы их двое по городу каталось - пожалуйства, хоть запропускайтесь, но машин много, водятлы разные, для них придумали правила. Зачем придумывать свои?
maz579 писал(а):Виноват на 200% и хочешь отвертеться
Мотивируй. Матизовод все правильно сделал?maz579 писал(а):
P.S. неужели у сантапуза тормоза хуже чем у матиза?
Есть любители ездить в полуметре от бампера, независимо от загруженности дороги. Уже привык тормозить, глядя в зеркала, а не вперед.
Добавлено спустя 39 секунд:
Цитата:Останавливаться на свой зеленый, чтоб пропустить того, кто едет под стрелку - это не по правилами, т.е. в нарушение их. Если бы их двое по городу каталось - пожалуйства, хоть запропускайтесь, но машин много, водятлы разные, для них придумали правила. Зачем придумывать свои?
Погоди, это нарушение пдд или нет? За это штраф выписывают?Unforgiven писал(а):Мотивируй. Матизовод все правильно сделал?
дэбил конечно,хотя тебя это не оправдывает Косолапый писал(а):За это штраф выписывают?
Вроде нет.
DAI писал(а):Да не обязательно ехать в жопу что бы всадить внезапно остановившееся авто. 1 сек. прощелкать и все
Вот все бы это понимали, судьи с гаишниками в частности. А то у них все просто - сзади, значит виновен. Давайте все ездить медленно, с болшими дистанциями и всех подряд пропускать, тогда будет идиллия 
DAI писал(а):Матизавод не будь дураком в объяснении написал бы, что применил экстренное торможение, что бы не допустить столкновение с авто не предоставивший ему приоритет в проезде перекрестка при повороте направо под стрелку. Че он (она) написал (а)?
мало ли что он остановился ? может тупо чайник(ца),что тронутся не может со светофора,а глохнет Unforgiven писал(а):DAI писал(а):Че он (она) написал (а)?
Хз, не дождался, чтоб прочитать. И так из-за этого на работу на 3 часа опоздал.
Каковы повреждения у обоих участников?
Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:
брат шумы писал(а):
мало ли что он остановился ? может тупо чайник(ца),что тронутся не может со светофора,а глохнет
Это здесь все могут что угодно писать, а в объяснениях, от которых напрямую зависит принятие того или иного решения по делу (казнить нельзя помиловать) надо писать грамотно. Попробуй напиши остановился поссать или пакурить - будешь виновным.DAI писал(а):Это здесь все могут что угодно писать, а в объяснениях, от которых напрямую зависит принятие того или иного решения по делу (казнить нельзя помиловать) надо писать грамотно.
да там писать нечего:ехал,удар сзади и ничего не знаю ... пусть доказывает,что не верблюд,тот кто сзади