ДюКЧ писал(а):блин! был тот же гемор, не помню как, но решил. там что-то зачистить надо после старых ромашек, вроде как.
Добавлено спустя 5 минут 53 секунды:
точно! там после старых остается тонкий металл на оси.
А можешь что нибудь из инфы накинуть, где почитать про это можно?
И как удалял?TAG писал(а):старые ромашки без металлической оправки на резинке (не путать со втулкой) были почему-то
изначально такого просто быть не может ибо эта как ты называешь оправка и держитромашку в рычаге , у тебя просто ромашка выпала/отслоилась от основания , а само основание осталось в рычаге тем и объясняется то
TAG писал(а): а новые с оправкой и на 2 мм шире посадочного отверстия рычага. Попробовал запрессовать на месте через затяжку болтом, нифига, сминается оправка, а ромашка не лезет.
выковори всё из посадочного места в рычаге и зачисти всё от ржи и новая ромашка залезет хоть тисками задавишь хоть болтом.
остатки ромашки с рычага зубилом можно выкорчевать.Dranik писал(а): у тебя просто ромашка выпала/отслоилась от основания , а само основание осталось в рычаге
+100
И это всегда так!!!!
TAG
Выковыривай остатки и вприсовывай новые.Dranik
Андрюх, а полеуретановые тоже так же отслаиваются? Я пока их не вынал, только устанавливал вместо стокового г@а Богамол писал(а):Андрюх, а полеуретановые тоже так же отслаиваются?
в тисках пробывал одну ромашку СС20 отслоить от железа нифига не вышло, чо только не делал нифига не получилось.
а вот БРТ ромашку оторвать реально просто от основания.
Брал ромашки СС20 пока проблем нет, год прошёл.Dranik писал(а):Брал ромашки СС20 пока проблем нет, год прошёл.
У меня тоже год уже стоят.Suse писал(а):Дришут они так де и не место пу в подвеске
дак никто не спорит что ПУ тоже будет разваливаться в подвеске , вопрос времени только что долговечнее при прочих равных.
Suse писал(а): характеристики разные
дальше то что они разные?Dranik писал(а):марсиянин писал(а):Прекрасный выбор
где это видно что это полиуретна СС20?
Прямо на полиуретане отпечатано две ломаные стрелы(SS), а ниже написано гестапо
Говорят, что SS закрывают по причине пропаганды нацизма марсиянин писал(а):Прямо на полиуретане отпечатано две ломаные стрелы(SS)
а ну это только видимо тебе и видно
ты у нас гуру по определению ржавых железок на их принадлежность к конкретному производителю
СС20 потделок полно и то что на фото разваленая ромашка хз пойми чья это ещё ни аб чём не говорит.
Понятное дело что и СС20 не нано-супер технологичные изделия делает, но оригинальная их продукция ходит это проверено , а обосрать при желании можно любого производтеля так то.марсиянин писал(а):Очень жаль , что иностранные производители еще не знают, что можно в подвеску засунуть полиуретан. Обратите внимание, 99,99% проезжающих мимо вас машин не имеют в подвеске полиуретана
начнём с того что большая часть ино катающих по дорогам Рашки это бюджетные помойки в которые никто и не будет пихать полиуретан потмоу как нужно сделать максимально дешманско и на выходе чтоб было дёшево.
второе, да ты смотрю заглядывал во все
марсиянин писал(а):99,99% проезжающих мимо машины
и смотрел что тама стоит в подвеске? о_О, да ты гуру тогда
наверное на коленке подвеску Мерседесов, Майбахов, Ягуаров, последних ремонтируешь что с такой уверенностью тут заявил про отсутсвие полиуретана в подвеске ино.
Подвеску Бугатти Вейрон не делал случаем ещё
марсиянин писал(а):Покажите подделку!СС-20
да нет же, СС20 не потделывают!!!
Специально для тебя, кто хочет тот видит, кто не хочет то не видит, далее вдумайся в выделеное только вдумчиво!!! и многие вопросы в жизни будут отпадать на стадии появиться.
Таких ненавистников СС как ты тут полно, поэтому ничего нового или удивительно тут не вижу.
Про продукцию СС тут уже давно всё разжевали и каждый понял что он хочет понять, и что -то тебе тут доказывать пойми никто не будет, просто нет смыслу в очередной раз писать всё то что тут уже написано, ввиду того что объяснить и доказать можно тому кто хочет понимать, а кто просто: Это г@$но и точка, дак чо толку тут строчить сообщения объяснять таким
За сим Адьёс Амиго. Цитата:
наверное на коленке подвеску Мерседесов, Майбахов, Ягуаров,
Такой добрый форум и вдруг такое стремление оскорбить( в столь светлый для вас праздник) ...Вы попробуйте вернитесь к моим сообщениям. Ничего плохого я не сказал ни про полиуретан, ни про иномарки.
К тому же у иномарок свыше 900.000 рублей( все же я не думаю, что это балалаечные машины), там нет с/блоков из полиуретана. Даже если она не сделана для России, все равно нету. А уж тогда нету смысла и "пихать" полиуретан в хилую и дохлую подвеску Самары- это смешно! Для чего?! Это стекляшки для папуасов
И всего то попросил показать подделку сс-20. Нет , так нет марсиянин писал(а):Такой добрый форум и вдруг такое стремление оскорбить( в столь светлый для вас праздник)
просто когда у человека нет доводов что-то объяснить, он начинает производить желчь в промышленных маштабах, это норма марсиянин писал(а):Такой добрый форум и вдруг такое стремление оскорбить( в столь светлый для вас праздник)
если для тебя это оскорбление то можно посетить вумен клаб?
ты же написал что
Очень жаль , что иностранные производители еще не знают, что можно в подвеску засунуть полиуретан. Обратите внимание, 99,99% проезжающих мимо вас машин не имеют в подвеске полиуретана
на что и я спросил может вы подвески Мерседесов делаете или Майбахов что с такой точностью сказали про не наличие полиуретна на 99.99 нет полиуретана.
марсиянин писал(а):Вы попробуйте вернитесь к моим сообщениям. Ничего плохого я не сказал ни про полиуретан, ни про иномарки.
я вам верю
я тоже ничего плохова не написал .
марсиянин писал(а):К тому же у иномарок свыше 900.000 рублей( все же я не думаю, что это балалаечные машины), там нет с/блоков из полиуретана.
а можно поинтересоваться про какие машины свыше 900 000р мы ведём речь?
марсиянин писал(а):А уж тогда нету смысла и "пихать" полиуретан в хилую и дохлую подвеску Самары- это смешно! Для чего?!
сначала думаю стоит попробывать чтоб посудить о устрицах,
я это сделал и проверил подвеску Самары в разных вариациях и на разных резинках, поэтому как бэ знаю что есть подвеска на резине что есть подвеска на полиуретане, разницу пока улавливать умею.
про хлипкую подвеску улыбнуло а что же для вас хилая и не хилая можно узнать?
что то тебе доказывать не буду принципиально, извиняй ,
ты пробывал подвеску на полиуретане на Самаре?
Pavel^99 писал(а):марсиянин писал(а):Такой добрый форум и вдруг такое стремление оскорбить( в столь светлый для вас праздник)
просто когда у человека нет доводов что-то объяснить, он начинает производить желчь в промышленных маштабах, это норма
Спасибо! А то я думал при чем тут упоминание про "подвеску Мерседесов, Майбахов, Ягуаров, ..."Pavel^99 писал(а):просто когда у человека нет доводов что-то объяснить,
да я вообще понятия не имею что такое полиуретан
можно уточнить какие тебе нужны доводы? касаемо чего?
что ты вообще понимаешь под словом довод?
возможно я тебе отвечу.
по сабжу если ты внимателен то полиуретан у меня стоит в подвеске, далее думаю тебе не стоит объяснять что я могу понять что такое полиуретан и как он себя ведёт в подвеске и что такое наша резинка и как она себя ведёт,
заметь авто у меня 8 лет с нова авто только в моих руках, и с подвеской будь то перед или зад я уже попробывал разные варианты и прекрасно знаю что есть что.